Reprise du message précédent :
Merci pour vos réponses
je viens avec une lsite qui a déjà l'air longue comme le bras j'en reparts avec encore plus
 
donc vais garder en haut de la wish karak et KoT déjà;
accorder un intérêt particulier à draftosaurus, captain flip et jurrasic snack vu que vous les avez cité plusieurs fois, et regarder les autres    
 
dragomino comme je le disais, déjà rincé l’été dernier, donc faut que je trouve un truc qui marche au moins aussi bien si je veux jouer a autre chose  

Vire 5 ou 6 tuiles de rats, quelques momies et toutes les araignées, ça va devenir beaucoup plus plaisant.

Quand tu joues en solo tu commences à 15 NT.

Vous savez où je pourrais le trouver ce Eila et l'éclat de la montagne ? Il est en reprint en aout mais j'aurais aimé l'avoir maintenant (sinon tant pis, ca attendra).

Il y a ici: https://www.okkazeo.com/jeux/view/6 [...] a-Montagne

Je sous-entendais neuf mais je pense que va falloir que je fasse un choix... maintenant occasion ou aout neuf.

 
Ah oui bonne idée, d'autant plus que je compte rajouter l'extension pour la prochaine partie, donc encore des tuiles en plus.  

 
 
et testé splendor hier soir

Quelqu'un connaît Everdell par ici ?
Des conseils, des retours, pour acquérir une des nombreuses extensions ?
Merci

J'ai fait une cinquantaine de parties.

Jeu plutôt excellent mais qui coûte cher surtout avec les upgrades et la bigbox.

Certains sont dubitatifs pour certaines extensions notamment pearlbrook, perso je les aime toutes.

Beaucoup de rejouabilité, chaque extension apporte une mécanique et des lieux supplémentaires mais ça rend également d'autres lieux useless.

Hello les gens
 
Quand j'était gamin, j'ai toujours rêvé devant le jeu "Civilisation", jeu dont la version française a été édictée par Descartes en 1990.
 
Et l'autre jour, on m'a proposé de faire une partie pendant les vacances avec d'autres joueurs qui découvriraient le jeu.
 
Au dela du coté un peu rêve, et vu la longueur d'une partie (on me parle de 12H de jeu), est-ce que certains sauraient me commenter un peu le jeu? A-t-il bien vieilli? Est-ce toujours un must have play pour un joueur?  
 
Preneur de vos insights avant de me lancer
 
Salverius
 

 
 
Pas beaucoup d'info persos, mais il est toujours bien coté sur BGG, avec 7.5/10: https://boardgamegeek.com/boardgame/71/civilization
Et une durée de 360 minutes, soit 6 heures.    

 
Oui, Everdell est excellent, c'est sans doute mon jeu préféré.
J'y joue depuis 4 ans maintenant, et je me dis qu'il est temps d'y ajouter une extension, mais je ne sais vraiment pas laquelle choisir.
 
Si tu as des avis sur les diverses extensions, je suis clairement preneur

J'ai ce jeu, acheté à l'époque.
J'ai jamais fini une partie...
Pas du tout un must play à mon avis.

D'après mes souvenirs, tout se joue sur une partie négociations, donc plus intéressant à plus de joueurs mais qui peut être frustrant si on ne veut pas faire d'échange avec toi.

 
Alors :
 - pearlbrook (première extension ) apporte des cartes supplémentaires. Certains critiquent cela car ca dilue la pioche et donc les combos. Une nouvelle ressource, la perle , qui permet d'acheter des merveilles ( à la place des objectifs de base), des cartes ornements ( on en a 2 ) ou qui font 2 points à la fin de la partie, et un ambassadeur qui est un pion ouvrier sur des emplacements bien précis.
 - spirecrest ( 2eme extension ) apporte la notion de voyage et de météo . A chaque fin de saison, on a un ouvrier ( un lapin ) qui peut voyager pour découvrir des choses lors de son voyage, qui correspond en gros à des cartes bonus ou des montures pour ses ouvriers ( des pouvoirs supplémentaires pour l'ouvrier. Par exemple mielinours, on recupere 3 baies en plus si on n'a pas récupéré de baie lorsqu'il va dans un lieu de base ou de foret ). la météo est toujours un inconvénient ( ex : en automne, on peut jouer avec un ouvrier de moins )
 - bellfaire : apporte la spécialisation des peuples avec un pouvoir de peuple ( parfois fort ) en contrepartie on a un ouvrier de moins ( on perd celui de printemps donc 5 max au lieu de 6 ). Egalement quelques nouveaux lieux de "fete" , et la possibilité de jouer à 5 ou 6.
 - newleaf : apporte le train et donc de nouveaux lieux , pour pouvoir aller chercher des cartes et des ressources d'une facon différente, la possibilité également de faire du scoring à base d'objectifs via les tickets voyageurs( ou je sais plus comment ca s appelle ). On a également un pion permettant de réserver une fois par saison une carte , et un ticket permettant de redéplacer 2 fois dans une partie un ouvrier déjà placé. Pas mal de cartes en plus, et la notion de jeton jaune ( 3 par joueurs ) pour construire gratuitement des cartes créatures d'une facon un peu différente ( par exemple l'école permet de construire gratuitement le professeur avec le jeton marron, les 3 jetons jaunes permettent sur certaines cartes de construire selon ce qui est spécifié sur la carte, par exemple n'importe quelle créature bleue, ou n'importe quelle créature unique ,etc. ).
 - mistwood que je ne connais pas bien et qui offre un jeu solo. Carte legendaire aussi ?

Merci de ton retour !
 
Je crois que je vais partir sur Spirecrest, des différents avis que j'ai vu/lu, c'est celui qui me tente le plus.
 
Et, peut-être plus tard, Pearlbrook et Newleaf.

Jeter un oeil à Everdell Farshore, sorte de version 2 d'Everdell. Pas joué mais j'ai lu de bons retours.

J'ai joué à une édition de Civilization il y a fort longtemps, avec un temps de partie de environ 10h.  
J'ai trouvé ça formidable et passé un excellent moment. Je n'y ai malheureusement pas rejoué depuis.  
 
Pourquoi ? Outre que je n'ai pas cette édition, il faut :
- du temps, beaucoup (la partie dure 10h !)
- un groupe qui dispose de ce temps là également
 
Si tu peux réunir cela, go !

 
En remise en main propre sur Troyes je revends le mien 30€ ; j'ai joué la campagne deux fois et il est vraiment en excellent état, quasi comme neuf.
 
J'hésitais à le conserver (j'ai un réflexe par défaut de collectionneur, qui plus est quand il y a des lapins) mais c'est con parce que je sais que je ne vais jamais le ressortir et la boîte n'est pas spécialement petite en plus  
Enfin bref c'est de voir quelqu'un le chercher qui me fait le proposer.
 
Pour ma part assez déçu par le jeu je dois dire, à la fois sur la plan narratif et sur le plan ludique. Ce n'est pas mauvais mais très insuffisant à mon goût et je pense que le jeu s'adresse vraiment à un enfant accompagné d'un adulte.

Ah mais je te le prends !    
 
On passe en MP ?

 
J'y ai pas mal joué dans les années 90, en parallèle de ma carrière de rôliste.
Je pense que le temps de jeu que tu cites est surestimé. Je dirais plutôt 6h de temps de jeu moyen. Quoiqu'avec l'analysis paralysis ça doit être assez variable d'une table à l'autre.
 
Je pense que le jeu était très bien "pour l'époque". C'est probablement l'aïeul des jeux de civilisations et qui proposait déjà des choses très intéressantes, qui sont pour moi presque des must: asymétrie, pouvoir gagner avec des stratégies très différentes.
 
Je ne pense pas que ce soit la peine de le dépoussierrer, pour autant. Je pense que le monde du jeu a suffisamment évolué pour qu'on s'y retrouve mieux avec des jeux plus modernes (plus faciles à trouver, plus beaux...). Si j'avais une fringale de gros jeux de stratégie (de civilisation), je me tournerais plutôt vers Twilight Imperium, Federation, peut-être Mosaic, etc.
 
A mon avis c'est à réserver aux nostalgiques ou aux collectionneurs, et je n'ai pas l'impression que tu sois dans une des deux catégories. Il est bon, mais il souffre de quelques défauts (parties qui s'éternisent, équilibre des civilisations) et je pense pas que ça vaille spécialement la peine de l'exhumer.

 
Je plussoie cet avis. J'ajoute qu'il n'y a pas tellement de jeux de cette époque qui aient bien vieilli (mais c'est le cas de certains et d'autres restent jouables à condition de pouvoir composer avec les lourdeurs du game design de l'époque). Pas mal de rôlistes de mon entourage s'y adonnaient aussi (et leurs parties dépassaient allégrement les 6 heures, mais déjà leurs parties de Zargos s'éternisaient...) mais personnellement j'ai été vacciné après deux essais en raison de la lenteur  
 
Il faut dire que les publics étaient sans doute assez proches et le facteur temps pas vraiment un problème    
 
Si je veux partir sur un tel format au long cours à notre époque je choisis sans hésiter un Virgin Queen par exemple. Ou un 4X moderne en effet (mais là je ne connais pas tellement le genre, même si j'en suis curieux).

Clairement ça joue. Une partie de JDR dure en moyenne 5h, et du coup j'ai du mal à m'intéresser à un JDP qui dure moins de 2-3h...
Mes potes plateauistes m'ont fait jouer à tous les hits des 10 dernières années (Scythe, TFM, etc.) et honnêtement le bond en qualité est tel que je pense qu'il y a très peu de JDP de plus de 20 ans qui valent la peine d'être ressortis, même les Diplomatie/Civilisation qui étaient un peu le top. Peut-être Dune JDP est sauvable, mais sinon je ne vois pas.

Je sors encore régulièrement Puerto Rico, Evo, Tigre et Euphrate (et j'en oublie sûrement d'autres) qui ont tous plus de 20 ans. Bon, par contre, j'ai aussi la version Descartes de Civ, et j'y ai pas touché depuis très très longtemps.

Ces jeux là sont les précurseurs des jeux "modernes", ils ont justement changé de cibles en s'adressant à un public plus large par rapport aux jeux des années 80 qui s'adressaient exclusivement aux passionnés et pour lesquels les considérations du genre "complexité" ou "durée de la partie" étaient complétement ignorés. Un exemple flagrant de l'esprit années 80 c'est Titan, un jeu de contrôle de territoire où quand il y avait un conflit (c'est à dire quasiment tout le temps), les 2 joueurs concernés s'installaient sur un plateau secondaire pour résoudre leur bataille ce qui pouvait prendre une bonne heure, et pendant ce temps les autres joueurs poireautaient.

 
Je pense qu'il évoque plutôt les jeux d'avant 1995 et la découverte de l'école allemande avec Les Colons de Catane (il y a en a eu d'autres représentants avant lui évidemment, dès le début des années 90, mais je pense que c'est celui qui a provoqué l'onde de choc). Parce que je suis assez d'accord que dans les précurseurs du genre beaucoup restent très convaincants.
 
Donc plutôt les jeux américains (et ceux qu'ils ont inspiré) qui dérivaient souvent du wargame, du genre de ce qu'éditait Avalon Hill, avec souvent des tas de systèmes ad hoc dans tous les sens.

J'ai joué à Counter Attack .  
 
C'est un jeu de foot. C'est du duel et on fait "comme en vrai": c'est à dire qu'on contrôle 11 joueurs (+remplacants) et ça dure 2x45 minutes.
Le terrain est divisé en hexagone et on bouge nos bonhommes, tentons les passe en profondeur, centre, dribble, tacle, etc... Le résultat est basé sur les stats des joueurs et d'un lancé de dés.
 
C'est bien fait. Les règles sont assez simples mais c'est assez riche et on peut faire pas mal de choses (faute, coup franc, corner, cartons, remplacement... tout est géré). Les sensations sont bonnes en jeu et c'est fluide.
 
En défaut, c'est assez long 1h30 (mais on peut jouer moins longtemps), il y a du hasard avec les dés (mais ça se justifie). C'est pas évident de marquer (sur 2 matchs, un seul but), 45 minutes ça passe vite, mais c'était notre 1ère partie, on vérifie souvent les règles, quand on sait jouer ça va plus vite et on doit marquer davantage.
 
On peut jouer avec des équipes et joueurs réels (on l'a fait avec 4 équipes de l'euro). Il y a même un outil pour convertir les stats d'un joueur de Football Manager en joueur du jeu.
 
A noter que le jeu est en solde chez Philibert.

Jamais joué à la V1 mais j'ai Yellow & Yangtze que j'adore. Je joue IRL dès que c'est faisable mais j'y joue aussi beaucoup sur Steam ou sur mobile

Starcraft est vraiment très bon !

Première partie d'Everdell à trois avec ma femme et mon grand de neuf ans.

J'ai bien aimé le côté combo / chaînage des cartes (ça m'a un peu fait penser à Seasons, ma femme aussi, et je sens que c'est la raison pour laquelle elle ne va pas plus vouloir m'affronter )

Le design est pooshoo, il y a un peu de rejouabilité vu que les actions et événements changent d'une partie à l'autre. Par contre je pense avoir déjà brassé quasiment toutes les cartes et vu la plupart des interactions.

J'ai gagné avec 73 vs 48 vs 46, en finissant mes saisons beaucoup plus tard que les autres joueurs. Ça leur a quand même assez vite donné l'impression que la partie était pliée, j'espère réussir à le ressortir

Hier première partie de Watergate (acheté à vraiment pas cher lors d'une vente privée Philibert en début d'année) avec ma conjointe, j'ai kiffé
C'est un jeu dans lequel on revit les évènements qui ont conduits à la démission de Nixon, le scandale du Watergate. Un joueur joue le camp Nixon, l'autre joueur joue celui des journalistes. Le but de Nixon est d'avoir assez de points de popularité pour pouvoir étouffer l'affaire, celui des journalistes est de trouver au moins 2 sources d'informations et assez de preuves pour faire le lien entre l'affaire et Nixon. Et ça marche hyper bien !
C'est un jeu "Card Driven", on joue plusieurs manches, à chaque manche on pioche X cartes (4 ou 5 selon l'ordre d'initiative), et on joue nos cartes l'un après l'autre. Toutes les cartes peuvent être jouées de 2 façons :

- Soit pour le texte de la carte (un évènement, un recrutement, une contrainte pour l'adversaire, un bonus pour soi ou un effet "réaction" à une carte jouée par l'adversaire)
- Soit pour la puissance de la carte qui permet de bouger un jeton de X cases vers soi sur la piste d'enquête

Tout le jeu est ensuite une succession de manches jusqu'à la victoire de l'un ou l'autre joueur, et chaque manche est un tir à la corde permanant. Je jouais Nixon et j'étais constamment en train de me demander quelle était le meilleur move. Sécuriser des preuves pour contrecarrer l'avancement des journaliste ? Gagner de la popularité ? Sacrifier quelques preuves pour gagner l'initiative au tour d'après (donc jouer en 1er et avoir une carte en plus) ? M'assurer le soutien de sources potentiels ? J'étais sous pression pendant quasi toute la partie, je voyais le tableau des preuves qui commençait à se remplir et même si je me suis bien battu, les journalistes ont trouvé la preuve ultime et ont pu finalement trouver 2 sources concomitantes qui m'ont fait perdre la partie.

J'ai vraiment ressenti un gros feeling "Twilight Struggle", sauf que la mise en place du jeu dure littéralement 30 secondes et la partie est pliée en 30 minutes. De plus, chaque joueur a un deck de  20 cartes, donc avec l'expérience, on peut voir ce qui est tombé comme cartes, et donc imaginer la main potentielle de son adversaire. En effet hier je me suis fait bloquer 2 cartes hyper puissante à cause d'une carte "réaction" de mon adversaire, en connaissant le jeu j'aurait pu anticiper et jouer autrement

Bref, si vous aimez les jeux à 2 et si vous aimez Twilight Struggle mais que vous n'avez pas le temps d'y jouer, donnez lui une chance, ça vous plaira surement.

Qui a déjà fait Essen ?
 
Avec un pote, on s’est pris des places.
 
Question : on a pris un airbnb sur Duisbourg, ça vous semble faisable pour y aller en transport en commun ou faut que je prenne ma voiture ?

Salut
D'après Google Maps, il y aurait 18 minutes de train (un train toutes les 10 minutes)
https://www.google.com/maps/dir/Dui [...] ?entry=ttu
A ajuster avec les adresses exactes bien sûr

Ah ben c'est parfait.
 
Et pour des français qui parlent pas du tout allemand (juste anglais), c'est pas trop galère ? Y'as des mots à connaitre pour pas se paumer ?

 
Essen  

 
Trinken

C'est bon, vous avez le programme du weekend

ficken, selon le degré d’intimité avec ton pote.

C'est pas le degré d'intimité avec le pote, le problème, c'est plus un problème d'intimité avec ma femme  

Trickerion
4 joueurs - 3h05
 
Ça faisait longtemps que j’avais envie d’y jouer. J’ai d’ailleurs pledgé la collector box qui trône depuis maintenant quelques années dans ma pile d’opportunités. J’aimerais beaucoup l’essayer en tête à tête avec ma femme avec le mode duel de magiciens mais je n’ai jamais trouvé le courage d’affronter les règles.
Hier quelqu’un à proposé de me l’enseigner donc j’ai sauté sur l’occasion.
 
On a donc joué :
 

• à 4 joueurs, deux très experimentés (avec des records au dessus de 250pts), un qui a déjà fait une ou deux parties, et moi, total newbie.
• avec les modules:

 - Dark Alley (mais c’est intégré de base sur le plateau de toute façon)
  - Dawn of Technology
  - The Secret Workshop

• j’ai le Mechaniker qu’ils me conseillent parce que le plus abordable et simple dans ses pouvoirs (et ils ont raison).

L’explication des règles passe à peu près. Le principe de base n’est pas trop compliqué, tu programmes tes actions sur tes ouvriers et après tu les envoies un par un en alternance avec les autres joueurs, sur les places encore disponible. Y avait que les représentations qui restaient un concept très flou pour moi.
Bon chaque emplacement du plateau à beaucoup de possibilités qui en plus varient avec la force des ouvriers. Bref, y a quand même un peu de matière à ingurgiter.
 
Mais bon, ça ne se passe pas si mal, j’ai mon sort de base et les ressources nécessaire, je me lance dans une représentation dès le premier tour comme ça je comprends comment ça marche. Voilà, après je joue un peu au hasard toute la partie sans trop de planification (par rapport à mes adversaires qui savent exactement quel tours de niveau 3 ils visent). J’oublie souvent mes petits bonus personnels, parce qu’il y en a quand même de partout mais bon, j’apprends.
 
Et je sens que je suis largué, hein, mais ça va encore. On finit sur les scores de 90 (moi), 113, 119 et 183 (mais ce mec est une machine de toute façon, quelque soit le jeu auquel on joue). Je ne me sens pas honteux, j’ai identifié plein de choses que j’aurais pu faire mieux, c’est cool.
 

 
Donc c’était pas mal, j’ai assez apprécié ma partie, le jeu n’est pas si obscur (y a quand même des points qui me semblent un peu alambiqués pour rien (comme les liens quand on place les tours dans les théâtres)), le thème est très sympa et original, le matos est ultra-beau et plaisant à manipuler.
Après on y a quand même passé 3h,… C’est beaucoup,… Je ne sais pas trop si j’ai encore envie de jouer à des jeux si longs maintenant (du Brass en 90min ça me convient mieux). Et il n’est quand même pas très accessible.
Du coup je m’interroge si je dois conserver ma boîte, je ne pense pas qu’il sortira assez souvent pour que ça vaille le coup.

   
 
 
Sur le topic peinture de figurines, nous avons organisé un challenge. Le délai était lundi, on vient de poster les photos et vous pouvez voter pour vos trois préférées (ou deux, ou juste une) d'ici ce soir. Le thème de cette fois fut "Héro ou Champion".  
 
N'hésitez pas à aller voir et voter, y'a cinq entrées.
 
C'est ici: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t70972206
Et le sondage: https://strawpoll.com/40Zm4dWY2ga