Reprise du message précédent :
les cainris qui tentent de reproduire le buzz Ochoa  

chouette c'est où?

C'est au Japon, au parc d'Hitachi. T'as pas besoin d'ajuster les couleurs de ton écran, elles sont vraies.

Faut tomber à la bonne saison commême
 

Mais comment peut-on écrire cela?    

Le centre de plusieurs villes est même interdit aux diesels.

Oui, le moteurs essence à injection directe, je ne sais pas comment ils ont pu laisser passer ça lors de la conception ou lors des certifications

merci  

En faisant exprès, pour ce cas précis.

 
*journée nationale du 1er degré*

Effet Fukushima ?

 
+1 cette ignominie  
Tout ça pour mettre sur des voitures qui ne consomment déjà pas beaucoup à la base.
Et puis il y a d'autres façons plus propres pour réduire la conso quand même.

C'est pas illogique en soi. Le diesel avait une réputation d'être plus pollueur depuis des plombes, les motoristes ont énormément travaillé sur ce moteur pour le rendre plus propre et plus performant. Laissant quasiment complément tomber le moteur a essence. Maintenant ils se rendent compte que la majorité des moteurs a essence sont dépassé techniquement et ils se remettent a investir dans la recherche pour ce moteur ...

 
Oui mais pourquoi le rendre plus polluant que le moteur diesel ?

 
   
ils sont interdits aux véhicules les plus polluants, notamment les vieux diesel, en revanche à partir des normes euro4/5 c'est pastille verte et circulation autorisée

tant qu'il y aura combustion, il y aura production de polluants

osef

 

 
Rolling shutter effect, en bon franssé.

 
T'as une Yaris toi aussi?  

Désolé, je me croyais sur le topik voitures/hybrides/voitures JC/Diesel vs essence. Je supprime mes posts.

Il n'empêche que ça a plutôt bien fonctionné  

Personne pour le tenter avec Kennedy ?

Je la connaissais avec les twin towers.

 
Bro forever  

maintenant que la team USA est rentrée au pays ?

 
nouveau ministre de la Défense de l'Ukraine a signé le serment par le stylo fermé

Tiens ça me souleve une question: si quelqu'un "signe" un contrat devant temoins comme ici (camera, conference, declaration publique de signature et stylo fermé donc), le "signataire" est il tout de même lié au contrat ou seule l'encre fait foi?

j'en sais rien mais si cette histoire est vraie ..ce troll  

Je dirais que seule l'encre fait foi.  

on voit que c'est deja signé....

Ben moi aussi mais je me dis que si tu fais le malinois en signant stylo fermé on doit pouvoir t'opposer une mauvaise foi manifeste: tu as dit que tu signerais, je t'ai vu signer et je dispose d'enregistrement qui te montre en train de signer et declarer que tu signais. L'absence d'encre n'est qu'un "accident" et tu es lié au contrat que tu as "signé".  
J'en conviens c'est mince mais je me dis que troller à ce level ça doit etre interdit et qu'on devrait pouvoir prendre le type à son propre jeu.

pas si évident que ça, en France le contrat oral a la même valeur que le contrat écrit (lorsque son existence est prouvée, comme c'est le cas sur cette image)
 
 
edit : ya eu un edit de fourbe, là

+1 l'écrit facilite juste la preuve

d'ailleurs, y'a pas une histoire concernant les contrats de travail, qui stipule que si des témoins peuvent attester que tu as travaillé pendant des années pour un patron et qu'il y a eu versement de salaire, même s'il n'y a pas de contrat signé, tu es considéré comme embauché voire même en CDI. je crois me souvenir d'un truc comme ça mais j'ai pas le cadre juridique précis

Le CDI est le seul type de contrat de travail ne nécessitant pas de contrat écrit.

Une directive européenne impose que tu reçoives un document présentant les conditions de ta relation salarié(e)/entreprise sous 2 mois après le début effectif de ton travail.

 
Les nametags.

 
La fiche de paie (par les mentions obligatoires qu'elle comporte) remplit très bien ce rôle.  
 

 
C'est le nom US de Rémi Gaillard?

 
Ce jpg surpasse la "carrière" de Rémi Gaillard.