Reprise du message précédent :
 
  je ne suis pas sûr d'avoir compris ce que tu veux dire.

ça me rappel l'episode de south park avec les bijoux à 3 milliard vendu 15$ par Cartman

En france plein de gens font des photo du même endroit, en europe de l'est, moins de gens font de photo mais de plus d'endroit différent

 
Thionville : 823h/km² (CAPFT : 503 hab./km2 en 2007)
Talange :   2 031 hab./km2
Hagondange : 1 712 hab./km2
Metz : 2 879 hab./km2  (CA2M : 832 hab./km2 en 2006)
 
Donc une moyenne >200hab/km² sur ce bandeau, oui ca se tient

J'allais le dire, on peut quasiment relier Metz (Mess, je sais très bien que t'as mal lu dans ta tête) à Thionville par la route sans longer un seul champ si on suit la rive gauche de la moselle...

Y a tant de gens que ça en Lorraine ? J'aurais cru qu'il n'y subsistait que quelques barbares vêtus de peaux de bête, grognant un dialecte guttural vaguement germanique, se déplaçant de grotte en grotte au moyen d'automobiles bricolées datant de l'époque où il y avait encore une industrie là-bas, les yeux fous cachés par des lunettes d'aviateur.

C'est pas parce que t'as rencontré Dante2002 qu'il faut généraliser

Il fut un temps où la Lorraine avait beaucoup de charbon et elle a encore de très grosses industries. Et quand il y a du taf, il y a des gens.

 
   
 
Il en faut bien du monde, la lorraine : n°1 sur le chômage

Maintenant il y a surtout la proximité du Luxembourg sur cette axe

 
Il faut lire cette carte en densité de lieux les plus photographiés (l'Europe de l'Est regorge de bâtiments historiques), et non en quantité de photographies.
 
Cela suppose d'identifier au préalable ces lieux « remarquables » sur une carte, puis de décompter un échantillon de photographies pour voir combien de fois ils ont été photographiés.  
 
À partir de là, on peut établir une tendance des lieux les plus photographiés (c'est le titre même de la carte) plutôt que le rapport entre le nombre de photographies et telle surface du globe.  
 
En Europe de l'Est, il y a plein de lieux historiques. Bien plus que dans la campagne française profonde.

Together 19 ?
Since 54 ?

Edit : grillé, mais le message n'avait pas été cité

 
  Pas mal ..

la Belgique? ????

On a grillé la photo... Fake

c'est nettement moins impressionnant une fois zoommé... le jaune est en fait grossier sur la vue globale et ne représente rien au final.

NY

NY zoomé une fois

 
ah mais je pensais que le jaune c'était la lueur des flashs, du coup ça me paraissait vachement objectif comme carte.    

http://www.boston.com/bigpicture/2 [...] safar.html
 

http://www.dailymail.co.uk/news/ar [...] agram.html
 






 
 

touchante la dernière image avec le vieux lion blessé.

http://www.dailymail.co.uk/femail/ [...] mpany.html
 

http://www.dailymail.co.uk/news/ar [...] llies.html
 

La dernière photo m'a fait rire, j'ai presque honte.

FTFY.

Rhoooo pinaise    
Quoiqu'un peu courte sur patte   , mais rhoooo pinaise quand même  

Qwwwwaaaaaa???? Une brunette a lunette posté par com21...
Pas une rousse?

Mes certitudes vacillent. Le monde s'écroule

Regardez boff, un nasique ! Z'avez vu ce pif?
 
Décidément...

yu do dis mucrasrop  

BBQ ?

 
Non.

Photo en carton : la voiture est parfaitement symétrique dans ses altérations. On dirait un test de Rorschach. Quelqu'un a joué avec l'effet miroir de Photoshop. La jambe du pompier a été gommée à l'arrache, le haut, trop difficile à camoufler pour le 3.21 du service des retouches photographiques, a été masqué par une photo. Le bas de la photo du haut coïncide parfaitement avec le point le plus bas de la lance à incendie.

je pense qu'ils avaient qu'une photo en portrait avec la moitié de la carrosserie sous cette angle , ils ont photoshopé pour montrer la voiture dans son entier.. maybe.. en tout cas oui c'est tout pourri et ça prend 10min à faire