Reprise du message précédent :
 
je recherche d'ailleurs celui avec les gros ours et sa gueule de collé dessus,
 
et aussi celui du genre boite à musique

black ninja?

Ah c'est ta fac? Alors dans ce cas je te l'envoie  

E en france il se passe rien ...

Les mecs font imprimer des banderoles qui coutent des centaines de dollars et sont même pas capables de corriger leur putains de fautes. (detention without trail et civillians )

 
 
Samy Naceri il est en couple avec George Clooney    

je vois pas le code barre sur les momes, import illégale ?
xD

sur la photo la plus connue de Gilletta, le bâtiment du milieu est un peu différent :

ça doit être ça    

 
Oh ptin c'est naze

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
what's else  

Salut à tous !

En ce moment je suis un peu la tête dans les étoiles et plus particulièrement dans les stations spatiales  
Faut savoir que ça commence à faire un bon pti bail que nos têtes d’œuf cogitent sur le sujet avec des concepts plus ou moins bien réussis, jugez donc par vous même   :

1929, sieur hermann Noordung - ingénieur slovène de son état - gribouille des concept de station spatiale anticipant les séjours prolongés de l'homme dans l'espace :
Ici un concept de stations à trois bras :

Et, la même année, un rotor censé simuler la gravité (la mec était totalement possédé )

En 1959, les gars sérieux de la NASA décide de bucher sur un concept d'habitat spatial satellisé.
Je ne sais pas si les gars était sous LSD mais vu la gueule (et la taille) de leur bouboule faut croire qu'il devait être sacrément confiant envers leur lanceurs  , en se fiant à la taille des bonshommes à l'intérieur, le bousin était censé faire ses 20 mètres de large et abriter 50 personnes   :

Au même moment un gars un peu sérieux    est passé dans le bureau, leur a expliquer que c'était un peu tendu niveau budget et qu'un truc un peu plus accessible devait mieux passer le cap de la faisabilité.
Et hop un concept d'un habitat pouvant héberger 5 astronautes :

Nous sommes déjà un peu plus dans le viable...

Un an plus tard, en 1960 (suivez un peu au fond...) les ptits gars de l'USAF sortent le MOL    pour "Manned Orbiting Laboratory".
Un labo militaire censé tester l'utilité d'avoir des hommes en orbite.
La configuration de base de la station était celle d'un vaisseau spatial deux personens basé sur la capsule Gemini qui pourrait être attaché à un véhicule laboratoire.
La structure a été prévu pour etre lancé à bord d'une fusée Titan IIIC. La station serait utilisée pendant un mois et les astronautes pourrait revenir à la capsule Gemini pour le transport vers la Terre.
Le premier lancement du MOL a été prévue pour le 15 Décembre 1969, mais a ensuite été repoussé à l'automne 1971.
Le programme a été annulé par le  secrétaire à la Défense Melvin Laird R. en 1969 après que le coût estimatif du programme a augmenté de plus de 3 milliards de dollars   , et avait déjà dépensé 1,3 milliard de dollars  

Entre temps le programme Apollo évolue avec le succès que l'ont sait et une station basé sur le module du même nom voit le jour, ce concept de station spatiale à trois modules radiaux est donc conçu pour utiliser le matériel Apollo afin de  déployer la station et transférer les équipages vers et depuis l'orbite, nous sommes encore en 1960...

En 1961, les ingénieurs reviennent de vacances, il fait beau et l'un deux décide de s'appuyer sur les chambres à air pour créer une station gonflable.
N'importe quoi le mec  
Contrairement à de nombreux autres concepts destation spatiale, cette conception passe réellement de la phase de conception à la production, même si aucun modèles n'a jamais été mis en orbite.
Cette station en particulier était de 30 pieds de large et extensible. Conçue pour être envoyée dans l'espace compactée, puis gonfler en orbite.
La station pouvait, en théorie, herbergée 1 à 2 personnes et être utiliser pendant une longue période de temps.
Une station semblable 24 de pieds a été construit par la Société des aéronefs Goodyear pour l'utilisation des tests NASA et si le concept à ensuite été mis au placard, les structures gonflables spatiales a été relancé dans les années 1990 avant de tomber dans le privé avec notamment la société Bigelow Aerospace qui à fait parlée d'elle récemment.

L'un des projet de bigelow aerospace :

Mais retournons à nos bonnes vieilles stations en dur...  

Un concept qui date de 1969.
Le principe de la station était de tourner sur son axe central pour produire une pesanteur artificielle.
La plupart des concepts de stations spatiales de cette période créée une gravité artificielle d'un manière ou d'une autre afin de simuler un environnement plus naturel ou familier pour la santé des astronautes.
L'idée était de faire ce que l'on appelle un assemblage en environnement humide, à savoir d'utiliser des réservoir de fusée (ici celle des lanceurs du programme Apollo ), de les purger de traces de carburant afin de les convertir en stations orbitale.  Rien que le fait que les mecs puissent penser à ça, on est déjà ailleurs les gars c'est moi qui vous le dit

1977, réduction budgétaire, crise, guerre... bref c'est la merde, l'heure est à l'optimisation et à la réutilisation.
Voici un concept connu pour être la station spatiale "spider" (et franchement me demandé pas pourquoi, on est dans les seventie's la drogue coulait à flot)
Cette station a été conçue pour utiliser l'espace matériel de la navette alors en construction. Un panneau solaire devait être déroulé à partir du réservoir de carburant principal. La structure peut alors être formé et assemblé en une seule opération. Le réservoir du moteur principal serait alors utilisé comme un espace regroupant le centre des opérations de contrôle, un habitat pour l'équipage d'astronautes de la navette, et un espace opérations censé etre un point relai pour les missions vers la Lune et Mars.

J'ai pas tout compris mais en gros les gars avait prévu de réutiliser le booster principal ( ) de la navette (oui oui le gros orange là), d'en purger l'intérieur et de l'aménager...
Comme je vous dit, si on les avait écoutés, deux space cake et trois buvard plus tard, on avait la damido qui débarquait pour nous refaire l'intérieur couleur taupe galactique.

Un petit bond en 1984 avec ce concept un peu plus sérieux baptisé "roof top"
Concept du Johnson Space Center le «toit» a été couvert avec des cellules de panneaux solaires, qui devaient produire environ 120 kilowatts d'électricité.
Dans les poutres en forme de V s'incrustait jusqu'à cinq modules de vie, de l'espace de laboratoire, et les zones extérieures pour les instruments et autres équipements.

En 1985, est proposée la conception en "Power Tower", illustré ici avec le module japonais d'expérimentation attaché.
Ce modèle et plusieurs autres ont été examinés avant de décider de la structure "freedom" de la station spatiale qui a ensuite été abandonnée au profit de la Station spatiale internationale.
La station Freedom devant être la MIR américaine de l'époque.

En 1991, Alan Chinchar nous pond son interprétation de la Station spatiale Freedom en orbite.
La peinture dépeint la station spatiale terminée avec la Terre comme toile de fond ainsi que la Lune Mars dans le lointain. Freedom devait être une base orbitale habitée en permanence destinée à être achevé au milieu des années 1990.
Il était prévu d'héberger un équipage permanent de 4 personnes. Freedom était une tentative de coopération internationale qui a tenté d'intégrer l'assistance technologique et économique des Etats-Unis, Canada, Japon, et neuf pays européens. L'image montre quatre modules pressurisés (trois laboratoires et un module d'habitat) et six grands panneaux solaires qui devaient générer 56.000 watts d'électricité pour les expériences scientifiques et le fonctionnement quotidien de la station. La Station spatiale n'a jamais abouti. Au lieu de cela, en 1993, les partenaires d'origine, ainsi que la Russie, mis en commun leurs ressources pour créer la Station spatiale internationale que nous connaissont aujourd'hui.

D'autre concept de Freedom :

Qui nous a donnée l'ISS    :

 
 
QualitaY !      
 

version large : http://i.imgur.com/LTMCiAo.jpg

Y a quelques pages, j'ai parlé des Amérindiens d'Arizona. Eh ben ça chie, là-bas.
 

 

 

 
19 pompiers sont morts.
 

on va devoir faire une minute de silence?  

Oui effectivement c'est plutôt celle là  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Non ils sont mort dans un incendie c'est pas grave.....par contre s'ils etaient mort dans un attentat alors la oui, ils auraient droit a une minute de silence/ commemoration + reportages exclusifs mort pour la nation  

D'un autre coté, le feu, il fait pas exprès de tuer...

Si.
 
Le feu consume tout ce qu'il peut, s'il peut te tuer, il le fait.
C'est un enculé, le feu.

Il faut le cramer !!

  Nous sommes tous des pompiers Arizonien aujourd'hui.

Et les chinois?
 

Sinon    On devrai continuer à faire des modélisation en peinture plus que par ordi, ça a quand même plus de gueule.

comme ils sont plus petits, ils peuvent faire des stations spatiales plus petites.
ingénieux  

oui mais il sont plus nombreux ...

Justement, leur plan c'est de s'empiler pour atteindre une altitude d'orbite.

 
Sachant que l'altitude basse de l'ISS est à 350 km (quand on y pense, à juste 3h d'autoroute quoi ), considérant qu'un chinois mesure 1m65 en moyenne, et en estimant à la louche le nombre d'adultes à 1 milliard, ils peuvent mettre plus de 4700 personnes en orbite pour aller laver les carreaux de la station.    

Nan mais en plus pour la base de la pyramide on peut utiliser des vaches, tout ça...

il subissent combien de Nm de pression à la grosse ?

Je n'ai pas fait le calcul avec une pyramide mais avec des colonnes d'humains.  

 
Il parle par unité de surface  

Ah oui mais non ça tiendra pas faut un minimum de rigueur. J'ai entendu dire que les chinois utilisent les même lois physiques que nous.