Reprise du message précédent :

 une bien belle médisance  
 
les cachalots chantent mieux que ca  

 
 dans 1000 ans n'y auras surement pas que l'Homme qui auras évoluer,mais sont milieux et tout l assistanat quil y auras derrière au point de rendre toute intelligence inutile    

Ah? Oups... pas facile de faire la différence  

 
bah non faudra bien des ingénieurs pour créer les trucs qui permettront aux autres de rien branler

 
ps :  

 
 il y a quelques pages ca parlais d'une intelligence artificielle qui pourrais d'elle même crée et vu les dates donner 1000ans c'est bien trop

 
 
vive hfr rehost
 
lien direct : http://www.ufunk.net/gadgets/ifaux [...] gle+Reader

 

 

 

 
pas : je cherche toujours mon livre d'anticipation qui datait des années fin 80, y avait une chronologie des machines qui allait être inventées des années 2000 à 2100, c'était super bien illustré.
 
ça ressemblait à ça :
 

demain, 14h, redbull. 39km.

 
 
C'est surtout qu'il y a un antileech comme le précise am7

Bateaux amphibie de Tatihou, judicieusement nommés Tatihou 1 et 2:

 
 
Le premier homme Sonic de l'humanité.  
Va-t-il loot des anneaux ?  
 

épisode mythique.

 
Ca attaque quand la prochaine saison d'ailleurs?

 
Enorme cet épisode je me suis trop marré, dommage que j'ai plus discovery channel sur le cable

Y'an avait hier soir sur BBC2, ça causait de Saab.
Mais je ne suis pas assez connaisseur pour dire si c'était du nouveau ou du vieux.

Enfin voyons, l'intelligence ne dépend pas de la taille du cerveau, mon brave.  

ce soir Rv avec Rovio pour un mélange oiseaux-pô-contents + bataille des z'étoiles :-)

 
edit: ah ben non ce serait le 8 novembre...    
http://www.youtube.com/watch?featu [...] yB6G4Cz9fI

Le Choo Choo Motherfucker, je ne m'en remets pas

 
J'étais en train de chercher de quoi tu parlais avant de voir ton edit.
C'est beau le langage codé mais on est sur le topic des images étonnantes, pas de james bond

 
 
Rovio ?

 
gros mytho  

 
La perpétuelle représentation de l'humain du futur chauve, c'est pour faire chier Frank Provost?  

C'est surtout encore une mauvaise interprétation de la théorie de l'évolution.
 
C'est pas parce qu'on utilise plus ou moins une certaine partie du corps qu'elle va comme par magie
s'améliorer ou disparaître.

heureusement que ca ne s'applique pas a l'homme, à cause des critères de beau ou moche... j'imagine pas un seul instant aller fricoter avec son équivalent féminin -> aucune chance que ce truc se reproduise

On finirait par n'être qu'une grosse bite avec des bras et surtout une grande main cu la dose de GSNALF ici ...

je me demande qui a payé le Sun pour leur faire dire qu'il y aura encore des Hommes dans 1'000... parce que j'ai comme un doute à ce sujet personnellement.

je regardais un reportage sur arte dernierement, ca vaut ce que ca vau arte, ceci dit, ils expliquaient au contraire que l'homme n'evoluait plus, ou bien moins rapidement qu'avant.
le processus de selection se faisant par l'attrition, c'est a dire la mort avant d'avoir pu se reproduire. alors qu'aujourd'hui, meme les plus "faibles" peuvent perpetuer leurs genes. et donc, il n'y a plus de selection naturelle, ou bien moins qu'avant.
de ce fait, je ne crois pas a une evolution aussi rapidement que celle donnée par le sun. c'est a mon sens un dessin grotesque fait pour attirer le chaland...

Je crois bien que depuis le début de l'humanité il y a toujours eu des gens pour dire "Boarf on est au pire moment de l'histoire humaine, dans 500 ans notre espèce sera anéantie".
Il ne faut pas confondre société et humanité. La société qu'on connais aura sans doute disparue, mais pas l'humanité. Je dis pas que ça n'a aucune chance d'arriver, mais ces chances sont minimes.

korrigan73: Tout à fait d'accord, il n'y a plus de concurence assez forte de nos jour pour un processus tel que l'évolution. De plus l'outil remplace l'adaptation.
Par contre, il suffit que notre société se casse la gueule un bon coup pour que tout reparte

Il y en a vraiment pour penser que ça sera la fin du monde demain ?
C'est pas parce qu'il y a une crise économique ou écologique que l'humanité toute entière disparaitra.

il me parait franchement improbable de voir l'espece humaine reellement disparaitre.
on est extremement adaptable et intelligent.
tu as des hommes qui savent vivre de peu de choses depuis les desert sur l'equateur jusqu'aux poles.
une gigantesque epidemie pourrai annihiler 30 ou 40% de la population mondiale, a la limite. un hiver nucleaire pourrai faire decliner la population dans de grandes proportions, mais la disparition totale de l'espece humaine, j'y crois absolument pas.

 non mais c'est bientôt le 21 décembre 2012

Eh bien il y a toujours de faibles chance que la Terre soit détruite, par une guerre vraiment trop conne, un astéroïde facétieux ou une soudaine attirance de la Lune pour la côte d'azur... Le soleil pourrai également connaitre des éruptions suffisamment violente pour détruire une bonne partie de ce qui vit à la surface de la Terre. Mais bon ça serai vraiment pas de chance.

Disons que maintenant on a déjà un peu plus de savoir faire
Mais sinon +1

 
Hej,
Ouais strauss kahn doit bien avoir un abri anti-nucléaire plein de jeunes filles histoire de repeupler la Terre après la guerre nucléaire.