Reprise du message précédent :

Magnifique. Source ?

Tin' mais sérieux stop quoi..  

 
si ça continue il va falloir faire appelle au poing Aldrin...  

 
Voilà un expert en tofs!  Tu connais le zoom qui fait un cadrage sur la tof?
 

• la tof a ete prise derriere le LEM
• raz du sol (grilled)
• ca depend comment c'est cadré et de où c'est shooté...

Tu te fait demonté ton post sur le topik "des americains ne sont jamais allé sur la lune"  http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
 
 
 

C'est marrant... t'as aucune notion en photo et en projection mais ça t'empêches pas de faire des affirmations (absurdes)
 
L'arrière plan est composé de collines très éloignées très grandes ! Ce qui fait que leur taille ne changera pas en s'éloignant ou de se rapporchant de 50 mètres !  

Non mais sérieux, il a fallut attendre le 40eme anniversaires de l'événement pour sortir ce genres de conneries...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

sur ces mêmes sites ont trouve aussi des preuves qu'un extraterrestre a été capturé a roswel

Faux : ça n'a rien à voir avec le zoom... d'ailleurs les appareils de l'époque en étaient (plus que surement) dépourvus.

Encore faux : ils n'allaient pas s'accroupir pour prendre des photos ! (c'est une simple "plongé" )

Il y a un topic spécial sur la question
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 41_119.htm

stop hs peut être?

euh quand l'un des 3 astronautes film la terre pendant qu'ils allaient sur la lune, il y a bien eu un zoom, d'ailleurs je viens de voir le docu de france 5 sur les films qui ont été fait avec apollo 11
 
edit rajout du quote

On parle d'appareils photo là... pas de caméras    

 
à ma connaissance les photos ont été faites au Hasselblad, pour lequel il n'existait pas de zoom. Après il est probable que certaines photos aient été recadrées, ce qui a le même effet.

Je m'y attendais à celle là... mais je me suis dit qu'ils vont peut être réfléchir avant de le sortir  
 
Les photos sont marquées de croix à la prise de vu. Tu peux constater qu'au tirage elles sont toujours de la même taille... donc pas de racadrage au tirage  

 
desolé pour le hs mais je me demande s'il existe actuellement les objos zoom pour les boitiers blad 500xx

 
Ah nan mais moi je m'en fous de la polémique théorie du complot toussa    ça n'a aucun intérêt
 
Je trouve plus intéressant la qualité hallucinante des photos (au contraire des séquences filmées), qui est due à l'utilisation d'un appareil moyen format parmi les meilleurs jamais fabriqués.

 
http://www.petercallesen.com/index/A4PAPERCUT_000.htm

Ils avaient plusieurs objectifs à disposition (ou plus exactement plusieurs appareil qui n'avaient pas le même objectif).

http://history.nasa.gov/alsj/a11/a11-hass.html

 
http://www.petercallesen.com/index [...] ations.htm

allez parler de ça sur le topic idoine ou vous allez le regretter

T'as raison, l'optique et les zooms ca n'a été inventé qu'il y a 10 ans
 

 
Quand tu ramasse des echantillons et que t'es baissé, rien ne t'empêche de prendre une photo en même temps...
 
 
 
 

Pour info ils ont même pris de bonnes gamelles en faisant les cons dans le régolithe, alors se baisser pour prendre une photo : pas de problème.

Trop tard déjà contacté

T'es un vrai héros, t'as sauvé le topic.

je ne parlais pas de Tinky Winky, Dipsy, Lala ou Po mais de mon petit poney !
 
 
AU SECOURS MON PETIT PONEY §§§
 
Starwars






 
Batman
 




 
Les maitres de l'univers
 



 
 

Fuyez les modos arrivent !

Chinajoy 2009    
 
 

 

 

 

 

 

 
 
 

excellent les petits poneys

Enorme les poneys ! Le boulot de malade qu'il y a dessus

 
c'est khan qui va etre content  

Je vous laisse les poneys moi je prends ce qu il y a en dessous

 
   où t'as vu que j'ai affirmé quelque chose ?
j'ai posté des images que je trouve étonnantes et je n'ai pas fais le con ...
 
   

C'est pas un modal que j'ai contacté