Reprise du message précédent :

 
Bien sûr qu'ils peuvent mais :
 
- si c'est pas dans le CDC
- que l'on te dis "non mais AWS ça tombe pas ! tu psychotes pour rien !
tu vas pas passer quelques heures de plus sur le projet alors que l'on te demande de te dépêcher de finir.
 
Le problème ne vient pas toujours des dev mais souvent de ceux qui sont au dessus et qui veulent un résultat pour un scénario précis en occultant toute la sécurité autours.

 
Ce qui est bien, c'est que tous ces devs "qui ne font que ce qu'on leur dit de faire" seront bientôt tous balayés par des agents IA.
Toutes ces diva qui ne prennent pas le temps de faire des tests unitaires "parce que ça fait perdre du temps", qui ne rédigent pas de doc "parce que c'est chiant", qui ne pensent pas aux cas limites "parce que c'était pas marqué dans la spec", qui doublonnent le code de partout "parce que sinon y a un risque de régression".
Tous ces mythomanes qui se trouvent sous-valorisés à 2.500€/mois sous prétexte qu'ils détiennent des compétences mystiques parce qu'ils savent faire une API REST ou ajouter une grille sur une page.
Les mêmes qui inondent maintenant le web de sites Claude-like qui se ressemblent tous et qui ont miraculeusement acquis des compétences en Rust/Python entre jeudi soir et vendredi matin.
Il ne va rester que des gens qui savent un peu prendre de la hauteur sur ce qu'ils font, et ça va faire un bien fou

Tu n'as pas du beaucoup lire de code pondu par IA pour des grosses applis sensibles pour dire ça
Je pourrai en raconter des bonnes vécues en vrai mais c'est pas le topic

bien sur qu'il y a des dev tocards, mais avec les bonnes consignes et les bons moyens, du code propre est possible ! c'est simplement que ca n'interesse pas les cravatés.

alors qu'un bon print "hello word" en 1000 lignes de python !

Si ceux qui sont au-dessus sont vraiment des billes, suffit de pas leur dire et de faire un truc propre/safe quand même.
A un moment donné il y a quand même un choix du dev.

Ca dépend de la pression qu’on lui met. J’ai vu des chefs de projets dire a leurs devs "on testera en prod", avec l'équipe de qualification en PLS a côté.

Vu que maintenant il y a plusieurs Mo de code à charger pour écrire 3 pages web car il faut utiliser React/Angular ou autre bazooka pour tuer un moustique, on y est !

Mais les mecs peuvent pas juste tirer la prise ?

De ce que j'ai compris, y avait pas forcément qqun a coté pr tirer la prise.  

 
J'en lis tous les jours   avec les bonnes consignes, les bonnes rules, les bons skills le code produit est bien meilleur que ce que 95% de mes devs produisent.
Et on travaille pas sur une appli de rencontre mais une appli legacy de 8M+ de lignes qui mélange du cobol, du c#, du js/ts, du java
j'aurais pas eu le même discours il y a 3 mois ceci dit  

Je suis pas tombé sur ce cas là, quoi que… on a préféré me sortir plutôt que faire des tests, j’attends de savoir quand ça va leur peter à la figure . Sinon pour parler de tout ça, topic les informaticiens aigris et catégorie ia respectivement

 
Il y avait un topic "Racontez les secrets inavouables dans votre travail/ entreprise" mais impossible de le retrouver.
Il était très bien fourni mais probablement supprimé pour éviter des procès  

 
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2316_1.htm

Un dev préfère passer du temps sur HFR plutôt que blinder son code  

dans une de mes boites c'était la politique avant tout, mise en place de projets qui ne passait pas les recettes et refus de projets qui passait ...
des myons de personnes derrière ...

Et pourquoi pas les 2 ? bon ok, je code pas vraiment mais c’est tout comme.
Edit sorry moderation j’avais commencé le message avant de voir le tien.

Ça me rappelle mes cours de génie logiciel où un prof nous racontais un problème sur une machine à rayon gamma dans un hosto ou la puissance était par défaut au max. Contrairement aux anciennes machines où c'était l'inverse. Résultat plusieurs irradiés.
 
Oups, désolé.

 
 
Non, moi ce qui me déplaît c'est l'idée d'un véhicule SANS permis. Si tu n'es pas capable d'avoir le permis tu ne devrais pas avoir de voiture qui te sois destiné.
 
Mais bon comme elle  ne va pas vite et ne fait pas vroum vroum ça doit suffire pour rendre béats les anti bagnoles (t'as vu comme c'est intelligent comme phrase ?).
 

 
(Oui, c'est une "sans permis" )

 
N'oublions pas d'utiliser des pailles biodegradables SVP !

Et faire pipi sous la douche    

le genre de douche de merde pour nabot d'1m60 pour 40kg...

Je te rejoins sur le fait qu'on ne devrait pas avoir des voitures sans permis.
Cela dit je trouve ce genre de voiturette lowcost intéressante pour ceux qui ont juste besoin d'aller au supermarché, à la gare, au boulot...
J'ai juste pas aimé le ton du youtubeur qui passe 30min à chier sur l'ami parce qu'elle est juste ce pour quoi elle est vendue.

 
 
Oui, tu as raison sur l'aspect léger, peu gourmand et parfait dans plein de situations d'un quotidien peu exigeant.
 
Mais à la campagne j'ai connu pas mal "d'idiots du vilage", des gars vraiement intellectuellement limités de naissance qui ne pouvaient pas avoir le permis (et pour cause) et qui avaient ça.
 
Et c'est super dangereux.
 
Après y'a ça pour les trajets qui ne comportent que des descentes :
 

Il faut le permis AM maintenant. A partir de tout ceux qui sont nés après 1988.