Reprise du message précédent :
 

 
Quand tu vois la gueule des reconstitutions coté mec tu te dis plutôt que ces derniers ont de la chance que les femmes n'étaient pas très regardante sur le physique    
 

Je ne peux pas vous laisser dire ça.
 
Les hommes des cavernes étaient des gentlemen ultra bogoss, des chantres de la séduction et de la bogossitude, qui plaisaient énormément aux femmes.
 
Les australopithèques mâles auraient porté des smokings et roulé en Bentley ou en Aston Martin si ces voitures avaient existé à l'époque.

71ans ...
si par hasard tu te croyais drôle ...

 
Tu as 44 ans et tu traines sur des forums informatiques : je doute que tu sois bien présentable toi aussi.

On fait tous du gravel et du trail sur ce forum, il n'y a que des csp+.  

C'est la version HFR du gars en obésité morbide qui critique la performance d'un sportif alors que son dernier effort physique remonte au millénaire dernier en cours d'EPS au lycée
Bref, certains devraient se regarder dans une glace pour contempler les 4000 années "d'évolution".
 

Vu leur propreté, ils n'ont sûrement pas creusé le trou

Tu n'as pas dû souvent creuser un trou dans le jardin, on n'est pas non plus obligé de s'en foutre partout.

 
Par contre plus logique et rationnel que toi    
Je compare la distance qui sépare l'âge à l'espérance de vie, cette dernière étant représentative des conditions de vies au moment considéré.
Donc, entre la néandertalienne de 25 ans sur la reconstitution qui a une espérance de vie estimée à 30 ans, et la Brigitte qui a 71 ans et qui a une espérance de vie estimée à 85 ans, on ne peut pas encore dire que l'humanité a le cul sorti des ronces
 
Et je ne suis pas sur le topic blagues, donc je ne cherche pas à être drôle. Par contre j'ai posté une image l'cuistot
Te sentir offensé parce que tu te sens vieux, comprendre je peux par contre
 
 

La vache, l'animation des mains  

oui... vu que ce sont des vrais mains et un vrai volant. C'est dans un simulateur, l'ecran est derriere le volant.

peut etre, ou pas, les gens sont tellement crédules de nos jours

Pourquoi se salir les fringues quand tu peux demander à Kate de faire le boulot ? ... avant que le métal froid de la pelle ne vienne en contact avec l'arrière de sa nuque
L'excuse du pilier de pont qui traverse juste devant une princesse a déjà été utilisée

   

https://www.boeing.com/sustainabili [...] lusion#whm
un excellent score ESG par contre

Le chien, il a des chaussettes ?

C'est Stevie Wonder qui s'occupe du contrôle qualité, c'pour ça.
Score ESG au top

En tout cas, il semble que les Boeing perdent régulièrement des morceaux en vol.

Le dernier en date (2 jours) ... après la porte et la roue :

 
Attaque totalement stupide, ce cliché de ouf  

Mais c'est ouf le nombre d'incident qu'il y a en ce moments / ces derniers mois. Le dernier c'était y a une semaine Des passagers e sont retrouvés au plafond
https://www.youtube.com/watch?v=du9 [...] 9uZA%3D%3D

Mais ils vont l'avoir dans le cul pour les assurances, c'etait la phase de descente fallait attacher sa ceinture ^^

Fig. 1 : le déni.
 

Biais de chepaquoi.
Tous les regards sont braqués sur la prochaine merde qui va arriver sur Boeing.
Pendant ce temps y a sûrement plein de conneries qui arrivent sur des Airbus mais tout le monde s'en fout.

 
'foiré  

 
?

j'ai vu des commentaires sur Youtube du style " si vous regardez mon compte, j'avais prédis qu'il y allait avoir un incident de ce genre dans les prochaines semaines!"  
Avec Boeing, c'est exactement comme dire " demain, mardi, il y aura un mort sur la route en France..."

Avec Lilicite je prédis qu'il y aura une connerie postée sur hfr d'ici 1h

Et Garath_ repondra en mode Schtroumpf Grincheux.

Garath_  IRL : https://youtu.be/jzRn1PW6SOA?t=258

 
Pas sur, car tous les regards sont braqués sur le secteur entier je pense. Il y aurait trop d'intérets à sortir des merdes semblables sur Airbus en plus pour imaginer que ça passe à la trappe.

Toujours cracher sur la France et l'Europe.
Bah non ça ne marche pas. Airbus ne fait pas les conneries de Boeing.

Non rien à voir, mais je pense que pas mal de trucs qui arrivent sur des Boeing en ce moment sont plutôt dû à un manque d'entretien plutôt qu'à des défauts de conception.
Après j'en sais rien, mais je fais confiance aux journaux pour bien monter en épingle la moindre connerie qui pourrait arriver sur un Boeing.

Ex: https://france3-regions.francetvinf [...] 38836.html
Qui en a entendu parler ?

Snake ? Snaaaaaaaaake !  
 

 

Oui, c'est en partie de la mauvaise maintenance, en partie du mauvais retour des pilotes (manque de retour sur un problème rencontré, solvé mais pas informé; par contre la technique de corriger à la main le trim à la place de l'ordinateur est-il un problème en soit? Aux spécialistes de répondre), et en partie du défaut de vérification qualité entre Boeing et ses fournisseurs :
Tytelman -  Faut-il s'inquiéter pour BOEING: pannes, contrôle qualité, défauts de conception...

 
de quoi ils se plaignent , ils ont eu une séance de 0G gratos !!  
 
 

Même pas, ils se sont pris au moins 2G pour etre collé au plafond ^^

La meilleure façon de connaitre l'impesanteur, quand on n'a pas les moyens de se payer un vol Zero G à ~3K€, c'est le bateau pirate. Au  moins une bonne seconde et demi quand on se met a une des deux  extrémités du bateau/ manège