Reprise du message précédent :

Et ceux qui font la queue en haut, ne sont pas concernés ?
Comment gérer une foule pareille à cette altitude ?

 
   
 
Je suis tombé sur vidéo (que je ne peux pas poster) où deux mecs sont montés justement pour un polonais qui avait peu d'expérience, (bcp de gens l'avaient déconseillés mais il a  été têtu)  porté disparu, on voit le corp tout bleu (décédé depuis 2 ou 3 jours)  
Si on envoi une expédition de deux personnes qui montent pour trouver et confirmer le corps/décès d'un mec, j'vois pas en quoi ils ne pourraient pas le descendre.  
 
 
Enfin, si la famille y tient vraiment, y a toujours le moyen de l'hélico mais ça coute une blinde...

Les hélicoptères n'arrivent pas à monter si haut. L'atmosphère n'est pas assez dense pour créer suffisamment de portance et les moteurs a combustion perdent énormément de puissance.

Édit : je dis une connerie. C'est techniquement possible : https://helico.org/record-du-monde/ mais pas sûr que l'hélicoptère puisse porter un corps

 
Si tu ne comprends pas tout seul la différence entre marcher à deux et marcher à deux en portant 80kg de plus, on ne peut plus grand chose pour toi.    

tu l'accroches à un skate board, et sayonara  

edit : je n'avais pas vu ton edit

Oui, je sais que lors d' descente, ils sont rarement en pente (font des grandes lignes droites en virages petit à petit)  mais y a toujours un moyen de descendre un corp avec les moyen qu'il existe de nos jours (drones helicoptere (?) ) enfin bref, si la famille d'un millionnaire ultra catholique tient à récupérer le corp du defunt, avec l'argent ils trouveront un moyen..

 
 
  Les vrais font K.L    
 

 
https://open.spotify.com/track/2Z6g [...] 4091#login
 

 
Y a des morts durant chaque saison là haut, même quand les conditions sont parfaites le moindre imprévu qui rallonge le trajet peut causer des accidents. C'est simplement trop risqué.

 
L'hélico n'avait plus grand chose d'origine et le pilote était seul.  
Déjà pour héliporter une charge au sommet du mont-blanc, tu fais pas appel à n'importe quel gus.

Rien que le camp de base, c'est déjà un gros filtre : 90km de trek dont 40 sur un glacier.
 
 
 

500 licences de montée à 50-100K€ l'expédition.
Que ca devienne un Disneyland pour "alpinistes" n'impose pas le fait de transformer les lieux en une décharge.  
 

Si ca a pas changé, les secours côté FR ne disposaient même pas d'une machine capable de monter au sommet ... il fallait attendre que les secours IT se déplacent quand c'était trop haut.
 
Et ca, c'est sans parler des mongols qui tentaient d'y monter en basket / short / t-shirt pour imiter un ultra-trailer (effet Kilian Jornet).
Sauf qu'ils y arrivaient pas ... et finissaient entre 4 planches.

Le gusse en question et son "équipement"

Pas d'hélico à cette altitude.
 
Certains corps ont été redescendus, mais au prix d'efforts surhumain. Et ils n'étaient pas les plus hauts. Donc on laisse la plupart des cadavres. Il y en aurait 200 répartis un peu partout. Visibles.  
 
D'ailleurs certains corps sont célèbres et servent de repère aux alpinistes comme celui ci :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Green_Boots
 
Si vous voulez un livre passionnant sur l'ascension de l'Everest, je vous conseille : "Tragédie à l'Everest"  livre autobiographique de 1997 écrit par Jon Krakauer. C'est le mec qui a écrit "Into the Wild", il est alpiniste à la base.  

France baise ouais
https://www.aerocontact.com/videos/ [...] b3-landing

On dit que 1 sur 100 qui monte ne redescend pas.
Il est sur cette photo probablement

Oui enfin, pas des trucs standards quoi.    
Le pilote est tout seul là déjà non ? Il ne peut rien emporter comme poids en plus.

Ha donc c'est celui qui est mort en se trompant de plante à manger ...

    edit : euh non, il pèsera tjr le même poids

Sinon, j'avais pensé à l'attaché à un ballon remplis  d'helium, et il retombera forcement quelque part, mais bon, va te trimbaler une grosse bombonne d'hélium ^^

L'un des plus beaux hélicoptères !!

 
Toujours pas  

 
Pour être puriste, non. Il aura toujours la même masse, mais pas le même poids (la pesanteur variant avec l'altitude, et donc le poids également).
Mais bien évidement, cette variation à ces altitudes est négligeable.

 
Si, une machine standard.
Mais il faut des semaines pour avoir une fenêtre météo volable.
Et la machine est à la limite de puissance, portance rotor, stabilité, mini pétrole, équipage 1 pilote, etc. qu'elle n'est pas en mesure de faire quoique ce soit de toutes façons.
 

 
ça a effectivement changé, la Ht-Savoie dispose de 2 H145 D3 capables armés de monter à 6000m depuis début 2022.

 
RIP MacGyver

 
 
https://slate.com/culture/2019/06/j [...] night.html
 
https://www.youtube.com/watch?v=Bchx0mS7XOY

Ötzi a attendu 3200 ans qu’on vienne le chercher.
 

 
Gazelle
Alouette III
H160
 
 

Même helico qui a servit à de nombreux film avec Louis De Funes ou encore Belmondo, et aussi  l'evasion de Redouane Farid , les malfaiteurs ont brûlés l'hélico  ...  

je plussoie pour la gazelle!!

Pour voir la courbure comme ça, il faut être à au moins 25km de haut.

 
 
 
https://www.youtube.com/watch?v=I1AM3inOAlo

 
Pour monter là-haut il faut ça    

Avec le bon avion, ça se voit :
James May Witnesses Curvature of Earth (in a U2 spy plane)

Mais en théorie - et avec un bon œil - la courbure de la planète est visible à l'altitude d'un avion de ligne :
How High Do You Have To Be To See The Curvature of The Earth 360/VR (rendu 3D de la vue que l'on aurait à différentes altitudes) :

Pas vraiment

 
Very High, sachant qu'elle est plate

Mécanique quantique.

Le volcan Chimborazo en Équateur, 6263m. Le vrai toit du monde.
Son sommet est le point le plus éloigné du centre de la terre.

Je suis monté à un peu plus de 5000m sur ce volcan.