Reprise du message précédent :
 
 

Skynet. Ils l’ont activé.
ILS L’ONT ACTIVÉ !!!!!!!

Legion.  

 
RIP Francis Perrin
 

 
Si c'est OVH qui a fait l'OS, on est tranquilles

Moi c’est uniquement hoocker !!

 
Sans blindage, c'est inutile. Et avec c'est trop lourd pour être opérationnel. Skynet c'est sympa mais ça oublie la physique des materiaux. On arrive déjà pas a blinder un tank sans qu'il fasse 50 tonnes. Alors un robot hyper manoeuvrable, leger, dynamique et avec plus de 100m d'autonomie ? On est tranquille

 
Le robot il aura pas de scrupules ni de peur  

je pense que c'est surtout une grosse blague, un truc monté à la va vite pour faire le buzz , (y a encore les outils sur la moquette)
le gun est blindé mais pas le robot, les douilles tombent sous les pieds du machin et le truc ne pourra pas se défendre puisque l'arme ne tire que devant.

un peu comme toutes les armes non ?

Je suis rassuré alors !

Pour ceux n'ayant pas encore vu la vidéo de Boston Dynamics:  
https://www.youtube.com/watch?v=tF4DML7FIWk
 
Pour les autres je vous laisse faire les commentaires habituels sur l'autonomie, les dangers, etc.  

Le robot est toujours pas blindé

 
CornerShot :
 

 
 

de toute façon avec la pénurie de micropross y en aura jamais plus de 3 en activité

pour plus de détails
inquiétant non ?
je pensais que toutes cette technologie qui est arrivé ces dernière décennies permettrait de guérir nos cancer, bobo, et rendre la vie plus cool, nous la faciliter, c'est en fait faux ?
 
https://www.developpez.com/actu/327 [...] ternautes/

en extrapolant pas mal c'est le cas non

 
Ce qui m'inquiéte, ce n'est pas l'état d'avancement, de la fiabilité actuelle de celui ci, mais l'idée que certaines entreprises ai envie d'en faire un buziness.
 
Robocop, terminator vont devenir des films has been, la réalité a envie des les dépasser

c'est déjà fait, vive la Turquie

Manquerait plus que les robots policiers tuent autant les blancs que les noirs  

 
 
Tu t'es pas demandé qui finançait la boite ?

 
En 2014 : Samsung : https://hitek.fr/actualite/samsung- [...] coree_3971

 
non, c'est qui ?

L'armée reste un grand financeur de nouvelles techs et, bizarrement, c'est rarement pour envoyer des bouquets de fleurs.
Au lieu de balancer ça :

Pour déloger des barbus au fond d'une grotte (ou pire ... un commando).
Tu largues une douzaine de ces chiens qui iront faire le ménage pour moins cher et, surtout, qui n'obligeront pas à organiser des funérailles télévisées.

Un peu plus, 6000€ au départ de Bordeaux Mérignac ! Mais effectivement, pour faire uniquement de l'apesanteur, c'est une affaire !
 
https://www.airzerog.com/fr/reserver/
 
 

La fusée lourde pour la Lune, entre autres.

Ils l'ont perdu y'a quelques mois celui-là, en présentant un prix largement sur-évalué, et pensant pouvoir négocier par la suite.
Pas d'bol, SpaceX a présenté une offre bien moins cher et a remporté l'appel d'offre.
 
Depuis, Blue Origin se met le public à dos en faisant des communications de pleureuse, et la Nasa en les attaquant en justice...

Oui, voila. Et ont parle bien d'un atterrisseur lunaire, pas d'une fusée.
 
Le concept de BO:
 

 
Le concept de spaceX:
 

 

Du coup on peut rajouter que leur fusée lourde, pour (entre autres) aller sur la lune, est la New Glenn, qui n'a strictement rien à voir avec celle dans laquelle Shatner a fait son vol.

Annoncée en 2016, à ce jour rien n'a depuis été partagé, aucune info sur l'avancée du programme. On sait juste que les moteurs, nouveaux eux-aussi, et devant être utilisés sur une autre fusée américaine, devaient être finalisés pour 2019, ne sont à ce jour pas opérationnels, et n'ont toujours pas volé, même sur un démonstrateur.
La fusée est censée faire son premier vol en fin d'année prochaine, mais ça parait peu réaliste, d'autant qu'à priori aucune infra de lancement n'a été encore mise en chantier.

A l'inverse, la fusée lourde de SpaceX a été annoncée en 2015, mais depuis ils ont pas mal itéré, et ont largement partagé leurs avancées.
Un premier démonstrateur a volé, servant surtout à valider leur nouveau moteur : https://www.youtube.com/watch?v=bYb3bfA6_sQ
Un second démonstrateur, sorte de coquille vide reprenant la forme finale du vaisseau (le 2nd étage, la partie haute de la fusée) a lui aussi volé, servant notamment à valider le concept et les techniques de fabrication : https://youtu.be/z9eoubnO-pE?t=386
Et un prototype complet (2nd étage + booster) a été assemblé, la tour de lancement est en cours de finalisation, et le premier test de vol orbital est prévu pour début d'année prochaine :

A oui, et en terme de capacité d'emport, la New Glenn de Blue Origin c'est 45t en orbite basse, contre 100t pour le Starship de SpaceX.

Bref, je pense que la Nasa est plus sensible à tout ça, ainsi qu'au prix (Blue Origin aurait tout de même demandé 5,9 milliards pour l’atterrisseur lunaire ... contre 2,9 chez SpaceX), qu'à de quelconques vols d'essai d'une fusée qui emporte des milliardaires pendant 2minutes à la frontière de l'espace

Mon avis perso, Je trouve en 2021 cest ridicule de compare Blue Origine a SpaceX. My 2 cents

 
 
 
Libérez les caleçons de bain, stop au ridicule

techniquement, il me semble qu'il y a que en France que le calcon de bain est interdit.
soit disant qu'on peut pas porter un moule-bite avant d'entrer dans la piscine....

 
Ho putain        

 
Ho putain ²    

C’est surtout un salon en plein montage, les produits arrivent en kit et les techniciens les montent sur le stand. Rien de fake là dedans.

 
http://www.slate.fr/story/155234/t [...] omme-femme