Reprise du message précédent :
Mais c'était assez impressionnant   .
Tu te crois à l'abri planqué dans un immeuble, à l'abri derrière un bon gros mur en béton et là BOUM tu as une énorme bastos qui traverse le mur pour venir t'exploser la gueule  
Les munitions étaient bien plus grosses que de la 12.7, limite des petits obus tout fin.

Tu as confondu avec predator

20 mm
 
http://maisonducombattant.over-blo [...] 47694.html
 

 
pas besoin de matériels de folie, un peu de maths suffisent
https://lavoiedelepee.blogspot.com/2015/02/

c'était un truc dans ce genre là Barrett M82 mais en un peu plus gros  
 

 

 
Une nouvelle pééétoiirreeee !!! Tu la prêtes hein ? C'est un canon d’assaut ! Chacal, le dernier cri, le Bang Bang Bang !!  

 
My bad    
 
Après, vu que je comparais des échelles de distance entre planètes et des distances entre villes françaises, cela te donne une idée de mes connaissances en matière spatiale  
Mais merci pour la précision  
 
 
 

quand t'es une fourmi, le paris-marseille c'est comme les photons qui nous viennent d'alpha centauri, la plus proche étoile a 4.5AL
 
a la louche hein mais c'est l'ordre de grandeur peut etre plus parlant ?

Ray Wise. Inoubliable dans Twin Peaks.

  Hasard^^

Une grosse louche alors
 
Une fourmi rapide fait paris marseille en 1 mois, voire 10 jours pour les plus rapides.
 
La fourmi la plus rapide du monde devrait faire 3 fois le tour de la Terre pour atteindre la plus proche étoile

Fake.
Qu'est-ce qu'une fourmi parisienne irait foutre à Marseille?

vu sa vitesse, préparer un go fast ?

Bon y'a 661 km en ligne droite entre Marseille et Paris. La fourmi la plus rapide fait du 3kmh en VMax mais admettons   qu'elle est dopée et qu'elle tienne cette vitesse h24

Ca fait donc 9.1 jours pour un Paris/Marseille !

Sauce ; https://www.google.com/amp/s/www.jo [...] tesse/amp/

 
Je ne vois pas où est le problème    
 

 

[img]G[/img]

bref, du fusils anti materiels il y en as des tas

oui, j'ai dis anti materiel plutot qu'antichar car c'est plus adapté pour déglinguer du vehicule /blindé leger/ installations fixes que vraiment du char de bataille mais bon c'est désigné comme 'anti tank" la majorité du temps alors juste fuck  

Bon Noël le Topic

Cache la douleur, Cynthia.

 
Ariana.  
 

Ça pour déborder, ça déborde  

Le point faible du tank, c'est les optiques. Un coup bien placé peut le rendre "aveugle".

In the Navy.  
 

Tirer sur l'optique des chars sur un train qui avance, level Chunk Norris


Étonnant de voir la possibilité d'acheter des prismes de tank sur eBay.

Les chars ne sont pas toujours en mouvement.
Les photos de l'Abrams cramés est justement le cas d'un blindé saoudien qui faisait du statique au Yémen et qui s'est fait gaulé. Destruction par explosif après la fuite de l'équipage.
Bon, après je ne suis pas sûr de l'efficacité d'un fusil contre ce genre d'optique sauf le 12,7 qui doit être efficace.

un lancé de pot de peinture et c'est réglé

C'est pour cela que je parle de char sur un train en mouvement.

Il faut avoir les couilles bien accroché, bien, visernet beaucoup courir en zigzag. Si t'es en vie, tu parts en Guadeloupe boire un rhum Damoiseau 55 volt, ça ne te piquera pas la gorge tellement ta les corornes blindé !

et puis faut avouer qu'utiliser un fusil anti-matériel pour niquer des chars sur un transport ferroviaire c'est un peu con quand il suffit d'un pain ou deux de TNT sous un rail    
 

De toute manière, ce n'est pas faisable vu qu'il y a des volets de protection à ce moment.

ben pour une 12.7x99 tes volets ne vont pas être très utile , vue que ce n'est pas un élément essentiel d'un char pour des questions de poids la protection protège des éclats et des armes légère mais pas plus

La deuxième, putain.

Bienvenue à Peach Trees  

ok pour le coup c'est mon ordre de grandeur qui déconne mais du coup je note que tu t'es contenté de démonter mais sans remplacer mon exemple
 
la vitesse d'un acarien alors ?

Si, il l'a remplacé par la fourmi qui doit faire 3 fois le tout de la Terre  
Pour l'acarien, ça serait facile d'atteindre la chevelure de Bérénice.

 
Il n'y pas de mal !
C'est un sujet que je trouve fascinant mais très mal enseigné, surtout à travers sa représentation dans les films, du coup j'ai sauté sur l'occasion pour en parler, n'y vois pas de jugement !
 
Si le voyage ftl / hyper espace est un motif omniprésent dans la SF, c'est qu'en réalité on est terriblement, terriblement loin des autres étoiles.
 
Et en cela on est pas particulièrement chanceux car il existe d'autre configuration, d'autre secteurs ou ensembles, disons, dans notre galaxie ou voyager entre plusieurs étoiles serait raisonnable avec notre technologie actuelle.  
 
Par exemple les systèmes d'étoiles multiples


J'ai pris des exemples au hasard mais il faut se dire que ce genre de configuration peut tout à fait exister avec des étoiles suffisamment distante pour avoir chacunes leur planètes sans influence majeur des autres étoiles (a part peut-être une nuit claire comme une pleine lune chez nous, pour les plus rapprochées) tout en étant 1000 fois moins éloignées les unes des autres que notre plus proche voisine.  
En effet dans cet exemple arbitraire cela représenterait encore une distance de 300 UA (1 UA = distance Terre-Soleil), alors que Pluton orbite à 50 UA maximum. Neptune, 30.
 
C'est une distance énorme, mais on a construit des engins qui auraient pu la parcourir en 10 ans, et on pourrait en concevoir qui feraient le voyage en un mois.
 
Edit : j'ai corrigé les chiffes après rapide calcul, je m'étais un peu enmellé les pinceaux  

Pour les échelles de taille, voir l'application développée par Kurzgesagt "Universe in a Nutshell"