Reprise du message précédent :
après 10k€ dans un câble audio pourquoi pas , mais dans un câble d'alimentation surtout que si le courant est bidon derrière ça va rien changer , un onduleur + câble générique sera AMHA beaucoup plus qualitatif.

quand ton pote, te certifie qu'un bon câble augmente le contraste des couleurs et les rend plus chaudes sur du numérique ...
comme le coup du feutre sur les cd pour augmenter les basses ...
t'as largement de quoi alimenter le topic pouic

comme le cable RESEAU ( rj45 ) pour passer le signal audio numerique qui est marqué avec un sens ( oui oui le son passera mieux dans ce sens la que dans l'autre )

article source a lire en detail c'est un sommet de la pouicerie  
http://arstechnica.com/gadgets/201 [...] ok-inside/

 
Taille : 1,55 m
 
 
 
En dessous d'1,70m je ne baisse même pas les yeux, aussi "choupi" soit elle
 
Question de principe    
 

ca me semble normal sinon tu te retrouve avec droite au milieu gauche a droite, le bordel quoi

elle s'appelle comment ?

elle a une voix d'alcoolique

 
le mappa niveau supérieur

 
Deal with it  

 
Ben non même pas. Tout appareil est déjà filtré derrière sa prise d'alimentation. On balance pas du 220 V direct dans les circuits. Donc ça ne sert strictement à rien.

fake?

 
Ca me rappel le pignolage sur le fait qu'il ne faut surtout pas inverser le branchement des câbles audio une fois qu'ils ont été installés, par là je ne parle pas du + et - hein mais du côté branché sur le haut parleur qui doit absolument rester là en cas de déplacement et ne pas se retrouver sur l'ampli. Bref, y a eu des grands moment de bataille entre ingénieurs et audiophiles sur ce sujet

T'inquiète pas, elle, de son côté, ne baisse même pas les yeux sur tout ce qui a un pénis.

Poney Angora sur Yorkshire

yorkshire  

 
Sauf que des tests très sérieux ont été faits et qu'à l'arrivée il s'avère qu'on obtient les mêmes résultats entre un câble à xxxx€ et........un cintre .

au prix du truc je n'osais pas croire que c'était le cable d'alimentation

La mesure physique ne peut qu'être inférieure à l'oreille absolue des vrais mélomanes audiophiles.

Cool, un tram pour nos amis aveugles.

 
Le stagiaire qui en a plus rien a foutre de son job

 
C'est toi Serge le mytho ?

et qui te dis qu'il ne sait pas lire sur les lèvres !!!
a la radio

Arf mon proxytaff qui bloque reho.st  

Mais c'est quoi que vous appelez l'oreille absolue?
Au solfège c'était quelqu'un capable de situer n'importe quel son sur la gamme, sans jamais se gourer.
 Vous semblez l’utiliser comme si ça voulait dire "qui entends le moindre truc comme Dardevil". Si c'est ça enfermez les et créez une armée!

tu confonds oreille absolue, la vraie, ta description
et ce dont sont persuadés quelques audiophiles notoirement incompétents, mais nazis, sur la qualité du trou dans leur oreilles

 
C'est bien ca, mais beaucoup de gens ne connaissent pas la définition et pensent que c'est un mec qui a une ouïe super fine.
 
Quota image surprenante:
 

Dans le contexte c'est de la branlette d'idiophile, point. Sinon effectivement un musicien qui a l'oreille absolue est quelqu'un qui va être capable de reconnaître n'importe quelle note.

Comme :  

ou :

??

mon pote qui a l'oreille absolue audiophile, et qui peut sentir la différence entre 2 câbles (pour du numérique ...)
et la présence ou pas d'un coup de feutre sur un cd, voire de la puissance des aigus entre deux câbles pour le numérique
et qui ne supporte pas le Losless car la qualité est nulle si tu compare a l'original
est sourd d'une oreille et l'autre ne couvre pas tout le spectre

 
oui j'avais pensé à une réponse genre "je sais lire les vibrations sur les membranes de haut parleur"

à rien.

pour rien.

oui.

edit: il me fait une touche f5 plaquée or et fibrée carbone on dirait