Reprise du message précédent :

Alors Amphibia.  
 
Vu sur montres de plongée :  
 
http://i30.photobucket.com/albums/ [...] CN3443.jpg  
 
http://i30.photobucket.com/albums/ [...] cn1775.jpg  
 
crédit photos Jean-Marc

 
Je suis du même avis, mais je pense que c'est assez subjectif, il ya des gens qui aiment ce genre et ne s'en lassent pas.  
 
Et tout ça reste assez irrationnel :
 
- je ne me lasse pas de ma salade 8 aiguilles en chrono sport, objectivement assez "vulgaire", et qui est à l'inverse d'autres de mes envies en montres habillées ;
 
- je trouve le look de la speed "passe-partout, convenu et assez fade au final", d'autres auront l'avis inverse.

 
Tiens d'ailleurs, puisqu'on causait industrie, j'ai commandé ça :  
 
 

 
 
ça ne parle bien évidement pas que d'horlogerie, mais on ne peut pas s'intéresser à ce secteur et son développement en l'isolant de son contexte.

 
et j'attrape la balle au vol et vous offre une modeste, médiocre, iphonePicture prise hier chez Omega sur les champs. Je trouvais la vitrine bien réalisée et  j'aime beaucoup l'intégration de la phase de lune sur la speed    
 

 
 

 
j'aimerais en savoir plus ca m'interesse pas mal =)
 
sinon des gens ont des bonnes adresses pour des boucle deployantes sympas? (je cherche a completer le rivetta pour ma speed, et une BD omega a 140 euros... ca fait cher le bout dacier)

 
oui mais toi t'aime les GMT a lunette acier aussi...

 
c'est sympa ces comptes rendus de visites horlogères! Comme je l'avais dit, j'ai passé une heure à coté d'un type qui l'avait la semaine dernière, même si l'impression de qualité est clairement là, la taille (tu verras ce que ça donne en 41mm), l'épaisseur, par rapport au style "habillé" ne me convient pas trop.  
Le coté salade d'aiguille est sympa, après si tu as un vrai coup de coeur, c'est tout bon pour toi.
 
 

 
j'avais pas lu et vu les photos hier! Belle prise cette Hamilton, et merci pour cette très interessante revue!

 
Ce n'est pas une vraie revue comme les tiennes   c'est plus "photos" + quelques mots sur les raisons pour lesquelles je l'ai acheté, toi tu aurais présenté l'histoire des "thin o matic" et "intra matic", de Buren, de hamilton, tu aurais les refs du modèles, la certitude de son origine et du pourquoi de "thin o matic" alors que c'est un buren de la génération "intra matic", etc... (Plus des développement sur les bracelets idéaux )

 
Je crois que je me suis mal exprimé, j'hesite entre l'amphibia et la komandirskie.
L'autre me plait, mais si c'est pour acheter une montre au look plongée, c'est pour l'amener au fond, sinon je n'en vois pas trop l'interet.
 
Entre l'amphibia et la komandirskie, qu'est ce qui justifie la différence de prix, le mouvement est identique il me semble.

 
il me semble que j'ai des boucles comme celles ci en rab:

 
ça te dirait?

 
suis je le seul a etre intransigeant sur les boucles deployantes ? je veux uniquement des BD de la marque de la montre  
 
mais sinon elle doivent etre bien tes BD no name

 
Il n'y a pas de figures imposées dans les revues, chacun les fait selon ses envies et ses connaissances, celle-ci est est plus technique que ce que je fais, vu que tu connais mieux le sujet, alors, c'est interessant.

 
Attention, pour la BD Omega, si j'ai bien compris, il faut un bracelet avec 2 brins de longueurs égales ou presque. Ce qui n'est pas le cas de tous les bracelets => bracelet Omega ou sur mesure  

 
Tu te doutes bien que sur ce topic d'échapés de l'asile, tu n'es pas le seul à vouloir accorder parfaitement les accessoires à la montre.
 
Sinon, oui, ce principe de BD est pas mal, se regle très facilement, mais les boucles en "Z" permettent des épaisseurs un peu plus réduites il me semble.
comme ça:

On est bien d'accord mais j'aime beaucoup tes revues de montres ou autres, c'était juste une occasion de le redire en public  

Moi aussi.  

La Longines ne m'est pas désagrable, loin delà. Rien à voir avec les Baume et Merdier par exemple. Au moins, on reconnait au premier coup d'oeil que c'est une Longines. Mais je trouve que ce n'est pas très différent de ça par exemple (que je trouve d'ailleurs esthétiquement plus réussi) :

Mais ça reste de la montre de papa.

Serious tac is serious.

Suis-je le seul à bannir systématiquement les BD ?  

 
c'est le cas de la majorité des posteurs réguliers ici.

 
Je ne me force pas, j'ai un goût naturel, enfin formé (familiale + études) pour ce genre de questions et littérature, et je préfère 50 fois ce genre de bouquin au "grand livre des montres" et autres

 
J'ai rarement eu aussi peu de doutes.    
 
J'ai d'ailleurs décidé de me prendre "Théorie d'horlogerie". C'est quoi les meilleures sources ?

 
Non, nous sommes au moins deux à ne pas aimer les boucles déployantes!

 
Mais c'est vrai ça, grosses Feloches Maitre !
 
Et tu sais quoi, ça me rappelle la petite discussion qu'on a eu avant que je parte, lors de la kimouss-conf ...... Cette tocante est à ton image
 
Elle est très chouette. Il y aurait moyen de faire une photo avec ton IWC à coté ?

 
un copain m'a filé un poster super cool hier...  
 
je vais le filer à Stéphane du Carbone 14 pour qu'il le mette dans ses chiottes
et l'inciter à faire de même avec ses clientes  
 
> un calendrier 2009 DOGMA BARDASS INSIDE    
 

 
trois!    

Au fait Domingo, vas-tu aussi te commander un casback saphyr pour ta Dayto?  
http://uhren-schmuck-preik.beepworld.de/daytona.htm
 

 
Je ne peux qu'approuver!  

 
+1
 
si tu veux une montre habillée et classique
moi j'irais direct vers ça, qui est AMHA moins lassitudogène...
 
 


 


 
 

 
 
aaaaaaahhhh  
je défaille, je jouis, je gis  

 
Selfor, si tu viens à Paris, le fait à 58 ou 60€.
 

 
combien?
 

 
Bon bah ca me renforce dans mon choix d'une autre boucle, tant pis
 

 
ahh theorie dhorlogerie, enormissime ce bouquin bien qu'un peu rude a aborder

 
j'adore le fait de voir le mouvement a l'arriere, apres je sais pas si c'est rolex compliant  

 
Je ne pense pas. J'adore le 4130 mais il n'est pas particulièrement joli à regarder. Par ailleurs, je trouve qu'un fond transparent va directement à l'encontre de l'esprit de solidité et de robustesse propre à Rolex. Et pour finir, je n'aime pas son aspect boudiné et poli.  
 
D'autres montres se prêtent mieux à la conversion à mon avis.    
 

 
je ne sais pas trop, je regarde dans ma boite ce soir et je te dis ce que j'ai exactement en taille.

Si tu me le prêtais, je le lirais.

Joli calendrier

 
Selfor ou commande en Suisse chez Simonin, très intéressant, des parties difficiles (ou impossible)  d'accès selon sa formation en math / physique,  les mises en équation d'un certain nb de solutions

 
à propos des "styles" de montres qu'on porte, c'est ça ?  
 
 

 
yep  

 
et merci à tous pour les félicitations
 

 
 
Non non, les mouvements ne sont pas identiques, tu as un 2416 (automatique, avec date) dans l'une et un 2426 (automatique, sans date) dans l'autre. Et il est décoré    
>> Decorated automatic 2426 Vostok movement with blue parts and 24-hours hand

Et d'autres bricoles que je ne comprends pas bien mais voilà