Reprise du message précédent :

10x trop chère alors  

N'empêche joli craquage

Ah non pas du tout avec la mienne, heureusement

 
Sauf que là, on franchit un cran : même ceux qui sont capables de reconnaître quelques marques prestigieuses ou quelques modèles un peu connus passeront complètement à côté de la mienne...
Et ça me plait !
 

 
C'est exactement ça. Je lui même dit que j'attendais un mod d'une de mes turtles... Donc elle ne s'étonnera même pas que je sois en extase devant ma SLA...
 

 
   
Je dirais plutôt "éviter des discussions inutiles".
 

 
Est-ce que 10x plus chère signifie 10x mieux ?
 
Z'avez 2h.    

Fonctionnellement non.
En terme de zigouigoui dans le ventre parfois, ça dépend.
 
/Team allemande, ne connait que le 1er degré

Bordel, j'ai une quartz qui me fait de l'oeil
 

Moi aussi

quelle beauté fatale

 
Dites, docteur, c'est normal que je surveille le n° de suivi toutes les heures ?  
 

 
Ca me va, comme justification.
Honnêtement, pas grand chose ne justifie la différence.
Mais c'est ce pas grand chose qui fait que je suis tout en émoi...  

j'aime pas: rikiki, cyclope, inscription "superlative chronometer officially certified" à la limite du ridicule sur une quartz. Mais je suis allergique à Rolex je crois. Sauf une ou deux.

Ah ben   , c’est vrai qu’elle est physiquement intéressante cette Seiko.... pour une Seiko

Dans ma loooogue quête pour trouver la GMT idéale ("true GMT", pas trop grande, pas trop grosse, toolwatch, WR>=100m, stainless steel, disponible neuve et à tarif contenu), après avoir éliminé la Tudor BB GMT (trop grosse), la GMT Master II (pas dispo et trop chère) et les GS (épaisses, chères et pas assez toolwatch), il semblerait que la Seamaster 300 GMT 50th anniv' (ref. 2234.50) corresponde à presque tous les critères, à part bien sûr qu'elle sera forcément d'occasion.
 
41mm mais 47mm lug to lug, 13mm d'épaisseur, elle est à la limite supérieure mais pas trop steack non plus.
 
Des avis? Quelqu'un ici en aurait eu une? Voire en aurait une à vendre à prix HFRien  

Il y'a également une norme de chronométrie pour le quartz.
Un mouvement quartz étant fortement influencé par la température et l'humidité c'est pas étonnant. Je sais pas ce qui se cache derrière l'appellation Rolex mais si ça prouve une étanchéité à l'humidité et une thermocompensation alors le boulot est pas mal entamé déjà

Ah mais je sais, c'est juste que ça me fait penser aux inscriptions "Turbo S geayunpetikiki" sur les Porsche Cayenne

/parallèle bagnole çasséfaÿ

 
Ah ok.
On est loin de l'esprit Cayenne Turbo S quand même.  

 
Il me semble que le calibre quartz Rolex (fourni par je ne sais plus qui) était assez élaboré et thermocompensé
 
EDIT: calibre 5035, in-house, thermocompensé et assez similaire dans sa structure au calibre mécanique maison (je le pensais fourni par un tiers)

Mouais. Pour moi c'est du texte inutile qui perturbe le cadran.

D'ailleurs si je me souviens bien le calibre 5035 est donnée pour +/-60s par an, vs le 10s par an du 9F de seiko, et ils n'ont pas 2 lignes de texte sur le cadran pour en parler.

Ok tu aimes pas la typo.
Cherche pas à comparer c'est inutile. L'Oysterquartz est plus ancien et n'est plus produit de toute façon.
Si tu veux comparer prend des trucs d'époque.

... inb4 la minute explicative du professeur Izno      
 
Tdw figuratif en WWW (What a Wonderful Watch), l’occasion rêvée de tester sa waterprooficité  

J'avais lu .07sec / jour quand j'avais lu son histoire

Je contre avec une version bien plus gay et sous-statée

/aussi fiable que la Maserati de Ciscal

Le plus marrant, c'est la Porsche Taycan Turbo S, sachant qu'elle est 100% électrique...  

Ils preparent doucement mais surement la gamme Turbo Line

Par exemple la Longine Conquest V.H.P. (pour Very High Precision) ou la Grand Seiko 9F.
 
The Ultimate Guide to High-Accuracy Quartz Watches
https://www.watchtime.com/featured/ [...] -seiko-9f/

Moi celle qui me ferait bien plaisir c'est la Chronomaster de citizen. Mais bon j'ai plus une thune pour les montres et comme ma periode Seiko est passée...

Edit : pas celle du lien, la 4020 et les séries limitées qui vont avec.

Du coup j'aime beaucoup.

Celle avec le cadran papier

 
J'avais celle-ci en tête aussi, mais je connais pas son petit nom
le bracelet est superbe  

 
Je pense mettre en vente ma SBGN003 - GMT, 39mm, 12mm d'epaisseur, etc etc. Mais certainement pas interessant pour les Frenchies vu ou je suis base

Perso, j'ai arrêté.  

Ce matin, c'était (oui, photo pas du jour) :

Et cet aprem :

\o/ mignonne cette Conquest !
Bravo pour la trouvaille !

Feloches Nico

J'avais découvert la Longines Conquest vintage grâce à notre ami reptilien et j'avais vraiment flashé dessus. C'est un des derniers modèles chez Longines à avoir été équipé du calibre 30CH (flyback). Mais je me suis vite rendu compte qu'il n'était pas facile à trouver, surtout en bon état. Souvent, les cadrans sont abimés et/ou les boitiers sont rincés. Et les versions à cadran bleu me plaisent beaucoup moins.

Après 6 ans de veille (pas très active faut l'avouer), j'ai fini par trouver cet exemplaire incroyablement NOS de 1975, avec boite, papiers et même bracelet d'origine !

Les photos du vendeurs :

La seule surprise concerne taille : je savais que c'était du 37,5 mm mais je ne me souvenais plus qu'elle faisait aussi petite au poignet.  

C'est marrant, t'as (ou t'avais) pas une Camaro ? Ou alors ule Stang je sais plus.

   
 
Alors ? Heureux, mon DC ? Ça va, le bracelet d'origine ?  
 
Moi, ce que j'adore dans ce modèle, c'est la toute petite touche de bleu de l'échelle tachymétrique !

La taille par-fai-te !  

C'est aussi la boîte des Camaro, même taille, il me semble. À cette époque, on savait y faire.    

Et re-féloches !  Depuis le temps !