Reprise du message précédent :

 
Placée là où il y a l'axe pour le faire sans des renvois partout (voir les positions des indications chez Breguet => comprendre)    
 

 
cépafo    une glisseuse ?  

Vous sauriez me donner la référence de la Christopher Ward dont la couronne est à 12h ? je ne parviens plus à la trouver

plus généralement connaissez-vous des montres sympa avec la couronne à 12h ? j'imagine que c'est essentiellement pour des plongeuses qu'on fait ça .. je trouve ça assez joli quand c'est imbriqué dans le bracelet (comme chez Triton)

Y en plein, pas forcément des plongeuses. En chrono, le mot-clé, c'est bullhead.

oui j'avais saisi, il se trouve que j'aime pas cet emplacement ni la façon dont la RDM est représenté
 

j'aime

 
j'aime pas trop non plus, surtout qu'elle monte quand ça descend      (derrière ça passait)
 

 
Méwé, Navy ftw    
 

 
Après 350€, tu ne risques pas grand chose

 
Cela ne nous regarde pas  

 
Oui, c'est indiscret de demander la réserve de marche.  

 
Ou ce n’est juste pas le bon topic    
 
N’empêche maintenant quand vous parlez trotteuse, je ne peut l’empêcher de penser à ta remarque sur la seconde qui est un temps définis et pas quelque chose de glissant et que donc un quartz est plus logique dans sa façon de montrer les secondes  

 
C'est un peu le coup de l'ingénieur.
Quand on lui demande s'il voit un verre à moitié plein ou à moitié vide, il répond qu'il voit un verre... deux fois trop grand.    
 
Ben, c'est un truc qui m'agace (pas vraiment mais bon...) depuis pas mal de temps, à savoir cet espèce d'attitude mécanico-démonstrative de la seconde glissante, le SD en étant l'ultime expression.
Expression d'autant plus ironique qu'elle fait appel à une régulation à quartz pour piloter un frein électro-magnétique.
 
Je pense en effet que la seconde morte ou seconde vraie ou true beat (bref...) est LA façon adaptée de montrer la seconde telle qu'elle est définie en temps qu'intervalle de temps.
 
["La seconde est une unité de mesure du temps de symbole s (sans point abréviatif). Qualitativement, elle est d'une durée égale à la soixantième partie de la minute" (wiki)]
 
Quand j'ai besoin de compter 15 secondes (pour mon petit cœur), c'est plus facile et plus efficace de voir 15 mouvements bien définis.
On se se coltine pas un cinquième ou un huitième d'intervalle. On ne fait pas dans l'approximation, ce qui est un comble pour une montre...
Un intervalle... c'est un intervalle    sinon on laisse glisser.  
 
C'est seulement lorsque l'on a besoin de mesurer des durées inférieures à la seconde que l'on dispose alors de l'outil stop-affichage à l'intérieur de l'intervalle s et donc... d'un chronographe qui affiche d'autres intervalles dépendant de sa fréquence avec même des ruses comme le vernier.
Les chronos quartz arrivent d'ailleurs fort bien à "faire glisser" leur trotteuse de chronographe pour subdiviser la seconde: c'est possible = c'est fait
avec une limitation dans le temps car la seconde glissante bouffe beaucoup d'énergie versus un pas à pas.
 
Bref, une seconde morte, mécanique ou à quartz, est la logique même du point de vue de l'exactitude sémantique, ce n'est pas pour rien que certains (et pas des moindres   ) se sont fait braire pour faire cette complication avant le quartz.  
 
Alors on va me dire le charme de la mécanique blablabla (et je ne vais fichtre pas renoncer à montrer à mon voisin que moi j'ai une montre mécanique quand il se propulse avec sa Boss à pile, nan mais    ),  
mais si on est un tantinet intéressé par la mécanique, c'est basiquement une commodité technique liée à l'échappement qui fait la seconde "glissante" sur la plupart de nos montres à ressort.
Y'a pas de mérite en soi, c'est juste la facilité. Il n'y avait pas de démarche à l'ancienne puisque c'était moderne...
 
Ceci dit, une fois le truc posé en face de nous, nous avons le choix du décompte précis (ein, zwei) ou du lent écoulement du temps, comme quand on glisse le long des rives du Nil, (pouet-pouet mais ça m'est revenu comme ça).
C'est une manière de considérer le temps naturel versus le temps civilisé (contraint...) ?

Les remarques utilitaires sur un bijoux ça me laisse toujours dubitatif.  
 
J'aime bien l'histoire des chronomètres ou cela avait du sens, mais alors maintenant tout ce qui mélange horlogerie mécanique et Argument utilitaire qui n'en sont plus, j'y arrive moins.  
la seconde morte sur un vieux chrono comme la Rolex trou'd'bite , l'Omega saint-gros-bite, je ne dirai pas non    
Y'en a eu d'autres d'ailleurs qui soit chronomètre? y'a sûrement des CHézard qui ont été qualifié? non?  
 
En récent utilitaire, et ce n'est pas QUE pour faire mon Breitling fanboy mais l'Emergency est un instrument interessant même si elle est très moche.
 
 
 

 
Je te mets au défi de compter a la fois les battements de ton cœur et les secondes pour s'arrêter a 15s.
 
 

Je ne suis pas d'accord du tout.

Dans ces conditions, en suivant ton raisonnement, les heures et les minutes devraient chacune être sautantes.

Pour des questions de mesure, de bon repérage visuel, il est plus simple d'avoir un affichage (pseudo-)continu/analogique qu'incrémental/digital. Ce n'est pas pour rien qu'on met en place des équivalents de vu-mètres numériques dès qu'on actionne des équivalents de potentiomètres (numériques).  

 
J'ai bossé presque 40 ans dans l'audio-vidéo, c'est un domaine qui m'est très familier.  
 
Si on émule des vu-mètres sur des consoles ou des surfaces de contrôle,  c'est pour la perception périphérique de ces afficheurs qui est beaucoup plus immédiatement "lisible" qu'un affichage digital, plus précis, mais moins instinctif..
La visu par bargraph est aussi un moyen différent de se coller un warning dans le coin de l'œil, on a un code couleur associé (vert-orange-rouge), mais quand on mixe un film, on a autre chose à foutre que rester les yeux rivés sur le Vu.
Ou alors on ne suit pas l'action et on mixe patate.
Surtout que le temps de réponse et d'amortissement de l'afficheur n'est pas nul.
 
Ensuite, quand on doit vraiment se pencher sur la question avec des obligations de résultats contraignants (pénalités financières par le CSA), on utilise la lecture digitale, comme avec un LM100 par exemple, parce que là, on n'est plus dans l'approximatif.
 
C'est idem avec le limiteur de vitesse de ta carriole.
Une aiguille ça va juste pour une vision en passant, un afficheur en chiffre ça va encore mieux quand on se colle à 1 ou 2 km/h de la tolérance radar fixe.
 
Mais c'est un sujet en soi, bonne pioche.    
 
Ensuite, la question des H/M
C'est non pertinent avec un affichage aiguille puisqu'il n'y a pas un tel décalage dans la discrimination entre les minutes (une minute, c'est bien une minute = l'équivalent sur un cadran d'une seconde ça tombe bien) et encore moins pour les heures.
Au contraire, les heures sautantes sont très emmerdantes, réservées à un affichage guichet, et on repart dans le débat aiguilles vs chiffres
Souvenez-vous des montres à affichage LED ou LCD, c'était un peu contre productif pour la lecture rapide, question d'éducation aussi.
 
Un exemple: on ne vous affiche pas un prix à la pompe ou à la caisse avec des aiguilles pour les euros et pour les centimes, et pourtant vous le lisez aussitôt le tarif !
Conditionnement, habitude...
 

 
 
Ca fait longtemps que je ne suis pas passé ici    
 
Je veux m'offrir pour mon anniversaire une tocante, je ne suis plus trop le monde des toqués depuis quelques temps, la flambée des prix, la hype m'ont saoulés    
 
Pour l'instant j'ai repéré la 116000 avec cadran argenté, 36mm, simple, étance, bracelet oyster passe partout, bref une tocante simple mais dont je ne me lasserai pas !

 
Auriez vous d'autres idées ?  
36-39mm  
Neuve  
Etanche
Préférence pour un bracelet en métal  
Prix 4500€ environ
 
Merci d'avance  

L'OP cadran crème.

La meme OP 36mm mais avec les cadrans blancs ou noir est bien aussi

J'ai déjà une Sub donc cadran noir et une DJ cadran crème

L’OP 36mm cadran bleu

Une GS  
 
 
TDW au passage  
 
 

 
Voilà, pourquoi forcément une autre roro?

 
Oui bien sûr, autre chose est possible mais à mon avis pas une GS, à cause de son bracelet pas du tout qualitatif et donc à l'opposé du reste de la montre.

Bonjour
 
Tdw printanier, cette plaisante Sea Hunter de 1967
 

 
La nouvelle hype si on en croit ce site   : https://www.watchgecko.com/the-cara [...] vil-diver/

J'ai essayé une speed ce midi (42mm plexi)
 
J'aime pas les proportions cadran / lunette / taille générale
 
Mon portefeuille est content

 
   
Elle est sympa, et tant mieux pour toi    
 
 
Après un joli chèque pour les douanes   , j’ai enfin reçu une nouvelle petite chose, je joue aux devinettes même si c’est relativement simple...
 

 
Ce bracelet GS n'est pas original c'est vrai, et les petits bouts de maillons polis sont vraiment superflus. je n'aime pas ça, ça complique sans rien apporter.
(on peut démonter et brosser le bracelet pour donner plus d'homogénéité)
 
Pas de réglage à la boucle c'est un manque mais pas un souci de qualité.
Les chronos disposent d'ailleurs d'un réglage à la boucle, je ne sais pas pourquoi pas les autres, mais ce sont des maillons à vis avec aussi des demi-maillons bien utiles.
De ce côté là, ce n'est pas tout le monde qui livre d'origine des maillons de taille intermédiaire (merci patek, AP, rolex et autres radins pourris), par contre Steinhart le fait, ça doit se concevoir non ?  
 
Par contre, et là je m'inscris en faux,  la fabrication est de très haute qualité, une souplesse "grasse", pas de jeu, pas de cliquetis et une douceur sous les doigts qui confirme le polissage sous les amillons avant la sortie de production.  
Le bracelet est dense, massif, c'est du très bon matos, et j'en ai vu passer des bracelets...
 
L'esthétique et le côté trop standard de ce bracelet que GS colle avec toutes les montres, c'est une autre affaire

 
Content pour toi aussi.  

Hummm une raquette de tennis dédicacé par Pierre Bellemarre ?

 
Un ANGRC-9 ?  [:iamam
 
edith: ah non ce serait trop gros j'avais ça dans mon bahut PC radio, pas des trpp8, trop petits, je ne me souviens plus de ce que j'avais dans les jeeps  

 
Dommage pour toi    
Teste la reduced    
 

 
Ce serait bien    
 

 
J’ai du demander à Google    
Pas loin en tout cas    

 
Ca va être encore pire
 
Faut que j'aille en essayer d'autres (genre chrono hamilton, longines, ...)

 
Ancien + mili sinon, genre l’Hamilton de Freewheels qui est terrible.

 
un cubi ?

 
Effectivement
 

 
Mais j'aimerai un poil plus "habillée"

service !  

 
 
service²  

mais ton J88, sacrénomdunepipenbois   +

ah ben cramed XXL

 
Par une de tes photos en plus  

 
C’est pas moins habillé qu’une Speed... Sinon il y a des mono poussoirs qui sont désirables et peut être moins « sport » que le CWC/Hamilton/Newmark.
 
Un Lemania par exemple    
 

 
Voilà c’est à celui là dont je pensais! Top!