Reprise du message précédent :

 
"Outil d'une telle rareté que sa finalité est inconnue"
   
 
Aaaa si j'étais riche
https://thumbor.img.prod-indb.io/Ab [...] ed75b6afaf  
https://thumbor.img.prod-indb.io/3W [...] eb98007212  
 
Mais surtout celle là, bon sang    
https://thumbor.img.prod-indb.io/U6 [...] 68751d9f25  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Simplement la flambée des prix, non?  
 
Pour prendre l'exemple de Rolex, pour 99% des gens leurs montres ne sont plus considérées comme des "vraies" tool watch du fait du prix demandé. Dans la conscience collective une Rolex est un objet de luxe et pas/plus un outil.
 
Et je partage cette vision personnellement, que ce soit pour bricoler, plongée ou que sais-je encore il y a tout un choix de montres mécaniques sympas et à prix raisonnable que je me verrais porter plutôt qu'une Rolex (bon en vrai je n'aime pas leurs montres de toutes les façons donc pas de problème  )

 
 
Magnifique en effet  
 
Par curiosité ça chiffre à combien une telle pièce?

 
Oui, ça doit être ça. Ça rejoint ma comparaison avec le Leica dans le monde de la photo... En fait, les travailleurs qui veulent une "tool watch" en milieu "hostile", ils prennent quoi ? Une G-Shock ?

Voilà, une g-shock c'est le mieux, pas cher, solide, fiable

Mike Horn disait ne pas prendre de G-Shock, car en dessous de -40 elle gèlerait.
 
Bon, c'est ptete le partenariat avec Panerai qui influence ses dires

 
Boarf, dans 20-30 ans des températures negatives y'en n'aura plus

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

De manière générale non et encore moins qu'en tas plusieurs montres. Sinon t'as pas fini de payer pour des montres que tu ne portes même 1 mois dans l'année

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Pas du tout non

J'ai envoyé mon Hamilton en entretien après avoir eu de la buée sous le verre suite à un gros orage surprise sans parapluie.
Étanchéité, lol. Et en même temps ça ne lui faisait pas de mal de se faire rerégler (précision en baisse à l'époque) alors qu'elle se tient beaucoup mieux à présent. En même temps ça faisait 8 ans que je m'en servais.

Oui voila. On envoie quand ça déconne sinon non

 
sinon une steinhart ou une seiko, en restant dans le mécanique pas cher.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Feloches !

Bcp la trouvait sympa celle la sur le topic lors de son annonce

On attend le wristshot.

Pas ma tasse de thé mais toutes mes féloches M'sieur

 
Approved seal of quality    

Un peu déçu du caseback qui aurait pu être un peu moins random.

le mix anglais français est étrange aussi je trouve

Feloches pour le   meme si beaucoup trop gros pour moi

Delires du moment:

> Breguet
J'etais vraiment pas attire par la marque mais je commence a trouver la collection Marine vraiment chouette. Des avis des puristes?

https://www.fratellowatches.com/bre [...] w-watches/

> Longines superior
Les sorties recentes de la marque sont miamesques. A part les bracelets a changer et l'etancheite mediocre, vraiment une collection top je trouve.
C'est de l'ETA modulaire dedans mais rien a reprocher vu les prix bien places.

https://monochrome-watches.com/2020 [...] ing-price/
https://www.fratellowatches.com/new [...] raph-1946/
https://monochrome-watches.com/long [...] ing-price/

La tuxedo est vraiment très réussie   .... collection heritage ?
 
Edit: vu via le lien    
 
Dommage pour les poussoirs du chrono, avec des champignons ça aurait été un sans faute

Le chrono tuxedo est bien sympa en effet.

Je n'ai que ma GMT 16710. Elle a été révisée pour ses 10 ans, 600€ environ chez un AD. Je la porte tous les jours et même si j'en prends soin, elle vit avec moi, normal.

 
Leica c'est autre chose car ça décôte...

L'originale est aussi avec des poussoirs olive.

Ce qui me chagrine --- et c'est aussi valable pour le modèle d'origine --- c'est le diamètre/le cadran un peu trop gros. 2 mm de moins aurait évité que ça louche, genre en rognant sur la largeur de l'échelle tachymétrique. Les 13ZN, je les préfère au plus en 38 mm, ou alors avec la boîte qui va vraiment bien. Ici, le step-case ne m'apparaît pas suffisamment large.

Un idéal, pris au hasard ou presque...

Existe aussi en version à anses fixes et poussoirs olive (et aiguilles légèrement différentes)

/

Tout serait au top avec 2 mm de diamètre en moins, sauf la sector dial qui coche toutes les cases du miam.

/

Votre manie de tout vouloir rapetissir...pensez un peu à nous les grands/gros!  
 
Moi elles me vont très bien comme ça  

Bon, après qu'elle m'ait accompagné sur une bonne douzaines d'aventures jusque dans le cercle polaire, le froid, la neige, l'Afrique, la chaleur, les quartiers sympas , des centaines de KM à vélo en Europe, des voyages aux 4 coins du monde, les X randos annuelles de haute montagne, même au taf parfois, elle avait le droit de venir avec moi, ben j'ai pas eu le droit d'emmener ma tocante pour nos 3 mois d’Amérique du sud.

Je me suis donc tapé 3 mois de ça, vrais reconnaîtront, (oui c'est une suisse quelque part perdu au fin fond de la Patagonie) :

Bon, une fois rentré, faut pas déconner :

Sinon ça fait un bon bout de temps que je lurke là dessus mais j'arrive pas à me convaincre de l'utilité vs la SKX, même si la qualité doit faire un sacré bond...

slurp:

Je l'ai en acier/39mm comme "doublure" de ma 1675 et j'en suis très satisfait.
Izno possède ce modèle titane/42?mm et en est content aussi il me semble.

C'est bon à savoir

 
Pas d'accord pour les poussoirs, ils sont bien ainsi vu la forme du boitier, avec des champignons pas sûr que ce soit homogène  

 
En numérique oui, mais en argentique pas vraiment...
 
D'ailleurs, est-ce que les Rolex quartz décotent ?

 
Les prix sont hallucinants en argentique, j'avoue. M7 à 5000€

 
La SKX c'est la son problème, tu as beau multiplié le prix, t'as jamais beaucoup mieux.

ça va si c'est que ça son soucis