Reprise du message précédent :

 
Comfy ui s'installe très facilement sous debian.
 
Guide des prompts https://stable-diffusion-art.com/prompt-guide/
 
Guide pour les LORA https://techtactician.com/how-to-tr [...] ra-models/
 
 
 
 
 

 
Merci beaucoup ! Exactement ce que je cherchais !

Le fait est qu'il s'agit d'une bande annonce basée sur seulement les quelques effets vidéos "basiques" disponibles avec stable diffusion : visage animé qui parle, zoom in, zoom out et c'est quasiment tout. On fait pas un long métrage avec ça. Mais ça reste u'e bande annonce réalisable par quelqu'un qui n'a aucune compétence graphique. Donc oui, tu pourrais y arriver, juste avec de la volonté, pas besoin de talent ou d'années d'expérience. Moi ce qui m'impressionne c'est la vitesse à laquelle ça va.

Ben quel fut donc ton prompt, je te prie ?

Salut ! j'aimerais voter avis sur un papier que je viens de lire, un site de jeux de société, en gros, il y a une polémique en ce moment, un éditeur qui utiliserait l'IA pour générer ses dessins, et a priori, tout le monde lui saute dessus, expliquant qu'il faut continuer à soutenir les illustrateurs.
Pour moi, malheureusement, ca fait partie des métiers appelés à disparaitre, et je trouve "gonflé" de dire qu'il faut qu'un éditeur de jeu de société se passe d'une économie potentielle d'argent, pour continuer a soutenir des artistes, non?
 
edit: avec le lien c'est mieux  
https://gusandco.net/2023/09/16/ia- [...] polemique/

ils feront leur jeux de société avec des illustrations IA et puis c'est tout, ce qui voudront acheter achèteront et voilà
 

 
Le soucis est en amont : les IA génératives se forment en se nourrissant gratuitement du travail des artistes dont elles absorbent la création. C'est à ce niveau-là qu'il faut mettre en place une rémunération, car actuellement c'est du vol pur et simple.
Une fois que ce soucis sera réglé, effectivement libre à chacun de produire comme il l'entend en étant transparent sur le processus, afin que les clients puissent choisir en connaissance de cause.

Les designers et graphistes au cours de leur carrière se mature et s'inspirent de milliers d’œuvres dans lesquelles ils piochent leur inspiration ou la technique...

Et vu le contenu libre qui existe actuellement, pas certains que l'on ai besoins des oeuvres sous droits pour avoir des modèles libre performants.

Avant fallait un artisant pour faire un objet, ensuite on les a créés à la chaine avec des machines.

On ne s'est pas longtemps offusqué des disparations de certains métiers a cause de la robotisation et de l'informatisation.

Le monde change, va falloir faire avec... La création numérique humaine est peut être amené a disparaitre et subsistera comme étant de l'art mais pas utilisé comme objet de consommation.

On est en période de transition dans le domaine, dans 5-10 ans on en parlera même plus, et 95% de ce que vous verrait sera fait par IA.

+1000, notamment le 1er paragraphe.

C'est clair, c'est totalement illusoire de vouloir rémunérer les oeuvres initiales, sachant qu'une fois le modèle entrainé il est totalement impossible d'associer un poids entre les oeuvres qui ont servi à entrainer le modèle et ce qui en ressort.
Et si on divisait la valeur créée par l'intégralite des oeuvres d'entrainement, on aurait quelques pounièmes de centime par oeuvre en sortie, et ce serait un bordel immonde et totalement impossible à gérer.
D'autant plus qu'il est quasi impossible de prouver que telle ou telle image a été utilisée pour entrainer un modèle X, à moins d'avoir accès à tout (code source, données d'entrainement, etc).
Bref, c'est une lubie.

+1

rend l'argent

Sympa ! Par contre tu t'es laché sur la taille des images

C'est pour ça que l'art graphique est le même depuis des millénaires.
 

oops j'avais oublié de recompresser des images

Pour une oeuvre créée par une IA inluencée par X styles d'artistes différents, je suis sûr qu'on pourrait évaluer précisément quelle est la part de chaque en utilisant... une IA  

je suis sur que non, du moins pas sans le modèle et les paramètres exacts qui ont générés l'image.
 
et même avec en fait, techniquement ça fonctionnerait comment ?

Etudier le style des artistes par l'ensemble de leurs oeuvres => traduire ça en signature numérique => analyser un oeuvre pour en sortir un évaluation des proportions qu'on concidérera comme fiable à 99,999%

 
C'est magnifique.  

Avant l'IA, des images "dans le style de", y en avait déjà un certain nombre, il me semble avoir lu que si SD 1.5 réagissait si bien au tag "greg rutkowski", ce n'est pas parce qu'il y avait beaucoup d'images de cet artiste dans la DB d’apprentissage, mais plutôt parce qu'il y avait beaucoup d'images d'oeuvres qu'ils n'avait pas lui-même réalisé, mais qui était taggées avec son style.
 
un détail d'une image que je viens de générer au passage, pour une analyse de style (et H.R.Giger n'était pas dans le prompt )
 

Il y a un peu de mauvaise foi de la part des législateurs car sinon autant interdire à tous les artistes de s'inspirer un style existant... Ça fera un sacré nettoyage dans le paysage artistique

J'y crois pas une seule seconde. On n'arrive pas à évaluer si un texte est plagié alors que c'est un exercice plus simple que pour une image. Ne pas sous-estimer la complexité d'un réseau neuronal avec autant de noeuds et couches.

Tu te trompes, ça fait des années que des plagiarism checker existent... Je te laisse faire des recherches

Et ca fait des années qu'ils ne marchent pas. Évidemment que c'est une problématique qui intéresse du monde, et qu'ils vont présenter des solutions, mais ca ne veut pas dire que ca fonctionne en pratique.
Ma femme est enseignante donc crois moi on s'est penchés sur le sujet. S'il y avait un outil magique qui permettait d'identifier les textes plagiés, ce serait magnifique.
https://academia.stackexchange.com/ [...] candidate.

Déjà, identifier si du texte est sorti de GPT 3.5/4 ou pas c'est la croix et la bannière. Si demain un graphiste te sort une image, rien que prouver qu'elle sort de tel ou tel modèle et n'est pas une création originale est (quasiment) impossible.

 
Superbes images, c'est du midjourney, stable diffusion ou autre ?
Et ton prompt c'est quoi en gros ?

Les IA sont manifestement déjà capables d'identifier le style des artistes, vu qu'on peut leur demander de créer une oeuvre "dans le style de" et d'en obtenir quelque chose de convaincant, alors même que ce n'est manifestement pas ce pour quoi elles ont été créées.

cf mon message précédent, ton IA va identifier le plus connu des artistes d'un genre et oublier de créditer tous les ceusses qui ont suivi son style.

Oui puisque chaque image du training set est associée à un certain nombre de tags. Mais de là à pouvoir faire le travail dans l'autre sens, c'est une autre paire de manches. Déjà déduire le prompt du résultat me semble hasardeux.

100%

Surtout qu'on peut mélanger les styles ou les artistes pour sortir quelque chose de nouveau.
 
 
Sans transition (cliquable) :

Je tente pour la première : van gogh, mondrian, munch ?

Je n'ai pas la maitrise des sources, uniquement du prompt.
 
Le 1er est bon, indice (ou pas) la deuxième est basée sur le même prompt.

déso je pensais que c'était toi qui avait généré et ça me faisait rire de chercher avec mes médiocres connaissances.
Je suis sur que ça pourrait être un chouette jeu débile de chercher les inspirations, quand y'en a des marquées.

ah si c'est moi qui l'ai généré, quand je dis que je n'ai pas la maitrise des sources, je veux dire que je ne sais pas ce que l'ia bricole, peut être qu'elle utilise des trucs que je n'ai pas demandé, je tape des trucs et je vois ce qui sort  
 
Les deux dernières il n'y pas d'artistes en particulier, juste un style peinture à l'huile, pas la peine de chercher*
*enfin si vous pouvez, mais je n'aurais pas la réponse

Ben oui, les copiteurs n'auront plus qu'à cesser pis c'est tout.  

C'est bien pour ça que je dis qu'il n'y a qu'une IA qui pourra trancher en reconnaissant ce qu'elle connait dans un pourcentage précis.

tu redfaces, mais c'est exactement le problème, les petits artistes seront les oubliés d'une éventuelle legislation pour protéger un "style".

Je viens d'installer https://easydiffusion.github.io/
 
C'est très peu gourmand en ressources, mon PC ne fait presque rien et ça sort une image en qq secondes.
Par contre c'est moche.
Rien à voir avec ce qu'on peut trouver sur ce topic.
 
Soit c'est pas le bon outil, soit j'ai pas les bons prompts.  

 
   
 
 
Perso je reste attaché à deux gars qui poncent comfyui dans tous les sens et rendent les choses plus belles chaque jour.
 
- Triple_Headed_Monkey. Lui c'est le savant fou, il passe environ 20h par jour sur comfyui. IL a mis au point un système de style qu'il a appelé "Mile Styler", c'est une sorte de boîte noire bourrée de mots clés pour les prompts, perso je me contente de repiquer des images qu'il génère avec et je fais mes prompts et roule. Ses workflows sont plutôt bordéliques, il va à l'essentiel et possède deux longueurs d'avance sur le reste de la communauté, donc pas forcément chercher à tout comprendre dedans, juste brancher générer.
https://civitai.com/user/Triple_Headed_Monkey/models
Accessoirement il fabrique les meilleurs modèles (checkpoint) pour SDXL, notamment en faisant des fusions d'autres checkpoints, mais pas seulement. Donc c'est une valeur sûre.
 
- Winston Wolf. Lui c'est l'analyste financier, il expliquait récemment qu'il fabrique des ui et des workflows IRL, et ça se voit. Il conçoit des workflows simples et complexes tirés au cordeau, avec des interrupteurs un peu partout pour activer les modules qui vont bien, controlnet, chatgpt, etc. C'est LE mec qui m'a permis d'exploiter chatgpt + des workflows super chiadés, en gros ça te garantit 1000% de belles images, et avec un taux de variation lié à l'imagination de chatgpt.  
https://civitai.com/user/Winston_Woof/posts
 
 
En gros la force ultime de comfy c'est que les mecs qui postent leurs images, la recette est incluse dans les méta données, donc ya pas de triche, si ça marche chez lui ça marche chez toi.
 
Exemple ci-dessous de ce que j'ai sorti avec le dernier checkpoint de TripleMonkey, en lui piquant le workflow embarqué dans une de ses belles images de présentation du checkpoint (luffy) et en changeant juste le prompt
 
https://civitai.com/posts/609724
 

 
(je l'ai eue parfaite du premier coup en plus)
 
Lien du checkpoint en question : https://civitai.com/models/147330?modelVersionId=164287
 
Sinon un exemple de ce que j'ai sorti cette semaine avec le même workflow :  
 

 
Paradoxalement, vous ne trouverez pas le workflow dans cette image car j'ai dû la compresser pour la passer dans HFR

Ah, et j'ai oublié de dire, les deux mecs en question ne possèdent pas de grosse carte graphique, du coup ils exploitent le procédé de tiling (découpage en tuiles) qui permet de générer des images 8k avec une 3060.
 
D'ailleurs maintenant que j'ai 24go de GDDR je désactive le tiling, eh bien ça ne change vraiment pas grand chose au temps de génération (et pas d'impact sur la qualité).

Le workflow c’est le prompt qui serait dans les meta-données ?
Superbe en tout cas