Reprise du message précédent :

Mouais, peut-être parce qu'il aura moins de lignes qu'un fonds, mais pas persuadé que les gérants actifs fassent mieux en moyenne que Gégé le stoquepiqueure.
 
Sinon un ETF peut tout à fait surperformer son benchmark les boloss, même avec les frais de gestion.
 
Il suffit d'avoir des frais de gestion raisonnables sur un indice où il y a par exemple de l'intérêt pour prêter ses stocks.  
 
Exemple : un indice de small caps avec 20 bps de fees, une année où tu as des augmentations de capital avec de l'arbitrage de droits + des dividendes en actions avec décote + 2-3 stocks de merde que le marché veut shorter, tu les prêtes à + de 5%, t'as assez vite fait de regagner tes 20 bps de fees et surperformer l'indice gross total reurn.

bah non ça va suivre le cours de l'indice de référence (le cac) qui va faire la même chose (en vendant l'ancienne /et en achetant la nouvelle virtuellement dans son cours)
 

 
0.25%/an pour un tracker cac + frais classique sur une action (spread + frais d'achat/vente dépendant de ta banque)

 
 
Perso c'est rare que j'en ai, car j'ai tout le temps envie de tout acheter  

 
Dans ce cas là, la perf générée revient dans le fonds ou c'est dans la poche de la banque/l'asset manager ?

une étude sur le sujet : http://www.umass.edu/preferen/You% [...] EP2013.pdf

358 fonds en 1970, il en reste 92 en 2010 qui ont pour la plupart sousperformés l'indice

Corollaire > les gérants ont des performances souvent extrêmement proches dudit indice.
 
En vérité, ils bossent peu ou font semblant ou se convainquent que c'est utile, et encaisse la commission, qui est leur vraie rémunération.

Tain je me suis tapé les 12 pages du pdf. /nolife
 
La conclusion la plus intéressante c est que grosse modo seuls 20% des fonds de son étude battent leur indice de référence, et il ne s agit pas des mêmes fonds d une période a une autre.    
 
 

Et ils répondent a une question que je me suis posé souvent : pourquoi les etf sont de moins en moins chers et les fonds maintiennent voire augmentent leurs fees?
Réponse : psychologiquement l investisseur a tendance à penser que plus il paie cher plus il peut s attendre a un service de qualité.  
Intéressant.

Donc ODET c'est mieux que BOL

Une publication de mecs de lyxor sur le momentum Trend Filtering Methods for Momentum Strategies:

Comment rendre imbitable des notions que les bloggeurs savent très bien retranscrire. Goldman, vous raisonnez vraiment comme ça chez vous ?

(Edit : beaucoup de publications lyxor ici).

 
 
Effet snobisme.
C'est comme ça que fonctionne Apple par exemple et qu'ils arrivent à vendre leurs merdes à 1k€.

Dites vous ne trouvez pas qu'il serait intéressant d'entrer sur les valeurs pétrolières.
C'est quand même peu probable que le pétrole baisse plus quand même. Non?
 
Sauf crack, 2008 style évidemment

toute la question est de savoir si c'est avec l'assentiment des US:
- oui, donc c'est juste pour faire chier les russes, ça va pas durer, et ça va pas descendre plus
- non, c'est l'Arabie Saoudite qui veut faire chier les US et leur gaz de schiste, ça va durer un bon moment et ça peut descendre à 60$

J'avais vu je ne sais où un graphique sur le prix minimal pour que le déficit des budgets en fonction des pays n'augmente. Je ne me rappelle plus de combien il était pour Arabie-Saoudite. C'est tes 60$?

J ai lu ca ce matin :
Les gagnants et les perdants d un baril pas cher

http://www.businessinsider.com/her [...] ign=buffer

Ca a l air d etre bon pour la Chine et l Inde  

J ai lu le meme hier dans the économist ou ils disaient que c était désastreux pour le Venezuela, si certains ont des etf sur ce pays  

Oui voilà c'était ce genre de graph.

Ouais donc, même l'A-S n'a pas intérêt à ce que ça baisse trop longtemps.

Vous savez a quelle heure ca ouvre les contrats indiciels sur FXCM?

Fonds

22h (ou 23h ?) chez IG je crois

Cte topic de nolife drogués au marche-jeu  

bonjour

Bonjour Bill, bonjour le public

Salutations à tous mes nègres reliés directement à l'échange-jeu.  
 
De l'amour pour ce topic.

Salutations messieurs

Messieurs les voltigeurs de ce marché volatile,
Bonjour !
 

 

Bonjour à tous.
Penard plusieurs semaines car pas de mouvements de PF prévus avant un bon moment.    
J'en profite pour retravailler mes dossiers  

je pense pas avoir le temps cette semaine pour organiser le POGON qui coule à flot, mais j'espère qu'à partir de la semaine prochaine, je pourrai suivre plus assidûment le marché jeu.

May Yellen be with us

Les UC redécollent!

Il faut demander au topic épargne si les épargnants vont repasser en mandat de gestion Dynamique

Merci. Perdu 500 euros encore.  

Putain les fluctuations de malade sur mon PEE, pourtant j'ai que 25K dessus mais ça bouge entre 1 et 3k chaque mois.
 
Je crois que je vais rentrer dans une gestion en mode décote -30% du PEE et le jour où je liquide j'ai une bonne nouvelle parce que ça me gonfle lô.
 

Messieurs bonne semaine

je viens de prendre une louche de 2124s à 58.55€ pour suivre le brent
 
edit : ordre de vente en attente à... 75€ je devrai ptêt attendre 5 ans...

CGG , c'est dingue quand meme....
Le jour ou le train de la hausse passera par la...

Pourquoi dingue ? Quand ça vaut 0, ça va à 0...

Genomic Vision qui a une meilleur perf que Technip dans mon PEA