Reprise du message précédent :

Oui bien sûr, ils sont au top niveau aérospatiale pour autant que je sache.

Je pense aussi , mais en monthly les stochs se croisent à la hausse + la cloture supérieure a 3850 , ça annonce un trend bull MT , perso je vois bien 4200 au 1er janvier

 
J'ai regardé sur youtube, leur dernier projet en date est un exosquelette pour l'armée de terre, ils sont donc très diversifiés.
 
Tu veux savoir l'avenir de Lockheed ? Vu qu'ils dépendent à 85% du Pentagone, tu peux t'amuser à regarder dans quels Etats sont les usines. Ensuite, observer qui Lockheed finance dans les Etats concernés comme candidats. Si les candidats financés l'emportent, bingo, commandes assurées...
 
Bon, on a quelques spécialistes en complexe militaro-industriel sur le forum.  
 
Tu peux t'adresser à hpdp00 il semble très calé sur le sujet des avions de guerre
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
 
il peut au moins te donner des liens de lecture, si ce n'est les contrats menacés par les coupes budgétaires, ou à venir.
 
Prends en considération également l'achat de F35 par Israël. Si ces derniers remplissent leur mission (qui n'est pas difficile à deviner), ça fera un bon coup de pub pour la marque. Beuaaarrr  

Ouais mais là on va quand même entrer dans une période où :
- les pays développés réduisent les budgets de façon majeure
- les grand pays émergents développent leur propre industrie (la Chine et la Russie ont déjà ce qu'il faut d'ailleurs)

 
+1
On a passé les plus belles années.

http://www.leprogres.fr/fr/region/ [...] ourse.html
 
Y'en a vraiment prêt à tout pour se refaire !

 
Sur des small-caps ça peu peut-être le faire !
Bizarre que Stephànuméro y est pas pensé  

 
 
Qu'il y soit    
 
Etre et avoir, programme CP, toussa...

 
Jay bcp saiché à c'tépok !
Et aujourd'hui j'ai un malin plaisir à vous exploser les rétines  

Je me rend compte que j'aurais plutôt dû poser la question ici :  

Quelqu'un ?  

 
J'ai fait une petite recherche, parce que j'ai trouvé ça intéressant ( oui, je suis fou).
Alors normalement, il y a taxation à la source dans le pays émetteur de revenus de capitaux et cette taxation entraîne un crédit d'impôt pour la personne sur son lieu de résidence fiscale.
 
Je tente d'abord de reformuler tes exemples :  
 
Quand tu dis "A->B" est taxé : cela veut dire que la taxation a lieu dans le pays A, à l'origine du revenu,  mais que le détenteur du compte en B, résident fiscal en B aura un crédit d'impôt en B.
 
Quand tu dis "B->C" est taxé, je suppose que tu prends le cas où l'origine du revenu mobilier est le pays B, pays B où tu aurais le compte titres. Dans ce cas la retenue à la source s'effectue dans le pays B avec un crédit d'impôt dans le pays C, lieu de résidence fiscale.
 
pour le 3ème cas ( A->B->C) : on aurait un revenu de valeurs mobilière en A sur lequel s'applique une retenue à la source en A, ce revenu est versé sur le compte titres en B mais ce revenu est à déclarer sur le lieu de résidence fiscale, donc en C, avec un crédit d'impôt en C. B devient donc transparent puisque B n'est ni à l'origine du revenu ni le lieu de résidence fiscale.
 
 
J'ai bon ? ^^

Je dirais pareil. C'est juste entre A et C.

 
Les riches ne sont pas fous, ils sont excentriques  

 
Dis moi, tu veux pas aller changer le titre du topic immo ?
Parce que "ca krach" ... voila quoi .... ca ne fait plus trop credible.

moi je dirais on déclare rien et on attends et on nie/plaide la bonne fois le cas echéant

 
 
Tu as mal lu, il y a un "?"  
 
Et puis pour la province, c'est pas faux, même dans les grandes villes.

Ouai nan mais la cambrousse c'est pas représentatif ....
J'aurai plus pensé à un titre du genre "A quand le krach qu'on attend depuis 10 ans ?", "Ca veut pas kracher! On krach !" ou "Krach trap ?"

C'est aussi ce que j'en comprend à la lecture des conventions fiscales en tout cas. J'espère que ça sera aussi le fonctionnement en pratique

 
 
C'est surtout Paris qui n'est pas représentative.

L'ile de france c'est 30% du PIB et 20% de la population, et 90% des HFR. Donc oui, on peut dire que la cambrousse n'est pas représentative. Et si ca krach à Paris, ca krach en province.

 
 
OK donc 30% > 70% du PIB.
Et 20% > 80% de la population.
Et bien entendu, HFR est un échantillon représentatif de la France    
 
J'arrête là le HS, Paris ville musée pour baby-boomers et nouveaux riches, je m'en moque  

l'article complet : http://www.boursorama.com/patrimoi [...] 39f229f72e
 
Par contre le 90% de HFR ça m' étonnerai fort  

Je cherche à télécharger les historiques de cours des différents indices ... quelqu'un sait ou je peut les trouver ?

yahoo finance par exemple.

 
Excellent.    

Arf, j'ai pijé l'intéret des dividendes ....... ils ne sont pas imposé en dessous d'un certain seuil.
Abbattement de 40% du montant total des dividendes + Abattement de 1 525e pour une personne seule.

Ca permet d'avoir environ 2500e de dividendes/an non imposables.

 
 
 
Ça n'a pas été "rabotté" cette année ça?

 
et c'est le double pour un couple marié ou pacsé

 
Si. A partir de l'année prochaine.

Quoi ils vont nous supprimé ca aussi ?
En plus de l'imposition des plus values dés le 1er euros et la hausse de la fiscalité des assurances vie ?

Le crédit d'impot sur les dividendes est complètement supprimé en 2011. Les parts B sont donc de facto peu intéressantes dorénavant.

 
Effectivement j'ai lu un peu vite. Les abattements existent toujours. C'est le crédit d'impôts (de 115 € seul ou 230 € en couple de mémoire) qui n'existe plus.

 
Non imposable, mouais, l'IS est passé par là, encore heureux qu'il y'ait des abattements.

bon j'ai vendu à 12 mes credit agricole, vaincu par la lassitude  

edit : 650 € de PV ; encore 300 € de PV à faire pour recuperer de ma connerie nicox d'ici la fin de l'année

Le Crédit Agricole poursuivi devant un tribunal new-yorkais (presse)
(pour fraude sur vente de produits dérivés adossés à des créances immobilières pourries)
 
Moi si j'avais du ACA, je lourderai tout avant que les lèves tard du Lundi matin lisent la news et larguent tout ^^
enfin j'dis ça j'dis rien, ça se trouve ça va faire comme pour vivendi un procès qui va pas la faire chuter mais juste l'empêcher de monter jusqu'à ce qu'on sache quelle pourrait être l'amende et si elle a été provisionnée

 
c'est une des raisons qui m'a poussé à la vente en plus de ma lassitude  

LVMH encore +3% / c'est qui qui était en short ici dessus déjà ? Sans dec j'espere qu'il a vendu car la derniere fois qu'on en a parlé elle était à 106 €  

 
C'est moi \o/
10K€ de shorts
-65% pas vendus
enfin même avec 6,5K de MV latente, j'suis à + 40K€ depuis Août alors je me dis que c'est pas la mort et puis l'échéance du warrant est Mars 2011

 
anéfé  
 
j'aimerai bien avoir ta pv, depuis août j'ai fait 7,3 K€ de PV mais comme en juin je me suis pris un -7,6 k€ sur un trade, bah depuis c'est la course pour finir je l'espere l'année à +2 ou 3 K€   (on a pas les mêmes sommes en jeu : portif de 30 K€ pour ma pomme)

 
couillu    
 
 

 
Ah ok tes PV font la même taille que mon portefeuille...  

le débat du jour sur bourso: y'aura-t-il consolidation avant d'atteindre les 4000 ?