Reprise du message précédent :
Ca faisait longtemps qu'il n'y avait pas eu de bonnes nouvelles pour Icade +2% (reste +75% pour revenir a l’équilibre )

Bons résultats de Gecina aussi

 
Ils se sont vachement endettés pour acheter la Bourse de Milan et le bug de lundi c'était pas très rassurant.
Mais pour le reste je suis d'accord avec toi.

C'est green ! C'est l'heure de la pause déjeuner des traders c'est pour ça ?

Oui, les acheteurs ne font plus pression à la baisse.

 
Oui pour le PEA je migre dès qu'ils se mettent en conformité avec la loi en virant les frais de garde    
Par contre les puts et calls ils ne font pas, et sur les titres US ils restent cher  

Excellent  

NB: les droits de garde ne sont que sur traceurs, titres vifs c'est déja gratos.

NY c'est 0.6% minimum 10 balles  

Pas trop la forme Biomérieux ces jours  

Si tu parles du crca, faut savoir que ça dépend des caisses    
Par chez moi, on raque même sur les titres vifs  

Bons résultats des différentes sociétés

 
Exactement    
 

Pour un transfert de PEA d'une banque A à une banque B. Il faut faire la demande à la banque B ?

 
En même temps, ça prend de la place...    
 

Oui.

Je viens de revendre 3 Lvmh (il m’en reste 7) en prévision de la respiration de ce soir

A 125€ ca commence à être tentant  

 
  Tu me donnes les chiffres du loto?  

Bonjour,
 
Je suis donc sur le topic depuis hier - j'ai donc toutes les compétences pour faire une analyse boursière et vous conseiller les titres qui vont aller toucher les étoiles.
 
La méthode :
 Je regarde les titres qui montent (mais pas trop) depuis 1 semaine et 1 mois (stabilité de la montance du titre)
 Et je ne garde que les titres qui ont une courbe pas dégueu (pour moi) sur 1 an (la courbe idéale étant du plat du plat du plat et un début de décollage).
 
Il en ressort 10 titres où faire un all-in :
 

 
SOMFY est trop cher pour ma louchinounette (0,1K€), je vais donc prendre le reste (~0,01K€ de chaque). Et à moi le pognon de dingue!
 

 
J'y crois

Pour moi le PRU est un nombre assez abstrait qui n'a d'intérêt que fiscal.
Assez proche mais un peu plus intéressant (car prenant en compte aussi les prix de vente) il y a la notion de "point mort".

Merci au vendeur d'assurance qui se prend pour le Loup de Wall Street pour ses remarques pleines de condescendance plus tôt

La volatilité tout ça merci; en l’occurrence l'exemple que je donnais était mauvais car il tombait le jour suivant l'earnings release. Mais la remarque reste vraie pour des échéances plus tardives. On ne parle pas de volatilité mais de volatilité implicite, qui est dérivée du prix de l'option et non l'inverse et il sait aussi bien que moi que ça intègre à peu à peu près tout ce qu'on ne peut pas expliquer. Si on change le niveau de taxe sur les options et que ça se reflète sur le prix ça sera donc considéré comme de la volatilité implicite par ceux qui appliquent leur petit modèle de Black-Scholes religieusement.

Théoriquement cela ne devrait pas être le cas si l'on en croit ceux se basent sur la théorie apprise à l'école (et qui croient encore fermement à l'hypothèse d'efficience des marchés ), mais pourtant un paquet de recherche démontre l'impact de l'offre/demande sur le prix des options. D'où ma remarque sur Robinhood. Mais on l’appellera "volatilité implicite" donc finalement le modèle fonctionne bien  

En tout cas je vais lui admettre quelque chose: je ne fais pas tourner de modèle lors d'achats/ventes d'options tout comme je ne fais pas de DCF complet pour la plupart de mes achats/ventes d'actions. L'important c'est le GROS ARGENT, pas la beauté de la théorie.

 
ça me fait penser à
 
"bon départ de tous les concurrents"

C'est bien la raison essentielle pour laquelle je veux contrôler que Bourso ne se plante pas.

Et en l'occurrence ils semblent bien se planter sur Ipsen.

 
étant donné que les modèles économiques (mathématiques) c'est globalement du bidon dans le sens où il y a pleins d'hypothèses qui s'avèrent fausses, ça semble évident qu'il y a des couches d'inefficience dans le pricing des options.

 
https://www.sudouest.fr/2020/10/22/ [...] -10861.php

@UV13A5H Tu prends bien en compte tous les frais dans ton calcul ?
Pour ma part j'ai à chaque fois le même PRU entre mon excel et Bourso, y compris bien sûr pour les actions où il y a de multiples A/R.

Ce qui ne change pas pour moi entre Binck/Saxo :
- les frais de courtage sur actions Euronext
 
Ce qui change en négatif :
- les frais de courtage sur options, légèrement plus cher (2,25€ Binck vs. 3€ Saxo)    
- perte de la cotation en temps réel    
 
Des trucs de l'interface Binck que j'aime bien et que j'ai peur de perdre :
- l'aperçu de résultats    
- le classement chronologique des relevés d'opérations  
 
Les trucs dont finalement je ne me sers pas, donc je m'en fiche de savoir si Saxo est mieux ou moins bien :
- compte devise, courtage hors Euronext, forex, cfd...

Sauf grosse erreur de ma part, oui, je prends bien en compte tous les frais, sur la base des avis d'opéré téléchargés. D'ailleurs mon calcul pour Société Générale tombe pile-poil au centime près sur celui de Boursorama. De toutes les valeurs présentes dans mon PEA, il n'y a apparemment que pour Ipsen que Bourso trouve 76,97 au lieu de 77,96.

Parfois il y a un versement de dividendes qui, grâce à une astuce comptable, ne s'appelle pas "versement de dividendes"  mais "remboursement de capital", et qui vient alors diminuer le PRU.

Ah ? J'ignorais. Aucune idée si c'est le cas pour Ipsen. Et ça se calcule comment, du coup ?

Alors sur Ipsen précisément je vois que le détachement de coupon du 03/06 s'appelle "détachement de coupon amortissement" et qu'il a effectivement baissé mon PRU d'1€.

Tu vas prendre 10€ de chaque, c'est bien ça ??

A ne pas confondre avec un tracoeur https://www.tracoeur-images.com/mariages
 

 
   
Et?  

novacyt +13% ?

Ah mais voilà une piste intéressante ! Ça expliquerait possiblement l'écart constaté.

Par contre là à froid, je ne vois pas trop comment calculer ça, d'autant que j'ai eu des dividendes après mon premier achat donc sur 5 titres, puis l'année suivante après mes autres achats donc sur 19 titres.

EDIT : en fouillant dans mon espace client, c'est vrai que ça l'air d'avoir été un peu « spécial » au moins cette année. J'ai :
3 juin (valeur 5 juin) : coupons 19 €
3 juin (valeur 5 juin) : régul. coupons -19 €
15 juin (valeur 5 juin) : remboursement 19 €

EDIT 2 : Bon il est très possible en effet que ce soit ça. Si je retire ces 19 € du prix d'achat total de mes titres, je retombe sur un PRU de 76,96, soit modulo l'erreur d'arrondi celui de Bourso.

Merci

À propos de fiscalité, si à la fin de l'année j'ai :

• 4000€ de MV sur un tracker brent d'Euronext (FR0010511535)
• 1000€ de PV sur un autre tracker brent d'Euronext (GB00B0CTWC01)
• 3000€ de PV sur des sicav sur un CTO différent d'une banque différente

Est-ce que je peux déclarer 0€ de PV/MV pour cette année ? Ou bien c'est plus compliqué que ça ?

Et rien, mais à chaque annonce le cac baisse un peu puis repart, donc je parie sur le fait que lvmh va respirer un peu et je rachèterai demain soir avant que ca remonte