Reprise du message précédent :
Chaton du dehors, version Koda …    
 
https://img3.super-h.fr/images/snap [...] 9d2c81.jpg
 
Le trio gris et blanc:  
https://img3.super-h.fr/images/snap [...] fc0fe0.jpg
 
Je dois dire que je suis très fière de Gibbs, Lilou, Oda et Oshii. Ils acceptent les petits comme si de rien n’était. Ils sont super, en particulier nos deux petits vieux.  

Il te manque Leman pour avoir la collection complète.

 
Mais enfin, c'est la base un arbre à chats

Trop beau!  

Oui mais sauvage de chez sauvage.

Autant Dorn, Vulkan et Omegon se laissent caresser, autant Leman et Jaghatai te ruine la main dès que tu l'approche.  

c'est pas général, mes actuels le font pas, contrairement aux deux précédents

Moi ils ne caquettent pas mais Roméo fait des petits roucoulements quand il nous dit bonjour !
 
Les monstres mettent des croquettes partout quand ils mangent, on a des gamelles légères en bambou, y a des gamelles qui évitent ça ou on doit s'habituer à avoir des petits cochons ?

Ici, les gamelles sont en céramique et certaines sont d’une taille respectable.
Cela n’empêche pas DiliLoum de mettre la patte dedans, d’en sortir plein par terre puis de n’en manger que quelqu’unes.  
On a mis des plateaux sous les gamelles. Ça ne change pas grand chose.
 
Bref, je ramasse les croquettes qui sont par terre et je les remets dans les gamelles. Tous les jours.

Parce que bon ça tout les jours quoi quasi et le grattoir qui fait une semaine
 
https://img3.super-h.fr/images/snap [...] 9dafe0.jpg

Je croise les doigts. Je sui sagréablement supris par la réaction de la gendarmerie.

Je suis un peu revanchard.
Sa lettre d'excuse il peut se la mettre profond. Si tu en as la force et les moyens (voir ce que dit l'avocat), poussé aussi loin que possible.

Un médecin serait radié de l'ordre pour moins que ça. Aucune raison qu'un "véto" comme ça s'en tire facilement.

Que voulait dire le véto de l'autopsie par "de toute façon le chat serait mort sans un vrai régime" ?
L'absence de régime n'est en aucun cas la cause de la mort.
Ce véto sera-t-il interrogé par la gendarmerie ? Il lui sera difficile d'édulcorer les résultats de l'autopsie devant les gendarmes.
Sinon, en gros d'accord avec Guillaume : il y a une faute lourde et impardonnable.

Merci BettyPinson pour les nouvelles.
Effectivement la confraternité... ne t'en tiens pas aux conclusions finales, tu peux toujours mobiliser l'avis d'un autre expert avec le conseil de ton avocat.
Je me demande si ta minette aurait pu être sauvée si elle avait été soignée rapidement après avoir subi ces blessures... ça peut peser aussi dans le dossier si les vétos A et B n'ont rien fait dans ce sens-là ?
 
Bon courage, tiens bon... et chouchoute bien ton chat.

Pas compris non plus le passage sur le régime. Et même s'il allait mourir dans 2 jours d'autre chose, c'est pas une raison pour le battre au point de lui exploser le foie.

Ca doit être une explication foireuse typique d'un grossophobe : si la minette était grosse, son gras en trop l'aurait tuée de toute façon

La lipidose hépatique est bien particulière : elle peut arriver au bout de quelques jours chez les chats en surpoids qui ne mangent plus ou sont devenus anorexiques (une histoire de foie débordé par la perte de graisse).
elle peut tout à fait s'expliquer par le traumatisme subi, on lui explose le foie, elle a très mal au bassin, comment veux-tu manger dans ces conditions... et hop anorexie, et avec un foie déjà en mauvais état, il ne peut plus gérer...
 
Du coup, on revient sur l'idée que si le véto A ou B avait vu cela, l'avait soignée et donné des antidouleurs pour qu'elle continue à manger ce qui aurait évité la lipidose hépatique, en serait-elle morte ?

Ça n'arrive quasiment jamais alors un véto...

Si tu le dis
https://www.francetvinfo.fr/sante/p [...] 99743.html

https://www.lavoixdunord.fr/712153/ [...] patientent

Ces deux médecins exercent toujours  

C'est pour ça qu'il ne faut pas rêver (ou alors se faire justice soi-même ), l'idée c'est d'ennuyer suffisamment ce véto au niveau de sa réputation... surtout s'il a tendance à recommencer avec d'autres animaux. Le bouche à oreille peut être plus efficace qu'une sanction officielle.

En meme temps, tu prends un cas où le médecin est accusé, pas condamné.

Bordel.

Je pensais que les ordres des médecins étaient plus durs après l'affaire Servier. Et le gars a Marseille qui s'était improvisé chirurgien esthétique.

Tu parles de la plainte au pénal.
En revanche, au civil, tu peux demander des dommages et intérêts conséquents, qui de plus ne seront pas couverts par son assurance si une faute lourde et inexcusable est reconnue.

D'ailleurs, BettyPinson, tu as bien demandé conseil sur le TU juristes ?

 
Bravo, tu as fait toutes les démarches ! Bien pour la réaction de la police
Courage pour la suite des démarches !  
 
Et plein de câlins à ta minette
Peut-être que tu pourrais lui prendre un petit compagnon, c'est vrai que ça doit être difficile pour elle d'avoir perdu sa maman

 
Très bonne idée ! Tu peux contacter l'asso de Brigitte Bardot, 30 millions d'amis... !  
 
 
 
 
Oui, je confirme

 
Bravo pour les démarches effectuées, et bon courage.  

 
 
 
 Continue, ce salopard mérite tous les ennuis que tu pourras lui causer.  
Et ce que tu dis n'est pas valable que pour les chats. J'ai gardé mon petit chien 11 ans , de 2 mois jusqu'à sa mort, pendant un an je n'ai pas pu en parler et  jamais je n'en ai repris un.
 
 Courage.    

Je pourrai te donner un coup de main si tu veux.

Pas de problème.  
Mais il faut d'abord comprendre le système des voies de recours:

- le pénal juge les "délits" (compétence du tribunal correctionnel ou de la Cour d'assises) : la procédure est initiée par le procureur de la république, en général sur plainte d'une victime : c'est ce que tu as fait en allant à la gendarmerie. La sanction est une peine pénale : amende, prison, etc.
- le civil (compétence du tribunal judiciaire) : cette procédure a pour objet de juger des litiges entre particuliers et, par exemple, de permettre aux personnes lésées d'obtenir réparation (dommages intérêts, etc.).
En principe, les deux procédures sont indépendantes, mais... la victime d'un délit a subi un préjudice, dont elle peut demander réparation. Et le juge pénal peut statuer au civil, c'est-à-dire en même temps prononcer une peine pénale et attribuer réparation du préjudice à la victime.
Il est évident que lorsqu'un délit pénal a été reconnu et sanctionné par le tribunal statuant au pénal, il est très facile d'obtenir réparation au civil : il suffit de se porter partie civile à l'audience. On peut le faire seul, gratuitement, mais l'assistance d'un avocat est préférable. Inconvénient : la procédure pénale peut être longue, compte tenu des délais de l'instruction.
Au civil, ça va plus vite, mais c'est le plaignant qui lance la procédure, et pas le procureur. C'est un peu plus compliqué, plus cher, et il vaut mieux avoir un avocat.

Le conseil de l'Ordre : c'est une instance purement disciplinaire. Elle est indépendante aussi bien de la procédure pénale que du civil. La sanction sera disciplinaire : blâme, suspension, etc. Le praticien peut être sanctionné en l'absence de sanction pénale, et vice-versa. Pas de réparation du préjudice non plus.

Ce qui serait intéressant, ce serait d'avoir un contrat de protection juridique : est-ce ton cas ?

Le contrat de protection juridique est distinct de l'assurance habitation : c'est une assurance séparée, ses objectifs ne sont pas les mêmes..
Pour la MAIF, voici ce qu'elle en dit (https://www.maif.fr/habitation/guide-assurance-habitation/protection-juridique) :

A priori, tu n'as pas de protection juridique, donc tu devras payer toi-même ton avocat.
Mais :
- tu auras droit à la réparation de ton préjudice moral
- et au remboursement de tes frais non compris dans les dépens : frais d'avocat, constats d'huissier de justice,  frais d'expertise non judiciaire, etc.
Bien entendu, c'est le juge qui fixe cette indemnisation.
- Tu dois aussi pouvoir te faire aider par une association (Fondation BB, 30 millions d'amis, SPA, etc.)
 
Il ne faut pas oublier non plus qu'en intervenant comme partie civile, tu appuies le procureur dans son réquisitoire.
 
C'est à toi de voir. Personnellement, je serais hargneux.

Pas de souci pour le HS, c'est toujours bon à savoir.

Pour le courrier au Conseil de l'Ordre, je peux voir ça, si tu veux.
 moins que ton avocat le fasse gratuitement, bien sûr.

 
Exactement, c'est ce que je m'apprêtais à écrire !
C'est intéressant de connaître tous les rouages du système, ça peut toujours servir aussi à une autre personne (tout en espérant que personne n'en ait besoin).