Reprise du message précédent :

 
80 kmh ?

Oui mais si tu donnes les mêmes énigmes que moi, ca ne va plus hein !  

 
sa vitesse doit être infinie ?

Elles sont bien trop simples celles-ci, faudrait revenir à des plus corsées

Ok ok, c'étaient des faciles !!

:??/

La plupart des gens diraient 90 non ?  
Alors pkoi ben 80 tiens ?

150 mph  
Edit en fait on demande le temps merde

 
raté

 
Parce que les gens se disent : Ah oui, moyenne : je prends au milieu de l'intervalle et ca fait la moyenne.
 
Mais ici, une vitese, c'est une distance / temps. Et ici on joue sur le temps . Donc tu as quelque chose en 1/x . Tu ne peux donc pas prendre bêtement le milieu de l'intervalle.
 
Pour te convaincre :  
 
Prenons une distance de 60 km.
Aller : 1 heure.
Retour : 30 minutes.
Donc 120 km en 1h30. soit une heure et demi : 1,5 heure.
120 / 1,5 = 80 !

en 0seconde, a +00 mph

Ouais mais la démonstration je l'ai faite, j'avais trouvé 80 aussi, mais moi ce qui m'interesse ce n'est pas de trouver la réponse, mais de trouver pourquoi on a tendance à toujours tomber dans le panneau, donc en gros je cherche l'endroit ou la plupart des gens fautent.

pour faire plus clair on va prendre un temps: supposons qu'a 100mph on fasse le trajet aller retour en 2 min: pour avoir une vitesse moyenne il faut faire tout le trajet en 2 min.
mais notre type a fait l'aller a 50 mph, et a donc mis 2min pour faire seulement l'aller (il est 2X plus lent)
il faut donc qu'il fasse le retour en 0s, ce ki est impossible mathématiquement

pratiquement plutôt

 
ben ils font simplement la moyenne des deux vitesses, pensant que si les distances sont les meme, alors on a passé autant de temps a 60km/h qu'a 120km/h, alors que bien sur on a passé plus de temps a 60km/h qu'a 120km/h

 
ben les gens ne réfléchissent pas.  
Si tu leur dis : J'ai fait hier 60 km et velo, et aujourd'hui 120 km en vélo, combien en ai-je fait en moyenne sur le deux jours, tout le monde te dira 90 km ! Et c'est juste. Maintenant, la fonction vitesse n'est plus linéaire (elle est quadratique) mais la plupart des personnes pense qu'on a le même type de problème ("Y a km dedans) et tombent dans le panneau.

 
nan car en pratique c avec des valeurs arrondis qu'on travaille donc un physicien pourrait tres bien dire qu'en fait on avait fait l'aller a 50.01 mph et qu'il suffirait de mettre le turbo pour avoir une vitesse moyenne de 120 mph (d'ailleurs en pratique entre une vitesse moy de 119.999 mph et une de 120mph exactement la difference on s'en fout aussi )

Ouaip !
Mais j'adore justement savoir, dans toutes ces enigmes, le pkoi du comment qu'on se gourre. Bref
 
edit: faut quand meme avouer que c'est assez frustrant comme truc
C'est comme le coup de la bouteille de vin, t'as beau avoir demontrer que la bouteille coute 0.5, t'as du mal a y croire

 
 
tut tut tut, mathématiquement, une vitesse infinie est possbile

 
J'ai jamais compris où les gens se plantaient pour la bouteille, ca me semble tout con

Je pense que c'est au "Le vin coute 18 francs de plus que la bouteille". Beaucoup font 18 + 1 = 19.  
Je sais pas trop où t'en es toi niveau études mais bon, les 3/4 voient pas ça d'un oeil mathématique, et ça part tout de suite en fausse logique foireuse

un bravo a tout pour vos énigmes    
 apparemment il y en a qui aime ce prendre la tete  
   j aime ce genre d énigmes, des plus simple au plus loufoque
 et il y en a beaucoup  
                         alors, continués    
 

 
si on faisait une fonction pour connaitre le temps que l'on mis a parcourir le retour en fonction de la vitesse, 0 serait une valeur interdite et le probleme considere comme impossible (puisqu'on ne peut atteindre l'infini)

 
bah quand un énoncé est simple, on ne cherche pas de solution vraiment mathématique et l'on fait le calcul le plus simple possible avec les chiffres qu'on trouve dans le texte. Si le pb etait le meme mais avec un enoncé bcp plus compliqué, les gens analyseraient l'enonce et,quitte a reflechir autant continuer,  repondrait mieux a la question

 
Je ne suis tjs pas d'accord : en math c'est tout à fait autorisé, mais c'est l'interprétation physique qui n'a pas de sens. (dans un modèle galiléen, atteindre une vitesse infinie demanderait une énergie infinie, dans un modèle relativiste, on serait, même avec une énergie infinie, borné à la vitesse de la lumière, alors bon    
 
Enfin bref, ça n'a pas sa place ici
 
Je retourne étudier, A+

10 minutes que je planche, dessus, mais j'ai capté.
Mais c'est très difficile je trouve à mettre en place pratiquement, enfin bref j'me comprends, mathématiquement c'est facile à demontrer, mais se mettre dans la réalité de la chose, ça parait moins évident.

Allez, vous en voulez encore ?...
 
 
Mr X (toujours lui) a la seule et unique horloge qu'il a chez lui qui s'est arrêtée. Il n'a qu'une ressource, se rendre chez son ami Mr Y et vérifier l'heure sur la pendule (qui est à l'heure juste mais malheureusement intransportable). Mr X effectue les trajets aller et retour à la même vitesse. D'autre part, il doit faire le moins de trajet possible.
 
Comment va-t-il faire pour remmettre son horloge (intransportable également) à l'heure ?

Toujours dans les horloges :
 
 
Imaginez 2 horloges. L'une perd 1 seconde chaque jour. L'autre ne fonctionne pas du tout.  
Laquelle de ces 2 horloges donne le plus souvent l'heure exacte par rapport à une 3ème qui fonctionne, elle, correctement ?

Je répondrais comme Einstein:
 

Il peut pas compter dans sa tête ? Pourquoi les gars des enigmes ils sont toujours debiles ?  

Il arrive chez son pote, il note l'heure. Il fait l'aller-retour. Il est donc de nouveau chez son pote, il note l'heure. Il fait la difference, il divise cette difference par 2. Il a donc la duree qu'il met pour faire un aller (ou retour ). Ensuite il rentre chez lui, et il augmente sa pendule du temps qu'il met pour faire un aller multiplié par le nombre d'aller qu'il a fait. C'est à dire 4.
Mais ca me parait un peu simple, donc je dois me tromper quelque part
 
edit: on suppose que des qu'il arrive chez son pote il repart aussitot hein

Putain le gars il est drolement régulier  

Comme Nicobule l'a dit, je dirai celle qui ne fonctionne pas, qui donnera l'heure exactement deux fois par jour, alors que l'autre ne la donnera jamais.

Ca t'arrive de lire les énoncés quelques fois ?
 

une autre:
 
Un homme rentre chez lui, il va dans sa chambre, regarde son lit et se suicide! a coté du lit il y a de la ciure (orthographe?) de bois...
 
Pourquoi se suicde-donc-t-il ???

 
Le début est bien pensé; mais tu t'es un peu gamellé sur la fin. D'autre part, j'ai oublié de préciser qu'il doit faire le moins de trajet possible.

 
Elle la donnera mais que tout les : 43200 jours (pour un horaire en 12h)
 
Mon calcul est pê faux (instint powa)

Pour le second problème d'horloge, c'est effectivement celle à l'arrêt qui donnera le plus souvent l'heure juste (2 fois par jour, contre 1 fois tous les 43200 jours pour l'autre).
C'est un problème de Lewis Carroll.
 

ben pour ma citation d'Einstein il a dit un truc très similaire à ce que j'ai mis.