Reprise du message précédent :
ok partie "longue" alr, prend pas trop ton tps
 
taccepte slmt les joueurs au dessus de 1300 : [, sinon defi moi : drz

voilà
bon je vais pas tarder à rebooter mais je me reconnecte tout de suite

c'est bon chui devant la partie, j'avai pas caler qu'il fallai rafraichir la page, apres "envoyer" le coup prehistorique

Division 2:
 
3591097 : Abstro - Seblomb 0 - 1
3591095 : Seblomb - Abstro 0 - 1
 
Bon, pour la 1ère place, comme on dit : mathématiquement, je l'ai dans le baba

Du nerf skybab, je sais que tu peux me le pondre ce coup.

 
Finaliste des Candidats contre Karpov ? Korchnoï ?  

Il a demandé de ne plus en parler.

 
Tu vas voir. Je vais te lancer une combinaison dont je n'ai pas le secret    
 
skybabybel-chewyy :1-0 (partie 3609252)

Bourdel, je crois que t'es en train de prendre le dessus.

Quand même pas... J'ai seulement fini par reprendre mon pion. Mais je pense que tu as manqué des occasions de tuer le match

Je m'épargne généralement ce genre d'analyse douloureuse en cours de partie. En revanche j'aurais pu éviter quelques attaques téléphonées...

 
Essaye le fax ou le télégaphe la prochaine fois

La prochaine je te l'envoie par internet.

edit : c'est qu'il réfléchit longtemps le bougre.

Vu la position, mieux vaut ne pas faire de bourde. De plus, je réfléchis assez lentement. Je suis d'ailleurs imbattable en blitz

chewyy-skybabybel : 0,5-05 (partie 3609251)
 
Bravo chewyy, mais tu as manqué le gain de la partie. Je me suis senti trop en confiance...

D3 :
3604404 : Zlikos - Skybabybel : 1 - 0
 
Je pense que la revanche va être un poil plus serrée...  

 
c'est possible  

D3
 
3604375   chewyy - HFRzlikos 1-0    
3604381   HFRzlikos - chewyy 0-1
 
 

D4
 
3612342   HFRTietie006  Hfrmeringue7  1-0
 
bravo à tiete006  
 
j ai essayé sur cette partie d'etre "offensif" ca m a bien plu de le faire mais helas je suis trop concentré sur mon attaque et je ne regarde pas du tout la defense donc je fais une enorme betise    
 
en tout partie trés sympa pour moi , faudrait que je joue + doucement en prenant + mon temps mais bon ...
 
toutes mes parties de tournois etant deja lancé sur chessatwork il me reste des slots si certains veulent faire quelques parties
 

 
Oui, mais pourquoi m'avoir lâché le Cavalier en h5 dès le début ? On peut sacrifier une pièce pour une attaque, mais il faut être sûr de passer après. Là, dans l'ouverture, c'était vraiment trop optimiste.  

 
oui je sais    
 
mais bon j avais envie d essayer d attaquer donc j ai tenté    
 
maintenant je passe pas assez de temps à chaque coup pour bien planifier , je fais à l'instinct    
 
en tout cas si tu veut faire d autres aprties avec moi n hesites pas

 
Il en reste encore une à finir ... Mais pas de problèmes, si tu veux jouer, invite moi. Je te filerai quelques tuyaux !  

 
pas de probléme , c'est clair que jouer et que la personne me dise "ben là ecoute meringue tu fais nimp car ton x vas se faire avoir avec y etc..." c'est ce que j aimes bien car ca me permet de progresser
 
mais bon franchement il faut du temps , meme avce le net

3. De2 Cf6
4. d3 Cc6
5. c3 Ce7
6. f4 exf4
 
   
 

D3  
 
3608527 AtomHeartDude - chewyy 0-1

Division 2 - 3601696 : HFRabstro - Alain91 : 0-1
Division 2 - 3602618 : Alain91 - HFRabstro : 1-0
Division 2 - 3590725 : Alain91 - HfrMine antiperso : 1-0

D2
 
3589594 Abstro - Mine anti-personnel 0-1
3590725 Alain91 - Mine anti-personnel 1-0
3589601 Orbis - Mine anti-personnel 1-0

MAP, je peux avoir quelques points, pour l'assiduité, au moins ?!

Je confirme que tu recevras la médaille en chocolat de l'assiduité du tournoi HFR. On n'est plus que trois à avoir participé à toutes les éditions du tournoi depuis le début: toi, moi et Chewyy.
Pour ce qui est de ce tournoi, si tu termines avec 0 points, tu ramasses encore 7 points au classement général. C'est toujours ça.  

Par contre, il y en a un autre qui se gave de points. Hein, Alain91000 ?    
ça te fait combien de victoires consécutives en tournoi ? pas loin de 15 je crois!

Je demande au jury de procéder à une analyse d'urine auprès de M. Alain91. Il y a une forte suspicion de dopage.

c'est déjà ça

d'apres son profil QueenAlice, monsieur est juste en train de reprendre du poil de la bête

Avec l'agrément de la Fédération Française d'Echecs, je viens de créer le titre de "maître HFR" pour les meilleurs joueurs (et les plus assidus), voir le post 5.

Un titre de maître c'est à vie normalement
Pourquoi pas l'accorder aux vainqueurs de tournoi de D1 ?
Ou bien genre un truc 5 points la première place, 3 la deuxième, 1 la troisième et à 10 points -> titre de maître

Ça ferait seulement 2 maîtres: New-Cocovitsch et Sooshi. Le titre de maître HFR n'est pas à vie parce qu'on peut briller puis décliner. Il faut sans cesse le défendre et quand on ne joue plus, on le perd, ça crée une émulation plus forte, il n'y aura jamais que 10 maîtres HFR au même moment.
 

Il y plus de mérite à gagner la première place avec 10/10 qu'avec 6,5/10, donc logique que dans le premier cas, le premier ramasse plus de points.  
Le système actuel me paraît refléter plus fidèlement les aléas de la compétition.

Une victoire est une victoire
Il n'y a pas toujours plus de mérite à gagner avec 10/10 qu'avec 6,5/10 du reste
 
Et s'il n'y a que 2 maîtres HFR où est le problème Sbien non ?

A l'époque de l'Union Soviétique, un joueur devenait Grand-Maitre (de l'URSS) s'il finissait au moins une fois dans les deux premiers du championnat d'URSS ou bien au moins deux fois dans les six premiers durant une période de trois ans...
Autant dire que,dans ces conditions,il ètait plus facile d'etre Grand-Maitre International que Grand-Maitre (de l'URSS) si on sait que bien des championnats compterent simultanément des joueurs comme Spassky,Petrosian,Smyslov,Tal,Bronstein,Korchnnoi,Polugaevsky,Keres,Stein,Geller,etc...

Mais à l'époque vu le faible nombre de GMI c'était pas facile de faire des normes non

Ben non, c'est pas bien, passke je pourrais pas être maître.    

T'as qu'à gagner le tournoi
Ou finir 10 fois troisième