Reprise du message précédent :
 
 
Division 2,
5525553 JPCheck - Fookooflakman  => 1 - 0
 
j'ai déterré la hache FR    

j'ai déterré la hache FR    
[/quotemsg]
 
Décidément, JP, je ne me lasse pas d'admirer ta splendide face de joueur d'échecs fou furieux    
 
Sinon, ce message s'adresse à Vinzomatik : Ca fait plusieurs jours que tu n'as pas joué...   est-ce que par hasard tu bouderais ?    

Vous êtes satisfaits de la règle actuelle sur les parties inachevées à la date butoir ?
 
J'ai bien envie d'en changer.

Je n'arrive pas à comprendre pour quelle raison Fookoo a abandonné, en quoi sa position est-elle si mauvaise ?
 

Tout dépend ce que tu veux mettre à la place.

ben à part le cavalier qui saute...  

5. Limitation:  Le tournoi se déroule en temps limité.
 
a) La cadence de jeu est imposée :
- time out : 1 jour
- time bank : 7 jours au minimum ; la durée au-delà de ce minimum peut être librement choisie mais doit être adaptée au temps restant entre le début de la partie et la date butoir.
 
b) En cas de partie non-commencée à la date butoir, le score de la partie est 0-0, sauf l’un des joueurs peut faire valoir que les slots de son adversaire étaient constamment occupés.
 
c) En cas de partie inachevée à la date butoir :
- le joueur qui a le moins entamé son time bank gagne la partie, sauf si le matériel qui lui reste est insuffisant pour mater son adversaire ; dans ce cas le score de la partie est 0,5–0,5.
- en cas de time banks identiques (qu’ils soient égaux, également inentamés ou épuisé) le score de la partie est 0-0.
 
d) Il est impossible de gagner une partie par time out. En cas de cliquage de tête de mort avant la date butoir, la partie devra être remise en place à sa dernière position et continuée.
 
e) En cas de partie jouée à une cadence autre que celle imposée :
- soit elle se termine dans les temps et le résultat est normalement pris en compte
- soit elle est inachevée à la date butoir et le score de la partie est 0-0, sans discussion possible.

 
Décidément, JP, je ne me lasse pas d'admirer ta splendide face de joueur d'échecs fou furieux    
 
Sinon, ce message s'adresse à Vinzomatik : Ca fait plusieurs jours que tu n'as pas joué...   est-ce que par hasard tu bouderais ?  
[/quotemsg]
j'ai eu quelques déboires avec mon fils ce week end, il a fait connaissance avec le gypsothérapeute.

ha ben ouais

je suis d'accord pour le time out à 1 jour

Division 1
Can Jouwe-New Coco : 1/2-1/2

J'aime bien    
sauf l'alinéa 2 de la a), autant aller au bout des choses et mettre 28 jours, en plus ça te supprime deux mots dans le 2 de la c)
sauf l'alinéa 1 de la c), veux-tu l'appliquer à la seconde près ? Il faudrait mieux laisser une marge, non ? Du style quelqu'un qui se barre en WE, on a aussi droit à une vraie vie ?
sauf l'alinéa 2 de la c), en jouant toutes les 23h59mn dans une position perdante, c'est assez facile de faire perdre son point à l'adversaire.
 
Je rajouterais bien une règle f) dite de courtoisie :
- si un joueur ne peut pas jouer durant une durée importante, disons supérieure à 36 heures, il doit prévenir par MP ses adversaires en cours, si tant est qu'il sache qu'il doive s'absenter ces 36 heures, et que cette absence soit donc prévisible, des dérogations possibles pouvant être accordé par MAP en des cas circonstanciels graves, après accord de ce dernier et soumission de la demande dans les 15 jours ouvrés, tels que décès du joueur, décès d'une proche au premier ou deuxième degré, perte des 35 heures, obligation de travailler le dimanche, perte d'Internet suite DAVDSI.
 
Beau boulot et merci
 

Division 2,
5567629 ardaches - Fooko

5567627  Fooko - ardaches

Par contre j'ai mis 1 jour + 3 jours, car la dernière fois avec la cadence du tournoi, il m'avait monopolisé pendant 1 mois et demi après le fin de celui ci pour continuer une partie avec une pièce en moins...

en dehors de cela:
5567627   ardaches 1-0 seblomb

 
Je suis désolé mais ce n'est pas une excuse : le spiritisme, c'est quand même pas pour les chiens...Avec une bonne table,il y a tout à fait moyen de jouer ses coups sur CAW !

 
[#00d42a]Je suis d'accord avec New-Coco.  
MAP, je trouve que ta proposition de règle est tout à fait acceptable. Je propose un nouveau vote pour la mettre en place.
Matrick, je trouve tes griefs un peu exagérés. Les règles exposées par MAP n'empêchent personne d'avoir une "vraie vie", le but est simplement de botter les fesses à ceux qui n'utilisent pas tous leurs slots ou qui traînent négligemment. Ce n'est pas parce que tu te seras absenté un week-end ou deux que la partie ne pourra pas être terminée dans les temps (la période allouée est toujours suffisamment large)!! Après, si ça t'amuse de jouer précisément un seul coup toutes les 23h59, libre à toi, mais personnellement je ne vois pas l'interêt et je ne vois pas qui s'amuserait à de tels enfantillages   . Dans tous les cas, une telle pratique ne ferait pas perdre la partie à l'adversaire si celui-ci joue normalement, et serait vite repérée et sanctionnée par l'ensemble des joueurs. Alors... je ne vois vraiment pas où est le problème!  

http://www.mesdiscussions.net/doc/ [...] eouunsujet
 
Rhaaaa faut tout leur dire à ces p'tits jeunes  
 
De mon temps, on savait se servir d'Internet.
 
 

Un joueur peut jouer normalement jusqu'à la veille de la date butoir puis s'arrêter de jouer sans prévenir, son adversaire se retrouve alors avec un slot occupé pendant des semaines après la fin du tournoi, sauf à abandonner, ce qu'il rechignera à faire à cause de sa cote. Ça n'a pas de sens de mettre un time bank de 28 jours pour une partie qui commence 2 semaines avant la fin. Voilà pourquoi il vaut mieux laisser un time bank variable.
En fait la durée du time bank n'a pas grand importance pour des joueurs jouant normalement ou dans un appariement joueur rapide - joueur lent, une semaine suffit largement pour constater lequel a le plus traîner; mais dans le cas de 2 joueurs lents, les 2 peuvent déborder touts les 2 de plus d'une semaine et on ne pourra pas savoir lequel a le plus traîné, mettre 2 ou 3 semaines peut être intéressant.
 

C'est le point délicat. Vu qu'il y a un time out incompressible d'un jour, on prend un risque en s'absentant plus de 24h et la tentation sera grande, si Cocovitsch part en week-end, de jouer un coup par jour seulement, surtout dans une partie commencée à la mi-tournoi. Mais bon, les gens sont prévenus.
Depuis le temps que je fais les mises à jour et les bilans de tournoi, je sais exactement comment se comportent les joueurs: y'a des lents, des rapides, des réguliers, des irréguliers. Tous les 0-0 que j'ai vus étaient dus à une démotivation d'un joueur suite à une série de défaites ou une indolence naturelle, jamais à une tentative d'arnaquer l'adversaire en jouant avec la cadence.
On peut bien sûr supposer que le changement de règlement induira un changement des comportements mais ça me paraît peu probable. Il faudra que le joueur le veuille, calcule les délais, se lève en pleine nuit pour jouer pile poil 23h59mn après etc. Les gens sont là pour le plaisir de jouer aux échecs et il n'y a rien à gagner.
 

On a tous une vie privée, on est tous à la merci d'un empêchement de force majeure et le règlement est le même pour tout le monde. En cas d'empêchement, c'est la faute à pas de chance; ça correspond à une défaite par forfait en cas d'absence le jour du match, peu importe la raison, et on applique le vieux principe hfrien: pas de bras, pas de chocolat.
 
Le but de la nouvelle règle est de faire baisser les 0-0 et d'attribuer la défaite à celui qui ne joue pas.

2-0 pour anand

3-0 pour anand

la messe est dite
 

mais il est nul Kramnik

 
Non, il est pas nul Kramnik, il est juste moins bon qu'Anand, voilà tout!
Moi aussi je suis bien content de ce résultat    je suis un supporter d'Anand    et je vois mal Kramnik revenir. Ca doit être tout déglingué dans sa tête   après toutes ces défaites  

très joli cette couleur verte  

 
Moi aussi, j'aime Anand...un grand champion et un homme de qualité...
et son niveau de jeu sur ces 6 premières parties est extraordinairement élevé !
sinon
Division 1
Matrick-New Coco : 0-1

D2
 
5464532 Mine anti-personnel - Fookooflakman 0,5 - 0,5
 
Tournoi terminé pour moi, 3,5/10; pas terrible

 
   Il reste une partie manquante dans le tableau: Casediscute - Tristou. Les slots sont libres.

Division 2
 
5517708 HFRseblomb - HFRPB  0 - 1
 
Tournoi terminé également pour moi.

Bien joué. J'ai perdu, mais en ayant promu l'un de mes pions, j'ai perdu comme un prince    
 

De même.  

 
C'est vrai mais j'ai tout d'abord mal joué dans la finale. je n'aurais pas du laisser pénétrer ton roi. Heureusement (pour moi   ) tu n'as pas su en profiter, mais en jouant 38. NxC4 NxD5 ; 39. Nb6 est décisif je pense.

Exact, j'ai hésité sur le moment (je n'avais pas vu le possible 39. Nb6), d'où la mauvaise décision.

Dommage, mais ce fut une belle bataille. Je ne connaissais pas vraiment cette variante de la sicilienne, donc c'est un bon apprentissage.

on peut plus rigoler !!

Casediscute - Abstro 1-0
 
Désolé, tu n'as pas profité de mes erreurs, et je t'ai déplumé lentement, cruellement et vicieusement

Oui, je sais que tu es pressé de voir Tristou jouer...son jeu t'interpelle tant.
 
Casediscute - Tristou (dernière partie commencée !)

je vise le record du monde du mec qui se fait le plus avoir par le coup du berger

Ouais enfin ce n'est pas vraiment une réponse à ma proposition    
 
Mon idée était que :
1) Le cadencement est d'un coup par partie quotidien.
2) Donc en gros on joue ça, à quelques heures près.
3) Mais si on sait devoir ne pas jouer dans un délai explosant la cadence, ben on prévient l'adversaire, même si ça reste dans la limite des 7 jours de game bank.  
4) Ca permet à l'autre d'adapter ses parties.
 
C'est pour ça que je l'avais appelé "règle de courtoisie".
Une règle ne devant pas obligatoirement être liée à une sanction
 
Voila

Division 1
New Coco-Matrick : 1-0
 
Tel un toreador,
tu as agité ta cape
d'un rouge trop vif
avant que le sang ne sèche.

Tu n'as pas à être désolé, bien joué

qqun peut t il m'expliquer ??

New-Cocovitsch est aussi poète !

nan mais j'ai pas compris l'abandon