Reprise du message précédent :

 
Ca m'interesse à l'occasion mais je serais curieux de connaitre la distribution des niveaux sur le topic.
Peut-être que ça pourrait donner lieu à un sondage ?
Perso après m'y être mis plus sérieusement sur lichess en aout je viens de passer ~1400 en Blitz (3+2) et Rapid (10+0).  
En bullet 1+0 je m'y fais pas trop et je plafonne à 1200...
 

Chui chaud aussi. ~1700 en blitz 5+0, 1200-1300 en bullet, je suis pas un pro de la souris et perd plein  de parties gagnantes au temps.

Intéressé aussi, niveau 1300 sur Lichess en classic 15+15

J'allais dire "regarde en première page, y'a tous les résultats des tournois déroulés sur le topic" mais en fait le site hébergeur des images et des résultats (tournoidechecs.fr) est mort

1966 fide, en partie longue, 1986 en blitz sur lichess et 1850 en moyenne en bullet sur lichess. Mon pseudo sur lichess est Tietie007.
 
Aujourd'hui, dans le dernier Grand Prix Fide pour qualifier 2 candidats, à Jérusalem, MVL a une nouvelle fois sorti Topalov, en départage en rapide, Nepo a éliminé Gelfand, So s'est aussi qualifié, mais Mamedyarov, concurrent direct de MVL pour la qualification au tournoi des Candidats, s'est fait sortir par Jakovenko. MVL va rencontrer Andreikin en quart (pas un cadeau) et Nepo va rencontrer So, deux concurrents directs à MVL Si MVL passe, il rencontrera le vainqueur du match Nepo-So et aura son destin entre ses mains !
 
https://chess24.com/en/watch/live-t [...] 2019/1/6/7

MVL a battu Andreikin dans le départage en rapide et Nepo a battu So, les 2 hommes se rencontrent donc en demi-finale. Si MVL gagne, il va au candidat si Nepo gagne, il devra gagner le tournoi pour se qualifier.
Dans l'autre tableau, c'est l'hécatombe chez les favoris ...Mamedyarov, Giri et Karjakin ont été éliminés. Demi finale inédite entre Navara et Wei Yi.
 
La qualif de MVL :
 
https://www.youtube.com/watch?v=6RxheWhFKvs

Alors ça donne quoi avec MVL contre Nepo? de ce que j'ai vu des première partie cela s'annonçait plutôt bien pour lui?

nulle à la seconde donc éliminé du tournoi.
Si nepo perd la finale, MVL aux candidats.

 
 
ok
 
et on croise les doigt pour MVL

On va pas se cacher que ça sent le pâté quand même.

MVL a tout de même un gros problème pour accéder au candidat, alors même qu'il est le 5 eme ou 6eme joueur mondiale.  
Et qu'il ferai plutôt un bon adversaire pour Carlsen, vu qu'il n'a pas de grosse faiblesse (genre le blitz )

Il a une grosse faiblesse pour sortir de l'ouverture quand même, c'est gênant

Après, sur un malentendu et une préparation de haut vol, pourquoi pas...

Nepo l'a quand meme mystifier

On a un peu l'impression que c'est plus MVL qui a perdu que Nepo qui a gagné non ?
MVL a fait le kakou avec une ligne hyper agressive et risquée, et se l'est reprise en pleine gueule. Cela dit sans nier le talent de Nepo vu que la ligne était risquée pour les deux joueurs.

 
MVL, C'est dur à dire, mais il ne mérite plus d'être dans le top cinq.

Pourquoi, s'il a un Elo top 5 ?
 
En revanche qu'il ne mérite pas d'aller aux candidats cette année c'est assez clair (même si l'invité russe mérite encore moins bien sûr).

Qui peut juger leur niveau en fait ?  

 
J'ai l'impression que MVL était fatigué, car il a beaucoup joué cette année, notamment il a enchaîné la finale du Grand Chess Tour, où il a battu en match Carlsen, et le GP de Jérusalem. J'ai trouvé son jeu incertain ...c'est passé contre Topalov et Andreikin, mais pas contre Nepo !

Le même Nepomniatchi qui a gagné aujourd'hui avec les Noirs, faisant un grand pas vers les Candidats. La non qualification de MVL s'approche à grandes enjambées.

Magnus champion du monde en rapide et aujourd'hui en blitz. Il a battu Nakamura dans les départages.
 
https://chess24.com/fr/watch/live-t [...] 019/23/1/1

La controverse de la partie entre Firouzja et Carlsen
https://youtu.be/YPysTEW0YZU

Dura lex sed lex. Je comprends qu'il ait la haine, mais pas qu'il proteste.

Tain Magnus la fouine

"Normalement" c'est nul, c'est ça ? Parce que Carlsen a pas le matos pour mater ?

Techniquement il peut encore mater, la vidéo montre un exemple.

Magnus le boss plutôt

Il n’y a clairement pas de controverse, le résultat est clair que Magnus est gagnant puisqu’un mat est possible si les blancs jouent les pires coups.
C’est juste que Firouzja est frustré et émotionnel sur le coup, qui ne le serait pas ?

c'est rassurant de voir que même les grands maitres peuvent être super nerveux en blitz
Et aussi qu'ils peuvent ne pas connaitre les règles
 
edit : ahah dans l'arbitre en mode  

Par contre c'est pas top de raconter que Carlsen a parlé en norvégien à 2 secondes de sa chute au temps, la vid' montre clairement le contraire (on n'entend aucun son et sa bouche reste fermée)...

Je comprends pas.
Celui qui n'a plus de temps perd systématiquement ou pas ?

Il perd sauf si son adversaire n'a pas assez de matériel pour mater, auquel cas c'est partie nulle.
 
Normalement fou + roi ne suffit pas à mater, sauf cas particuliers... comme cette partie, où techniquement les Noirs pouvaient mater dans le cas théorique où les Blancs auraient fait un enchaînement invraisemblable de boulettes pour coincer leur roi dans ses propres pièces et permettre un mat.
 
Mais du coup le mat est bel et bien théoriquement possible, donc la partie est perdue.
 
Il doit y avoir certains cas de figures à la limite de l'étude, voire irrésoluble, ce serait marrant

C'est la règle en vigueur partout ? Genre sur lichess ?

Sûrement, j'ai déja perdu pas mal de parties au temps avec des conneries du genre R + D + T + etc... vs R + pions.
 
D'ailleurs, l'un des réflexes que je finissais par avoir (au moins sur une soirée) quand j'étais en crise de temps, c'était de nettoyer d'abord l'échiquier avant de penser au mat. Et là, j'avais des nulles avec R + D + plein de matos vs R naked.  

Sur chess.com au moins, on ne perd pas au temps contre R+F(non pas que j'en fasse une référence)

Oui, oui, mais sans la quasi unique possibilité de mater, et parfois la suite est sûrement impossible à trouver, y a nul. Règle que je connaissais pas il y a peu d'ailleurs.

Coucou les copains, a tout hasard un de vous etait à gap pour un mini tournoi au mois d'octobre, novembre, ou le 15 décembre ?

Vous auriez des lectures à conseiller pour un semi-débutant ?

Je suis demi débutant et les livres c'est vraiment chiant.  
Les séquences de coup ne sont jamais visualisées ...
 
Le mieux à mon sens c'est de faire ses études sur Lichess.
 
Sinon le bouquin de Capablanca est quand même le plus malin que j'ai lu.

 
Lichess, y'a des problèmes que vraiment, je ne comprends pas

Genre ça : https://lichess.org/training/61166
 
La solution, c'est ... Td7+
 
Les blancs répondent par un sacrifice de reine, en Dxd7, mais pourquoi n'avoir pas simplement fait Re1 ?

Dc1 Re2 Dc2 mat