Reprise du message précédent :

Son blaze a été Ilan16ans pendant un moment
 
https://www.liberation.fr/checknews [...] 3Y7K6OAOI/
 
Il a grandi depuis le petit, entouré de plein de BonSens    

Si Ebraissi a été abattu c'est parce qu'il avait pris langue avec Maitre Jean Branco pour révéler ce qu'il savait    
 
Le MOSSAD aurait bien aimer faire d'une pierre deux coups mais notre fils de bonne famille préféré a senti le coup venir et a préferé rentrer à pieds  

 
Poupette, c'est un hommage à Poupetto ?  

 
Quand on pense à la crainte révérencieuse de certains conspis sur "l'intelligence tactique supérieure des sionistes"...  

2h30 de PYR en RAB  
 
FAQ du PYR (européennes, doctrine, France,....) / Pierre-Yves Rougeyron
 
https://www.youtube.com/watch?v=6YHxMoPPLIA

Oh merde, ça c'est vraiment dégueu.

il finira à la FI, il a le profil

Non, par contre il pas contre eux de manière disons épidermique. C´est un civique pas un raciste et donc pas vraiment un dissident.

Les civiques sont le coeur absolu de la dissidence. Que ce soit MN Dieudonné, Boutry, Lalanne, la tripotée de conspis antivax, Papacito, Jean Robin, M. Petitdemange, Pyr88, les prorusses, Tatiana Ventose, les mecs ( et la dame) veulent tous (ou prétendent tous) changer les institutions.

Ilan Gabet a d'ailleurs commencé auprès de Serge Petitdemange et Monsieur Chaumont, sujets récurrents de ce topic aux grandes heures du covid.

MM. Ryssen, Conversano, Lesquen ou Laurent Alexandre qui combat pied à pied les théories INACCEPTABLES des trois précédents, c'est la marginalité de la dissidence, pas la règle.

La grande (et belle) époque des BONJOUR MONSIEUR CHAUMONT.

 
Je me rappelle même plus pourquoi Petitdemange et Chaumont se sont disputés.

Il me semble que c'est parce que Petitdemange ne supportait pas l'éventuelle concurrence de monsieur Chaumont.

L'infâme Chaumont a osé chier dans les bottes du grand Serge.

Ah d'ailleurs tonton Serge a mis à jour son logiciel, maintenant c'est la IIe République qui n'a jamais existé.
 
https://www.youtube.com/watch?v=NxywmkxoUgg
 
Du coup, on est toujours sous la Monarchie de Juillet ? Faudrait prévenir les Orélans alors.
 
 
EDIT : donc tonton Serge prend comme base ceci  
 

 
Et juste en dessous :
 

 
 
Donc si je suis sa logique, les Bourbon y ont truandé pendant la première restauration et la seconde jusqu'en juillet 1816 ? Y usurpaient le code Napoléon fait pour l'Empereur alors que Louis XVIII était juste le roi d'abord.  
 
 
 
EDIT 2  : source : https://www.legifrance.gouv.fr/code [...] 804-03-21/

Ok donc d´après toi les dissidents c´est les nationalistes révolutionnaires.  
 
je pose la question.

Le corpus de lois féodales en vigueur dans l'empire Mérovingien en l'an de grâce 433 est absolument limpide et catégorique : l'unique héritier légitime du trône de France ne peut être que Serge Petitdemange.
 
Macron est solennellement sommé de quitter sur le champ le palais de l'Elysée et laisser Serge prendre les commandes de la nation.

 
Non. J'ai quasiment écrit l'inverse mot pour mot.   Ce sont (pas "c'est les"', fais un effort) tous les gens que j'ai cité au dessus. Plus largement, ce sont tous les gens régulièrement cités sur ce topic.
 
Un réseau de gens qui, de proche en proche, sont tous en contact les uns avec les autres, s'aiment, se détestent, s'allient, forment d'improbables alliances.
Ils ont tous en commun une forme d'hostilité à un "systême" fantasmé, une haute estime d'eux-même et une compétence réelle totalement inverse à leur tendance à s'exprimer sur tout pour dire n'importe quoi. Et une absence de reconnaissance institutionnelle et médiatique qui les frustre.
 
D'ailleurs, en général, on hésite ici à classer comme dissidents des gens qui ont encore ou ont acquis cette reconnaissance institutionnelle : Xavier Moreau, Kemi Seba ou certains dans l'entourage de Didier Raoult mériteraient ce qualificatif mais ils jouent dans la cour des grands.
 
Alors qu'un dissident doit être un marginal.
 
La dissidence, c'est un merveilleux dîner   de toutologues conspirationnistes marginaux, tous divertissants par leur grandiloquence.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Six_d [...] A9paration
 

Es-tu omniscient ? Donc voilà tu fantasmes.
 
Moi je trouve qu´ils ont un talent, je cherche surtout à quel rôle social passé ils correspondent.

 
Heuu , non, et on est tous d'accords là dessus. Ils ont tous leurs moulins à combattre.

 
Oui sauf qu'eux, c'est un ou deux degrés max, et qu'ils s'invitent les uns les autres.  On ne parle pas de la mère Michu qui connait un policier qui connait le commissaire qui connait le préfet qui connait le président. On parle de Casasnovas qui connait Dieudo et des antivax. De PYR88 invité par Stéphane Edouard ou Greg Tabibian. Qui a travaillé avec Mme Ventose.
 
Hors sujet.  
 

 
Lis ce que j'ai écrit, déjà.  

 
Il suffit de remonter le fil, je répondais à Horizon Rouge qui en a fait un listing, je pense notamment à Pas Duhring, Danny et Raz, Usul, Antoine Goya etc…

 
Quelqu’un sait qui sont ces nonames maghrébins avec qui il fait des réunion zoom ? En tout cas je trouve H2L vraiment de plus en plus pathétique, c’est si chiant que ça une retraite de haut fonctionnaire Versaillais ? Je ne serais pas étonné qu’il soit divorcé et que la plupart de ses enfants ne lui parle plus c’est pas possible autrement…

 
Cet immonde cassos avait déjà fait un débat avec Con.Versano et effectivement le mec est un ahuri fini, il a un compte Instagram notamment, je crois qu’il a vraiment voulu percer en se la jouant Arabe dissident droitardé façon Raptor, Hassen Occident et ché pa ki d’autre mais je trouve que c’est d’un pathétique absolu, c’est uniquement pour se démarquer…  
 
J’avoue avoir bien rigolé quand un pote a ce même Con.Versano avait appelé cette partie de la dissidence le « SAV maghrébin »  

 
 
Tout le monde couche avec tous le monde dans ce milieu.
Si ça se trouve ils sont même tous cousins.

Je lis. Et donc ventose -> tabibian -> PYR -> stéphane edouard. Tu me confirmes merci. Par ce que associer la hussarde noire de la république et le vendeur de rêve émigré, oui faut le chercher.
Cela je comprends mieux la logique.

Noté

 
Ce qui fait à peine deux personnes les séparant, et pas six comme dans ton lien wikipédia.  Du moins si on sait compter.
 
Mais on va le faire autrement. Ventose -> Asselineau -> Stéphane Edouard. Un degré.    
 
C'est cela, un "milieu". Un ensemble de gens très proches en termes de degrés de fparation, et qui, en plus, sont fréquemment interconnectés par plus d'une personne.
 
Et encore, là, c'est Ventose. Tu choisis l'une de celles qui travaille le plus en solo.
Prend un Tabibian, un PYR88 ou un Papacito et là c'est le festival de l'interconnection
 
Non, tu ne lis pas. tu t'es juste arrêté à une phrase du post en zappant tout le reste. Tendance à l'ouvrir sur des sujets qu'ils ne maîtrisent pas. Anti-systêmes. Absence de reconnaissance des médias ou institutions étatiques. Conspirationnisme.
 
Mais toi, tu as lu un seul critère et tu tentes (très mal) de le disqalifier, à savoir l'intégration au petit milieu dissident. Manque de pot, c'est le moins important, même s'il corrobore les autres critères.

Pour les connaissances de Pierro en nouvelle-calédonie, ( ils doivent ressembler à ça  ), les destructions sont trop bien organisées pour être d'origines Kanak. https://youtu.be/G1BSchIWCws?si=RbKC7_ZZxwnpX4kG
 
Donc c'est peut être les chinois    ou plus près...    
 
On note aussi que Pierro va discuter survivalisme avec Idriss, mais ça sera payant.  

Reballe ton mépris. Sérieusement.
Donc Ventose -> Asselineau . Ou ? Quand ?
Mais bon que des politiciens rencontrent des journalistes quel scoop.

C´est largement partagé, après t´as le droit d´être antidémocrate.

Ok, m´enfin Marx serait un conspi aujourd´hui, avec son concept de lutte de classes même pas sourcé. Heureusement conspiracy watch et thomas durand vont nous "débunker" (horrible anglicisme) tout ca.

Ouais je vois ta définition, on passe des NR à un truc plus fourre tout, de tout ce qui ne fait pas partie de la majorité politique actuelle est dissident. Presque une lapalissade. Mouais si y avait pas la malhonnêteté de faire de l´association-fusion permanente. Ha oui et le deuxième critère rester hors des clous ARCOM. Ce qui en soi n´est pas un gage de quoi que ce soit vu le bouzin.

C´est sûr que l´argent ne coulant pas à flot dans les médias de contre pouvoir, le milieu reste petit. Ils sont vite obligé de tourner sur les même plateaux.

 
Oh, ben tiens ! Deux dissidents qui n'étaient pas en contact jusqu'à présent et qui, quel hasard, se rencontrent ! Mais cela ne s'appellerait-il pas un "milieu" ?  
 
Et ils vont parler survivalisme. Parce que M. Aberkane, avec ses diplômes en lettres et en diplomatie, il a toute légitimité pour parler du sujet survivalisme.    
 
Et Idriss Aberkane, il s'est fait chasser des médias et sa troisième thèse est contestée. Un petit problème de marginalisation ?    
 
Et Piero San Giorgio, il pense qu'en fait, les émeutes canaques, c'est peut-être un complot parce que c'est bizarre comême. Du conspirationnisme, tiens donc.    
 
Bref. C'est très facile d'identifier les dissidents.

 
On peut aussi noter que dans les merdias de grand chemin, on ne peut pas dire que ça soit ultra gauchiste.      

 
Il faut prendre ça dans l'autre sens : sur quoi Aberkane a-t-il des lacunes ? Rien.
C'est un puits infini de connaissance.
Il a facilement 1000 ans d'avance sur tout le monde.
Quand la 1ère fusée de Musk arrivera sur Mars, il sera déjà là, à l'attendre dans un jacuzzi.
 

Ni sans margoulinerie https://www.youtube.com/watch?v=cZRedorx7Vk Mais bon c´est des livres sucrerie pour faire plaisir aux vieux (qui votent bien eux) et regardent la tv. Bref y a les bons et les mauvais dissidents. Les bons ils passent à la tv et les mauvais ils y passent pas.
 
L´argument VU À LA TV. Après jouer les méprisants, c´est fort de café.

 
Les types qui réunissent CUMULATIVEMENT ultracrépidarianisme, militantisme politique, chaîne youtube, conspirationnisme, marginalité, appartenance à un petit milieu et tendance à être divertissants malgré eux, non, ils ne sont pas 65 millions. Ils sont une poignée, et ce sont les sujets de ce topic.    
 

 
 
 
On ne "passe" de rien du tout à rien du tout. C'est toi qui cite les NR à tout bout de champ, il n'a jamais été question de cela dans la définition des "dissidents" de ce topic.

 
Tu as bloqué sur le critère de proximité et tu veux à tout prix l'isoler du reste, c'est phénoménal.  

Livre à vous, Mr vous, de trouver du talent chez nos dissidents préférés.  
 
Mais à part la faculté de faire du pognon sur le marché de la révolte, j'en vois pas beaucoup, de talent.

J'adore quand des Jean 1er degré débarquent sur le topic, c'est rafraîchissant.

Ainsi parlait dissidentoustra.

Disons que y a une échelle sur le marché de la qualité dissidente. Et si je devait mesurer le talent à la capacité d´engranger du bourzouf, y en a deux trois qui s´en sortent. Par ce que bon excuse moi les gens du "système" utilisent les mêmes grosses ficelles, c´est juste qu´ils vont dans le sens du vent et défendent soit tes convictions soit tes intérêts. Donc en effet libre à chacun de ne pas toujours être dans la majorité.

 
Et hop, le complotisme évacué, et vas-y que le "systême".  

 
Il est vrai que c'est une capacité qu'ils n'ont pas tous.  

C´est la définition d´un journaliste. Ne serais-tu pas un dissident qui s´ignore à critiquer ces journalopes ?

Genre soral non.  

Par ce que c´est toi qui affirme c´est un tout cohérent et qui se fréquente.