Reprise du message précédent :

 
3/20

Nous ne sommes pas tout le monde

 
Tu as des sources précises ? J'ai plutôt l'impression que désormais, les étudiants (que tu méprises ouvertement toi aussi, en les appelant 'élèves', manifestement) sont plutôt bien protégés contre les abus de toutes parts (notamment par la législation).
 
C'est aussi vieux que la chrétienté, cette manie du 'c'était mieux avant'!
 
Terrible aussi, comment certains ici préfèrent juger le prof, que réfléchir à l'étudiant. Plus facile, à coup sûr

un point en faveur de l'élève ou du prof ?

En plus je voudrais pas dire, mais des sujets quasi-philosophiques comme le travail sont parfois tellement mal traités par les enseignants, avec des mots compliqués qu'eux-mêmes ne maitrisent pas, que faut pas s'étonner que des bouses comme ça soient pondues après.
Ca m'est arrivé de pondre des merdes suite à des cours donnés, excusez-moi de l'expression, en chinois, ça ne fait pas pour autant de moi un imbécile, (même si ça ferait plaisir à certains ).
 
Alors la première chose à faire avant de se fouttre de la gueule des newbies en psychologie du travail est d'enseigner dans un français clair et intelligible.

Bein franchement y a rien de choquant.
 
Un élève avec ce niveau n'a rien a foutre en fac de psycho , et c'est plutot lui qui se fout de la guelle du prof en ecrivant ce qu'il a ecrit.

Vive l'éthique du prof

 
 
Tu es trop gentil??????
 
C'est l'hôpital qui se fout de la charité
Un prof trop gentil aurait eu une notation à la sociale, genre 5/6 pour qu'il ait une chance de rattraper avec d'autres choses et avoir la moyenne globale.
L'effort le mériterait presque en plus. Enfin... presque...

 
Dans ce cas précis, la forme est aussi critiquable que le fond.  Je persiste : un tel étudiant n'a rien à faire en fac.

 
Non je parle d'élèves. Avec des témoignanges de pions dans des lycées.
Par extension je parle d'étudiants aussi. Les premiers cycles sont un peu méprisés.
Mais je pensais surtout aux élèves.

 
Vive la connerie des disciples!
 
Et l'éthique des hotliners, tu y penses ? Ils sont là pour aider les gens, pas les diffamer en publiant des conversations téléphoniques, aussi drôles fussent-elles...
 
Quel petit cerbère va aller répandre sa bonne parole dans le 'topic blagues' ?

 
Je ne nie pas.
Mais un prof qui méprise ouvertement ses étudiants (même nuls) au point de balancer leur copie sur le Net n'a rien à faire en fac. Je serais recteur je donnerais une sanction disciplinaire.

Bof combien de fois ca m'est arrivé ne sachant pas un traitre mots sur le sujet demandé de pondre un gros caca, histoire de faire rire les copains...    
 
Par contre je veux bien voir un corrigé type de freewind  

 
Pour que d'autres petits rigolos moralisateurs viennent ensuite hurler après le corps enseignant, comme quoi ils surnotent pour assurer des quota, que les diplômes n'ont plus valeur de sélection etc. ?
 
Plutôt paradoxal non?

donc selon toi "par respect" je devrai noter cette copie aux environs de combien?  
 
Et qd tu parles de respect, je peux te dire qu'en cours il faut faire preuve de patience avec un bonne part de "branleur" qui viennent pour avoir une griffe sur leur papier de bourse et qui gene les autres... mais bon fo être indulgeant hein!!!!!
 
Alors tu ne sais pas de quoi tu parles!!!! fais une semaine de cours et on voit apres ...
 
Ad a tres jugement sur tes profs... pour qui tu te prd??????

 
Les pions... des étudiants en somme ...

 
Je serais curieux de voir les moyennes de ses corrigés. 5? 6? 7?

 
les corrigés sont notés maintenant ?! par qui, les inspecteurs?
 
Je te laisse le bénéfice du doute, je pense que tu as fait un lapsus

 
C'est moi !!!  

Perso je trouve la note méritée (contenu nul, forme mauvaise)mais le commentaire complètement déplacé. Depuis quand le rôle d'un correcteur est de tourner l'élève en dérision ?

 
Bon la copie ne vaut pas 2. Elle vaut sûrment entre 4 et 6. 2 c'est sévère.
 
Mais je serais tenté de dire que là n'est pas la question. Une merde bien consistante ou une collique, ça reste une merde.
 
Ce "2", renforcé par ce topic, dénote un manque crucial de respect pour les nuls. Ca veut dire "toi t'es un gros con". En plus le commentaire. Il avait vraiment besoin de mettre un commentaire?
 
Et si les profs veulent être respectés, ça commence par du respect de leur part.
 
 

 
Tu pourrais déjà t'abstenir de commentaire et de topic.
 
Quant à tes 2 dernières phrases ça me laisse penser que tu me prend moi aussi pour un tocard. Seulement voilà: moi je n'ai pas besoin de ta griffe pour une bourse, et je ne vise pas un diplôme en psychologie du travail. Alors on n'a pas élevé les cochons ensembles, modère tes propos.

 
Le but de l'éleve était surement de faire rire le professeur non ? ca a marché  

Ben apparemment en l'occurence le correcteur n'avait pas le sens de l'humour

c'est un résumé de texte!!!! en deux heures!!!! donc 4 ou 6 donc la plupart tourneraient autour de 17 ou 18
fo arrter tes conneries  

 
Hé ho?
Tu lis?
Je dis que 2, 4 ou 5 peu importe à la limite.
C'est le reste qui est déplacé.

tiens, ça me fait penser à un devoir d'informatique ou un prof m'a mis 2/20 avec pour commentaire : pour l'encre. Le pire ct le dossier scolaire où il avait mis :" élève faible. N'est pas fait pour l'informatique." Vlà le respect des fois

Si Je suis prof , un élève me sort sa , je trouve qu'il manque de respect envers moi le corecteur rien que par les phrases incomprensibles, le texte qui ne veut rien dir , le cour non appris...
 
Je persiste dans mon raisonement :
L'eleve n'a rien a foutre dans cette fac , il prend donc le corecteur pour un con en lui montrant que oui il s'en fout de la psyco et que oui il se fout de sa note.
 
Mais sa depend de la copie aussi , peut être que l'eleve a du mal a exprimer ce qu'il pense , mais en 2h on a tout le temps de reflechir a des phrases Francaises !

 
Einstein aussi avait marqué "élève peu doué" sur sa table d'école.

C'est pas possible, c'est une blague que nous fait l'autre courge !!!

 
Y a des élèves pas doués aussi.
Chais pas!! Sors! regarde autour de toi. Des gens pas finauds y en a énormément.
 
Est-ce que je leur dit pour autant qu'ils sont stupides droit dans les yeux? Bah non.

 
Mouais. Y'a une part de légende aussi là dedans.
 
EDIT: et de toutes façons, s'il existe des génies qui ont eu de mauvais résultats, ce n'est pas parce que l'on a de mauvais résultats qu'on est un génie...

je suis un barème et là je devrait mettre max 1/20!
mais je ne descends pas en dessous de 2 sauf si c'est un total hors sujet (comme j'ai eu le cas)
 
Désolé mais rendre un torchon pariel qui n'a rien à voir avec le texte en 2heures c'est du foutage de gueule... pourquoi ne pas rendre copie blanche dans ce cas?????????
 
Qd à la moquerie: ça ne t'arrive jamais ??????????
 

 
C'est vrai. Ils ne devraient pas avoir le droit de mettre au-dessous de la moyenne, quand on pense aux conséquences pour la psychologie des élèves/étudiants, aux conséquences sur leur carrière future. Ils ne devraient même pas avoir le droit de dire de noter, en fait
 
En tout cas, merci à pastèque de plomb d'avoir lancé une grande discussion sur l'absence de toute moralité du corps professoral, sur l'inadéquation du principe de notation avec le respect de la personne humaine, et sur le fonctionnement de l'enseignement dans notre beau pays C'est nettement plus intéressant

J'ai pas besoin de leur dir et tu sais pourquoi ? car ils savent tres bien qu'il n"ont rien a foutre dans une ecole d'ingenieur !!
 
Et des gens pas finauds , sa veut pas dir qu'ils sont cons.  
 
C'est toi qui devrait ouvrir les yeux !    
 
Un eleve pas doué en psycho  na rien a faire en fac de psycho.

 
Moi c'est pareil en élec, comme quoi

Voilà   Mais pour moi c'était pas une raison pour redresser sa note (une copie nulle est une copie nulle, la noter avec indulgence c'est faire du tort aux autres).

Attends tu ne connais pas l'élève  
 
Ya 2 cas de figure: Soit tu as completement raison et l'étudiant va en cours pour passer le tps, MAIS il peut très bien avoir des difficultés et vouloir s'en tirer... Il peut avoir du mal et puis progresser par la suite
 
 
EDIT: 2heures quand meme   si ce n'est qu'une citation...

c'est la copie en entier que tu as retranscrite ?

oui

 
Oh là je discute plus. Car tu es borné sur ta position et tu n'en démorderas pas.
 
seulement je te le dis: tu as complètement tord.
Et je n'aimerais pas t'avoir pour prof.
Et reste dans l'enseignement vraiment car ça peut présenter des risques professionnels de prendre des gens qu'on a sous-estimé pour des cons à ce point.