http://www.streetpress.com/sujet/1 [...] regionales

Je me permet quelques ajouts et corrections, pour compenser le fait que target2 est un militant UPR, et donc assez peu objectif dans sa présentation.

Asselinau emploie sa femme comme attachée parlementaire. Tu crois vraiment que De Gaulle approuverait ?

A condition de faire abstraction de Debout la France, le parti de Dupont Aignan.

Asselineau, un haut fonctionnaire qui a longtemps travaillé pour et été proche de Pasqua et Sarkozy.

N'oublie pas 5eme parti de france en nombre de colleurs d'affiche.

D'après eux, tous les dirigeants européens (et l’institution UE même) sont des traîtres à la solde de la CIA.

euh... c'est quoi 'UPR'?

Non, le sujet du topic c'est le conspirationnisme, c'est pour ça qu'on peut y parler de l'UPR    
 
Et que vient faire le topic Syrie, à part justement que Zmed y a collé un titre conspi que je lui ai demandé de changer ?

 
Si mais il faut remonter aux faits, et toujours en venir au : "comment tu le sais ?". Et dès lors que TU n'es pas convaincu du fait avec les éléments qu'il te propose, alors tu refuses te t'embarquer avec lui dans la discussion des causes. Et pour se convaincre d'un fait extraordinaire, il faut des preuves du même métal.
 
Je reposte ici mon histoire favorite, "La dent en or" de Fontenelle :
 
 Il serait difficile de rendre raison des histoires et des oracles que nous avons rapportés, sans avoir recours aux Démons, mais aussi tout cela est-il bien vrai ? Assurons nous bien du fait, avant de nous inquiéter de la cause. Il est vrai que cette méthode est bien lente pour la plupart des gens, qui courent naturellement à la cause, et passent par-dessus la vérité du fait ; mais enfin nous éviterons le ridicule d'avoir trouvé la cause de ce qui n'est point.
 
Ce malheur arriva si plaisamment sur la fin du siècle passé à quelques savants d'Allemagne, que je ne puis m'empêcher d'en parler ici.
 
En 1593, le bruit courut que les dents étant tombées à un enfant de Silésie, âgé de sept ans, il lui en était venu une d'or, à la place d'une de ses grosses dents. Horatius, professeur en médecine à l'université de Helmstad, écrivit, en 1595, l'histoire de cette dent, et prétendit qu'elle était en partie naturelle, en partie miraculeuse, et qu'elle avait été envoyée de Dieu à cet enfant pour consoler les chrétiens affligés par les Turcs. Figurez vous quelle consolation, et quel rapport de cette dent aux chrétiens, et aux Turcs. En la même année, afin que cette dent d'or ne manquât pas d'historiens, Rullandus en écrit encore l'histoire. Deux ans après, Ingolsteterus, autre savant, écrit contre le sentiment que Rullandus avait de la dent d'or, et Rullandus fait aussitôt une belle et docte réplique. Un autre grand homme, nommé Libavius, ramasse tout ce qui avait été dit sur la dent, et y ajoute son sentiment particulier. Il ne manquait autre chose à tant de beaux ouvrages, sinon qu'il fût vrai que la dent était d'or. Quand un orfèvre l'eût examinée, il se trouva que c'était une feuille d'or appliquée à la dent avec beaucoup d'adresse ; mais on commença par faire des livres, et puis on consulta l'orfèvre.
 
Rien n'est plus naturel que d'en faire autant sur toutes sortes de matières. Je ne suis pas si convaincu de notre ignorance par les choses qui sont, et dont la raison nous est inconnue, que par celles qui ne sont point, et dont nous trouvons la raison. Cela veut dire que non seulement nous n'avons pas les principes qui mènent au vrai, mais que nous en avons d'autres qui s'accommodent très bien avec le faux.
 
Bernard Le Bouyer de Fontenelle, Histoire des Oracles 1687
 
Assurons nous bien du fait, avant de nous inquiéter de la cause...nous éviterons le ridicule d'avoir trouvé la cause de ce qui n'est point. C'est vraiment la maxime zététique cardinale.

Un parti dont le seul programme consiste à sortir de l'Union Européenne parce que l'Union Européenne est un projet nazi créé et imposé par les USA. Ensuite, ils feront renaître socio-économiquement la France des années 50 parce que c'était une bonne époque.
 
Accessoirement pour eux, dès qu'il se passe un truc dans le monde, c'est la CIA qui est derrière. Tout le temps.

Un parti dont le seul programme consiste à sortir de l'Union Européenne parce que l'Union Européenne est un projet nazi créé et imposé par les USA. Ensuite, ils feront renaître socio-économiquement la France des années 50 parce que c'était une bonne époque.
 
Accessoirement pour eux, dès qu'il se passe un truc dans le monde, c'est la CIA qui est derrière. Tout le temps.

 
N'engage pas de debat sans qu'il te montre la page et que vous remontiez a la source primaire de l'information.  

 
 
Le game over avec un conspi se situe toujours dans le désaccord sur la définition de ce qu'est un "fait".
 
 

95% des réponses que j'ai reçu en essayant la méthode de la réflexion.
il manque : "il y a tout sur internet" ; "va sur internet tu trouvera" ; "fait 'insérez un sujet complotiste' + danger et tu verra"

Le monde ne va pas s'écrouler parce que "votre vérité"/la vérité (peu importe ce que vous appelez ça) disparaîtra.

Le votre de monde alors

Le monde ne va pas s'écrouler parce que "votre vérité"/la vérité (peu importe ce que vous appelez ça) disparaîtra.

Le fait est que nous partageons tous le même.

 
Tout dépend ce que tu entends par "monde qui s'écroule", la fin de la civilisation pourrait bien être provoquée par le mensonge, la malhonnêteté, l'hypocrisie, la cupidité, la bêtise, l'ignorance, l'obscurantisme, la médiocrité et l'indigence intellectuelle de ceux qui nous entourent.  
Après tout, nous ne sommes que 2 mn 30 avant la fin du monde...
http://thebulletin.org/current-issue#

Et non. Parce que elle, elle sait, elle voit le monde tel qu'il est vraiment, alors que toi tu es encore prisonnier de l'illusion et tu crois avoir le choix  

Moi au moins je confonds pas M.Fillon et M.Asselineau.

 
Oui mais il faut savoir faire la part des choses.
 

 
Oui mais il faut savoir faire la part des choses.
 

Alternative facts  

Et non. Parce que elle, elle sait, elle voit le monde tel qu'il est vraiment, alors que toi tu es encore prisonnier de l'illusion et tu crois avoir le choix  

 
Ok. Je trouve ça juste un peu paranoiaque de tout mettre dans le même panier.
 

 
J'aime la vacuité de cet aphorisme.
En voilà un autre du même genre :
 
"c'est comme tout"
 

 
Pourtant c'est plein de bon sens.  

Oui mais il faut savoir faire la part des choses.