Reprise du message précédent :
J'aime bien le cote humour noir de Timsit, il a de bons auteurs, ceux des guignols de la grande epoque.

 
On est ravi d'accueillir Dworkin parmi nos lurkers.

   
 
Tu plaisantes ça ne peut pas en être autrement
 
Mettre Timsit avec Bosso c'est nawak.
Perso, timsit j'ai adoré ces deux spectacles, c'est subversif et drôle
 
 
 

Je vais te décevoir, non je ne plaisante pas.
Question de goûts, apparemment j'en ai des meilleurs que vous

Je pense surtout que tu ne connais pas du tout les one man show de Timsit

Ça me ferait mal de parler de quelque chose que je connais pas.

Et comment tu arrive à trouver qu'ils ressemblent à ceux de Bosso ? 0_o

Je n'ai jamais parlé des sketch mais des individus, ils font tout les deux comiques dans leur registres respectifs mais j'ai jamais compris pourquoi ils ont fait comiques c'est tout

 
huh ?  
 
Je suis pour la pornographie moi    
http://fr.wikipedia.org/wiki/Andrea_Dworkin

 
 
Pour faire de bons sketchs et faire rire les gens.... ce que fait timsit sur ces deux points.

 
 
Pareil, bien qu'au départ il pouvait déclencher quelques sourires. Mais plus ça va, moins il me fait rire.

 
Et femme qui ne rit plus...  

Lui, c'est pas un pro, mais comique pas drôle quand même http://www.lepiredunet.fr/videos/1 [...] ateur.html

Oh ptin l'autre soir j'suis tombé sur l'emission de Mustapha sur Comedie, et y'avait un sketch de ... Titoff !

Le cumul des 2 ca donne un truc du genre :
             

 
 j'ai mal pour lui , pas une esquisse de sourire dans la salle  

Plutôt les mines anxieuses

Ce soir Snoop Dog, Snoop Doggy Dog, alors qu'est-ce qu'on attend ?

Parce-que dans ta tête tu vois ça http://www.youtube.com/watch?v=cNm [...] re=related et que c'est encore plus marrant remixé  

... et ca l'empeche pas d'etre complètement à chier

 
 
Ou pas.

Ah bah c'est sur, si on considère qu'il suffit de faire dans l'humour noir (bas de gamme) pour être drole, forcément ..  
 
Il est gratuitement méchant et il tape rarement juste, c'est dommage pour qqn qui se prétend humoriste

 
 
Ou pas.

C'est très intéressant ce que tu dis là

J'ai toujours cru que c'était un journaliste un peu décalé, avant de voir qu'il faisait le métier de comique  

Ah parce que sur Canal et sur scène c'est censé être drôle ? Merde alors !

J'adorais ses passages sur Canal, surtout quand l'invité prenait la chronique super mal. Genre avec la pouffiasse de fille à papa Sarah Lelouch, ou l'autre trou de balle de fils à papa Vincent Delerm.

n'empeche que delerm l'avait complètement déstabilisé, le pauvre était perdu alors que delerm lui avait juste dit un truc du genre que son truc c'est de la merde, l'autre il arrivais plus a l'ouvrir
 
guillon c'est une merde stou, il est ridiculement pas drôle et il a aucun recule sur sa nullité et le tout dans un style oula je suis super subversif et méchant attention

il n'est pas très drôle c'est vrai mais il parle politique et c'est devenu rare, si un type plus brillant pouvait occuper son créneau ce serait bien, mais le paysage a l'air un peu vide ce côté-là (sauf Didier Porte et deux ou trois autres)
mais Delerme est nul aussi dans son boulot, la chanson, donc c'est l'hôpital qui se fout de la charité, il aurait dû au moins justifier son acte

kev adams au telethon, vraiment naze le mec

Waow, c'est exactement ce que je pense aussi.
Guillon a toujours l'air fier de lui, parce que 3 journalistes parlent de sa chronique de merde ou qu'il a fait bisquer de grands hommes comme Benjamin Castaldi.
J'ai dû voir que ses chroniques nulles et rater celles intéressantes.

Je parlais essentiellement de son spectacle scenique, pas de ses chroniques.    
 
Perso je le trouve excellent sur scene, texte, presence, jeu, son premier spectacle est juste   .

c'était pire, guillon commence sa chronique et delerm commence à lire l'équipe en s'occupant pas de lui
Et là guillon sort "non là je peux pas, le mépris j'accepte pas .... "

edit: lien de la vidéo
http://fr.kiwivid.com/bob+morane/4 [...] tes+av.htm

Et voilà, encore une chronique de Guillon pas drole dans l'émission d'Ardisson

Le "ou pas" d'origine était employé plus que de coutume par François Rollin, avant de devenir cette expression sur-représentée pour justifier tout et n'importe quoi (y compris le supposé humour de Guillon, c'est dire si la chose est galvaudée).
J'avais pour coutume de fréquenter ce site à l'époque : OU-PAS.NET
Ce qui se dit ici pour descendre les Dubosc, Titoff et autre merdes au zygomaticomètre plat, c'est de la gnognotte à coté du fiel décomplexé de feu Ou-pas.net.
Edit : Ah oui, ce site présentait l'avantage de bannir les smileys et de considérer comme kikoolol tout emploi abusif du point d'exclamation. Les intervenants devaient avant tout compter sur leur verve pour mettre en valeur le caractère ironique de leurs diatribes. Ce ton là me manque...

 
Dites c est sérieux ce qu il ya  contre ruquier sur ce site ? Il s est passé un truc entre rollin et lui ?
 
 

Timsit a pas l'air d'aimer Arthur il s'est passé quoi entre eux ?  

Non mais disons que les "intégristes" d'un site comme Ou-pas.net n'imaginaient pas que Rollin puisse cotôyer (même pour faire la promo de son dernier spectacle à l'époque) un type comme Laurent Ruquier. Quant à moi je comprends à la rigueur les concessions que Rollin doit faire pour vendre ses spectacles.

Ah au fait, ce n'est pas le site officiel de F. Rollin , j'oubliais de le préciser, juste quelques amateurs éclairés qui ne mélangent pas les torchons et les serviettes.