Reprise du message précédent :
C'est ça : http://www.youtube.com/watch?v=v-jY1E5HqsE
 
Moi j'ai trouvé marrant sa réflexion au comique, je pige pas trop pourquoi il s'emballe le benguigui... c'est étrange qu'il s'énerve de la sorte.
 
Et Ruquier qui sort "je soutiens jean benguigui", alors qu'il a rigolé à la blague du comique sur l'éparpillage des noirs dans la salle... ce rattrapage aux branches

Morandini qui sor "C'est un ENORME clash", "c'est meme un peu violant".
 
Morandini, il est toujour aussi drole   (et benguigui aussi du coup   )

Mais carrément, je m'attendais à ce qu'ils se mettent sur la gueule.
 
Par contre, benguigui est super vindicatif quand il est en pétard

 
Indignation pathétique des biens pensants qui se croient investis d'une mission quand il s'agit de s'offusquer du racisme.

 
Dieudo est bien au dessus que tout ces petits rigolo de kermesse

 
C'est honteux ce smiley!    
 
C'est honteux!    
 
honteux, vous m'entendez ?!    
 
HONTEUUUUX!    
   

Tu veux une claque?

Bon, c'est pas tout ça, mais hier, il y a eu une nouvelle émission de Laurent R. Enfin, toujours la même, toujours le même jury, toujours le même présentateur, toujours les mêmes pseudo comiques, et toujours le même (non) humour.
 
A se demander pourquoi on regarde...
 
Ah oui, parce qu'on est sur HFR et qu'on adore critiquer.  
 
Bref, aujourd'hui, David Buniak, un mec qui avait faillé il y a un mois.  
Fary, qui revient pour la 3ème fois... et il avait lui aussi eu un mois de purgatoire.  
Karine Dubernet, une nouvelle !  
Et enfin, les lascars gay !  
 
Bref, je pense qu'on peut zapper jusqu'à la fin de l'émission. Bon point cependant, ça fait longtemps que je n'ai pas vu Kevounet, et ça, ça fait du bien.  
 
Laurent sent bien cette soirée... j'ai peur, très peur    
 
 
On commence donc avec ce cher David Buniak, qui n'avait vraiment pas été drôle la première fois, et qui aura comme sujet aujourd'hui : Vous vous êtes fais usurper votre identité  
 

 
Merde, on lui a déjà cogné dessus, on ne peut pas le faire...
 
"J'ai plutôt un physique qu'on brade que celui de brad pitt". Je crois que cela se passe de commentaire. Il joue donc le rôle d'un mec qui s'est fait "voler" son identité. Au sens propre. Il faut attendre le premier quart pour avoir un demi rire crispé du public. En fait, il ne lui arrive que des emmerdes, que des accidents... mais le plus gros accident, c'est son humour qui est catastrophique. C'est poussif. Il finit à guantanamo, me demandez pas pourquoi.  
Et la chute, je vous la donne en mille Émile : "Je suis allé chez le psy, il m'a dit que j'avais un trouble de l'identité"
Ma note : 5. C'était juste pas drôle, et il aurait du être buzzé, car ce n'était vraiment, mais vraiment pas drôle.  
Jury : 10, 11, 10, 10
Et encore, c'était tout en retenu.  
 
Notez quand même qu'outre le hors sujet, il dit avoir testé ce sketch devant 400 personnes, et il avait marché... Si ça ça marche, alors tirons nous vite en courant.  
 
Bon, on ne va pas passer 3 heures sur ce cas désespéré et on passe à un autre cas désespéré, celui de Fary. 3ème passage de l'affreux. Son sujet : La mixité scolaire
 

 
Non, vous ne rêvez pas, il est très moche, il a pas de look, il a pas d'humour, et il se permet de tirer la langue...
 
Il commence son sketch par "mon cul". Bon. Du Stand up hein. Il parle de son frère... où de sa mère... l'école mixte, ça excite les enfants de 6 ans... "sortez couverts"... Une vanne passable sur les écoles de riche où ils ne peuvent pas jouer au policier et au voleur... faute de noir et d'arabe   Pour le reste... euh... donc son petit frère l'accompagne aux chiottes, ça fait rire le public. Pas moi. Il essaie de prendre le public, ça semble marché alors que c'est vu et revu. Il a fait un rêve, mais c'est pas martin luther king hein... une vanne pourave sur Tarzan... bon. "Jolly Jumper, tu me range ta règle... c'est pas une règle ? ... bon... tu la ranges quand même". Je vous annonce que c'est la meilleure vanne du sketch, comprenez donc ce que je ressens à ce moment précis.  
Bref, pour moi, y avait un peu de HS, et un peu de manque d'humour, même beaucoup. Je mets, et je suis sympa, 10. Mais c'est parce que je suis sympa.  
Le jury : 12, 13, 11 (Ouuuuuuu il se fait huer), 13. Et Jean s'emporte, car il pense que le petit fary a des copains dans la salle, et le petit fary répond qu'il avait demandé qu'on éparpille les noirs. Et ça, Jean, il aime pas, il aime pas du tout qu'on sous entende qu'il puisse être raciste. Merde, c'est un secret quoi...  
 

 
NON TU N'AS PAS LE DROIT... TU N'AS PAS LE DROIT D'ÊTRE DRÔLE DANS CETTE ÉMISSION
 
 
Bref, c'était drôle, j'aime bien les engueulades comme ça, ça rend le truc intéressant.  
 
http://www.wat.tv/video/enorme-cla [...] exyv_.html Vous avez déjà du voir la vidéo, sinon, c'est le moment. Zappez le sketch, il est pas drôle, regardez juste la prise de bec. Par contre, avec 11, il revient... c'est donc quasi gagné... bouh  
 
Bref, pendant la pause, je vous propose... une image pooshoo du topic image !  
 

 
De rien !        
 
Bref, on passe donc à la nana. Karine. Son sujet : Vous êtes championne cycliste depuis 40 ans.Youpi
 

 
Le casque, c'est pour éviter de se prendre des claques de la part de Jean Benguigui
 
Donc elle joue... le rôle de Mme Duracelle, championne depuis 40 ans. Elle se moque de Nelson, elle lève le public... c'est un style un peu rude... "On a pas tout le temps d'avoir une bonne giclement où de se faire avaler par le peloton..." En gros, c'est très... bigardesque... mais le pire, c'est que c'est graveleux et que ça ne marche pas..." Mon père est dans la pédale"... bon... euh...  
Je sais pas quoi dire en fait... comment vous expliquer... euh... C'était pas drôle, c'était graveleux, c'était osé... je suis très dubitatif... Ma note. 10, ça vaut pas plus. Mais bon
Le jury : 13, 14, 13, 12... honnêtement, je crois qu'ils sur notent parce que c'est une femme... parce que franchement... euh... bon. D'ailleurs, Virginie Lemoine l'assume, elle connait l'actrice et admet que ce n'était pas drôle, mais qu'elle doit revenir pour le tallent qu'elle lui reconnait par ailleurs.  
 
On finit donc l'émission avec quelque chose que j'espère drôle. Nos deux petits lascars... leur sujet : Naviguer avec un bateau... en chocolat... okayyyyyyyyy
 

 
Vous ne rêvez pas, ils veulent tellement réussir qu'ils sont prêt à coucher avec l'écran.
 
Notez un truc, Laurent mets toujours à la fin ceux qui ont le plus de potentiel niveau note. En gros, les derniers à passer survivent toujours.  
Bref, nos deux petits lascars sont acclamés... mais ça met du temps à se lancer... Un des deux rêves... et dans le premier quart du sketch, pas un rire. Ouille. Ils nous refont le joueur de flute de hamelin version hortefeux... et c'est là qu'ils tombent dans un bateau au chocolat. Et ils se rattrapent bien aux branches "Oh, tu m'as fait peur frère, j'ai cru qu'on allait être hors sujet". Bien vu. "I am the king of the world" = "Je suis le boss du 93". Oui, ils se la jouent titanic. C'est pas mauvais.  
 

 
"Steeve, tu m'aimes ?" "Oui, pourquoi ?" "Paske j'ai mal au c**"
 
Et la chute est "énorme", dans le sens où ils ont piégés Laurent en faisant jouer le public. Une musique à Carla se joue et tout le monde se lève. Bien vu.  
 
Ma note : 14, c'était pas leur meilleur passage, mais ca allait.  
 
15, 16, 16, 14 pour le jury, normal on dira.  
 
Bref, qu'en a pensé notre public de ce soir ?  
 
Pour le premier : C'est mort de toute manière. Son 11 ne sera pas salvateur.  
Pour le deuxième : Il nous faut moins de 11 pour s'en débarrasser. Il a 13. Donc on devra encore se le taper.  
Pour la troisième : C'est une femme, donc c'est gagné... elle a eu 12. Normal à la limite.  
Pour les lascars : Les chouchous du public... ils vont avoir combien ? 17. Normal, dans le sens où public qui joue = public qui suce.  
 

 
Il est pas mignon avec sa casquette ? Bon, ok, il n'est pas mignon
 
C'est tout pour moi aujourd'hui ! A bientôt les gens !  
 

 
Le public a enfin trouvé la solution au problème de cette émission ! Cassons nous !

Déplorable, pourquoi les gens sont ils si peu drôles ? Heureusement qu'il y a les spectacles de dieudonné.

"Au dessus c'est le soleil."

Sinon j'ai appirs le terme "claque", vous connaissiez vous?
 
 
 

bien sûr, "faire la claque" signifie chauffer la salle par des applaudissements (de copains, d'ouvreurs, de collègues...)
 
pour ce qui est du clash : il en fait un peu trop le benguigui, en même temps c'est vrai que les blagues sur la couleur de peau, donc les blagues communautaristes, c'est soûlant à la fin

Ils va bien nous trouver un gothique qui va nous faire un sketch sur les goth, comme celui du Jamel CC.

 
 
Ah t'es vraiment a fond dedans !  

Cet "humoriste"       Cette tête putain ! Un appel au tabassage bordel, Jean Benguigui devrait lui casser la gueule Même le calme Rucquier a envie de le défoncer  

Dieudonné répond à Guerlain
http://www.youtube.com/watch?v=MGq [...] =topvideos

 
Au cas où, on est sur un topic où on parle d'humour, pas d'opinions politiques.  
 
La, le dieudo ne fait pas vraiment un sketch.  

Cette vidéo d'un parano s'acharnant sur ce vieux rupin est H.S. C'est pour la petite chanson à la fin ? Nulle, pas drôle, mal interprétée, puérile, du Cauet bis, quoi. À force d'être décalé on tape à coté de la cible.

 
Genre il avait l'intention de faire une grosse perf  
 
Dieudo forever  
 
 

Ici on juge les prestations de tous, des noobs aux plus confirmés, je ne vois pas pourquoi on ferait une exception pour Môssieur Dieudonné
Le genre "je fais exprès de faire un truc nase pour bien montrer que l'autre il est nase, lol" ça passe dans certains sketches, mais pas quand c'est torché de cette façon.
Par contre il avait l'intention de paraître moins con que ce qu'il dénonce. Fail.

Dois je rappeler que :
 

 
?
Non parce que vous dites si je dois le rappeler, c'est vite fait, ça mange pas de pain  

done

quel vieux con

+1

+1

 
Tain maintenant mon cerveau fait automatiquement la connexion titre du topic / Gueule de Kev Adams et son T-shirt de merde, c'est horrible, je voudrais chasser cette image    
 
M. Faman, je ne vous remercie pas!  

Le titre du topic    

 
   
 
J'aime pas Kevounet

Rien que le prénom est atroce.
 
Tu t'appelles Kevin?, réveille toi, les gens rient...

C'est sûrement pour ça qu'il préfère qu'on l'appelle Kév

Dans une semaine, lundi 8 novembre en première partie de soirée, Arthur sera à la tête d'une émission hebdomadaire : Ce soir avec Arthur. Entouré d’une équipe composée d'auteurs comiques, Arthur concoctera un show hebdomadaire pour Comédie! avec Claudia Tagbo, Ary Abittan et Amelle Chahbi.
 
MAIS BIEN ENTENDU C'EST ENCORE UN PLAGIAT HONTEUX.
 
Générique d'Arthur :
 
http://static.ak.fbcdn.net/rsrc.ph [...] 99196&ev=0
 
Le générique est une pâle copie (dans le style et le concept) de celui du Late Late Show with Craig Ferguson sur CBS.
 
http://www.youtube.com/watch?v=36_9eUt4blQ

Euh, il a peut-être acheté le concept hein .

Biensûr... Que non. Comme il a pas acheté son one man show.

Non mais je veux bien le critiquer, mais pas accuser sans preuves.

La preuve? Aucun format de Late Show a été acheté par la France de puis l'histoire de la télé (même "Samedi soir en direct" était hors la loi).
Après ses deux one man show, ligne par ligne on retrouve ses vannes dans divers one man show.  
C'est des "Curieux hasard". Mais c'est une tradition purement française, le premier plagiaire Roland Magdad lui reprenait de A à Z, les spectacles de Bill Cosby.
Le pire reste Tomer Sisley, qui propose un spectacle avec des vannes presque "reverso".
Il n'y a que Gad Elmaleh, qui fait un effort de modifier un peu ses vannes et "les nuls l'émission".

Gad elmaleh pompe aussi ses vannes, voir des sketchs entiers, comme celui de l'hôtesse de l'air, pompé sur seinfeld si je dis pas de connerie...

Jparle même pas de celle qui pompe carrément des mimiques et des voix...

Fun fact, Gad Elmaleh & Tomer Sisley ont pompé le même spectacle de Jim Gaffigan (un gag avec une bouteille d'eau), et du coup se sont embrouillés, en accusant l'un de pomper l'autre alors qu'ils plagient tout les deux le même spectacle. Pathétique.