Reprise du message précédent :
Il se prend pas la tete, il fait ce qu'il aime, ca marche assez pour avoir sa p'tite emission qd il faut, il a pas vraiment l'air d'avoir la grosse tete, c'est le principal, et deja bcp dans ce metier.

 
Non, c'est le journaliste qui fait mal son boulot si il interroge un footballeur sur un thème politique ou social.
Après le footballeur parle de ce qu'il veut même si je trouve prétentieux, et même dangereux, de squatter un média si courtisé et influent que la télé, pour donner son avis lorsqu'on apporte rien de plus qu'un individu quelconque.

Et pourquoi pas ?
BHL donne bien son avis sur tout et rien, pkoi pas un footballeur, ils ont pas tous un pois chiche ds la tete, qqun comme Thuram passe plutot bien, si il peut amener des reflexions, des idées interessantes, why not ?

Faut arreter de mettre les gens ds des cases.

 
les guignols ne sont pas la réalité hein tu t'en rend compte quand meme  
 
les interviews de cantona se bornent à une période de promotion pour lui ,avant et après personne ne lui demande rien .
 
et ceci dit je suis d'accord avec sentenza  
 

 
Je ne suis pas d'accord avec cela: chaque personne doit rester humblement à sa place.
Par rapport à Thuram:
http://www.dailymotion.com/video/x [...] m-1_people
 
Je préfère écouter un normalien enseignant à polytechnique, qu'un footballeur à lunettes, mais bon, on va dire que je suis réac  

Pourquoi intervenir sur Discussion dans ce cas ? Apres tout, nous sommes majoritairement ds l'informatique, pourquoi nous exprimer sur des sujets de société, pauxvres geeks que nous sommes ?

 
Y a une différence entre la discussion, et utiliser sa notoriété pour promouvoir ses idées.
 

 
non tout simplement parce que tu es impressionné par le coté ronflant des titres et pas par le contenu des propos  
 
finalement c'est assez courant pour les gens de basses extractions qui aspirent juste à faire un peu mieux que leurs parents

 
Sauf qu'on est pas en train de vendre un bouquin, ou de squatter un média influent et populaire.

 
J'ai écouté les propos des deux: Thuram réclame des privilèges sociaux en France pour les noirs (discrimination positives) parce qu'ils ont été victimes des méchants blancs. Donc ...
Mais, bon, je comprends ta réaction: tu as été élevé à un époque où on nous dit que les propos de l'élève valent celui de l'enseignant.

 
On laisse tomber les attaques perso.
 
moi je suis assez d'accord avec fredisback, et ça me gonfle d'entendre des tas de chanteurs roots/rasta/reggae ou des groupes genre noirdesir ou autre appeler à voter contre sarkozy par exemple, (alors meme que je me défini comme quelqu'un de gauche).
un chanteur on lui fait confiance pour chanter, pas pour ses convictions politique, ou du moins...pas que, enfin j'espère
 
Ramené aux comiques, c'est un peu pareil. Est ce qu'un comique est pertinent quand il s'agit de casser serieusement Sarko ou segolène, ou de parler du "malaise des banlieue" est il réellement plus pertinent qu'un sociologue ou un politilogue ou un journaliste, quelqu'un dont c'est réellement le metier, quoi ?
 
moi je ne fais pas confiance à Jamel dans sa ferrari pour savoir ce qu'il conviendrait de faire pour ameliorer la situation des jeunes en situation précaire en banlieue, je ne ferais pas confiance à Laurent Gerra ou Guy Bedos pour savoir si il faut privatiser la Poste et virer des profs ou non...
après chacun peut donner son avis...le malheur médiatique faisant que n'importe quelle star, de Steevy Boulay à Sami Nacery peut aujourd'hui se permettre de donner son avis sur n'importe quel sujet et dire n'importe quoi à n'importe qui...
 
Moi, j'ai aussi des tas de chose à dire, certainement aussi connes que n'importe quel footeux ou humoristes, mais c'est curieux, aucune caméra, aucun micro ne se presse devant ma gueule pour les entendre...la liberté d'expression, elle a pas le meme poids selon qu'on s'appelle Faman ou Gad Elmaleh. C'est pas un regret, juste un constat. Mais trop de ceux qui ont cette grande liberté d'expression médiatique la gache par des avis perso non renseigné, typiquement les belles conneries à Bigard ou Marion Cotillard concernant le 9/11 assez recemment...
 
tourne ta langue 7 fois...
 
certains ont quand meme assez de courage pour dire ouvertement "ce que je pense de ceci ou cela ne regarde que moi"
C'était la mode à un moment de devoir absolument se positionner au sujet de Sarko, dire qu'on le kiffe ou qu'on le kiffe pas du tout.
Chabat, interrogé dans la grande émission à propos de Sarko, avait dit sobrement "vous trouvez pas qu'on en parle déjà assez partout ? Franchement, j'ai pas d'avis à avoir sur lui, je suis pas compétent sur le sujet, parlons d'autre chose"

 
mais biensur . , je ne jouerai pas à trollitrolla avec toi , le topic est trop sympa pour le polluer
 
@faman : le ton du post tu le maitrises bien sur le topic foot maitrise le ici aussi

Je vais vous montrer un "comique" de chez moi, le temps que:
 
1- Je me rappelle comment il s'appelle
2- Je trouve une vidéo de lui
 

@karoliko: C'est toi qui troll avec tes attaques gratuites sur mes origines sociales que tu ignores. Moi je débats sans insulter.

 
Qu'est ce que je dois comprendre ?  

 
Bingo:
 
http://www.youtube.com/watch?v=s0DLmmwwBGk
 
 
 
Non, j'déconne, même nous on en a honte.

 
 
Moi il me fait l'effet d'un sombre idiot dont la culture s'arrête aux black panthers, malcom X et l'histoire de l'esclavagisme.
Très préjudiciable que la communauté noire le considère comme un porte-parole.

D'ailleurs à ce propos le dernier sketch de BHL est très réussit, on en parle dans toute l'Europe et jusque dans le New-York Times. Un triomphe mérité pour un grand de l'humour  

 
Purée, c'est pire que Kev Adams:
Pratiquement personne ne rit, sauf vers la fin où on sent plutôt des applaudissement d'encouragements ou de pitié; Ce bide  

 
Terrifiant, d'autant plus que c'était joué chez lui à Saint-Étienne (enfin juste à côté, au Chambon-Feugerolles), donc j'imagine devant sa famille et ses amis , avec un sketch 100% axé "stéphanois" pourtant!

Ca a l'air sympa cette perle !    
 
Vivement que je vois ça...  

En plus, il ne fait pas très bien l'accent stéphanois, je connais cette région, et leur accent peut-être tordant s'il est bien imité. Le pauvre, (Bosseigne)  

 
Oui mais il a des lunettes.

 
Oui, il parvient à repousser toutes les limites de la médiocrité, en ratant même ce qui lui est pourtant acquis génétiquement, comme l'accent stéphanois  
 
PS: on écrit "beauseigne"  

 
Et un gros sexe.

Oh putain. L'idiot a trouvé son village on dirait. Condoléances  

 
Pas grave, on a Bernard Lavilliers.
 
 
 
Wait...what?  

Ah on fait dans les comiques locaux ?
La Franche-Comté touch : http://www.youtube.com/watch?v=10hxfcUbWuE

 
Ouch.

  Flagrant plagiat du style scénique de Jérémy Frédière.
 
Le "t'sais" => "tu vois"
et le p'tit rire forcé aprés chaques fins de phrases.

 
Le seul "comique" régional valable c'est Vanony  

 
 
C'est du lourd  
Elle avait pas fait un spectacle considéré comme bien, il y a des années ? "La madeline Proust à Paris"
Je l'ai jamais vu mais j'en ai entendu parler en bien. Mais si c'est du même niveau ...
 
 

Han, je trouvais plus son nom à lui . Mais c'est tout aussi naze, flemme de chercher une vidéo .

C'est du même niveau. À son crédit, elle imite super bien l'accent local... si jamais elle l'imite vraiment . Pour le reste, y'a rien à sauver.

Heu t'as regardé la video? Ya des rires tout le temps hein

Salut Sanaka, la forme ?

Y'a 3,4 rires de politesse sur 1 gags sur 2 sur une salle relativement grande...

tellement les comique me fond pas rire , je voulais mettre des crois a tous sauf a obiwan pas de moule on peut pas
 
sinon je viens juste de savoir que elli kakou était mort etttt beeeeeee comme quoi hein je suis pas du tous l'actualité des sois disant comique a 2 balle

 
Intéressant, Sanaka a 60000 messages sur HFR. C'est un habitué  

 
Cadeau.    
http://www.dailymotion.com/video/x3rdo0_vanony_fun