jnst a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=fNuDIOUx6a0 Vers 1:10 : "une chaussure, ça reste compliqué à faire, avec beaucoup d'opérations manuelles, donc c'est pas étonnant d'avoir des chaussures à 70-80 euros" (Sinon, l'info c'est qu'un Français met en moyenne 58 euro pour une paire. Bexley et Orban's c'est déjà du grand luxe.)
|
Loding mentionnait faire partie du segment des 10% des chaussures les plus cheres il y a quelques annees. A l'epoque ils etaient a 150 euros et c'etait pendant le debut du phenomene de decollage des prix.
Je n'ai aucun mal a croire ces deux informations, tres coherentes entre elles.
Je serais curieux de voir la distribution des volumes et des prix, et ce qui rentre dans les chaussures. Est-ce que ca tient en compte les tongs et cie ?
Pour les montres c'est edifiant de voir la distribution :
- prix moyen 141 euros
- 53% des montres vendues coutent moins de 50 euros
- 24% entre 50 et 100 euros
- 20% entre 100 et 300
- 3% pour le reste (dont 1% pour les montres a + de 1000 balles)
Source :
http://www.ecostat-franceclat.fr/P [...] &Secteur=1
Je ne serais pas surpris que la distribution soit similaire pour les chaussures, les prix etant un peu les memes (meme si la longue traine a + de 1000 balles est beaucoup plus courte).
Mais l'un dans l'autre c'est pas deconnant, car :
- les chaussures jetables ont une duree de vie courte, et donc il faut les remplacer souvent, donc elles se vendent davantage (comme les montres pas reparables)
- les chaussures haut de gamme sont assez peu prisees du public (regardez autour de vous ...)
- on a tous au moins une paire de baskets pas chere
Apres le grand public est tres ignorant de ce qui fait la qualite d'une paire de chaussures, et en regle generale de ce qui fait la qualite d'un produit.
La citation ci-dessus etant un bon exemple
Message édité par lehman brothers le 13-12-2017 à 03:28:04
---------------
https://elan.school/