Reprise du message précédent :
Mastodon est très différent dans son fonctionnement, mais ça aussi c'est expliqué dans la vidéo

Ce qui est mis en avant, c'est les contenus qui génèrent beaucoup de commentaires.

et tout le monde sait que ce sont les sujets polémiques qui font le plus de commentaires.
si tu balances une fake new débiles, non seulement ça va chauffer ceux qui y croient, mais il y a aussi pleins de gens qui vont essayer de la débunker.
 
donc peut être que ce n'est pas la bon paramètre pour choisir quoi mettre en avant.

Ou Signal qui devait remplacer Whatsapp

Certains reproches fait à twitter sont clairement assumés par son propriétaire donc non, une plateforme avec une autre politique pourra avoir un résultat différent.

+1, twitter c'était déjà la jungle avant l'arrivée de Musk. Et c'est pas parce que ça a empiré après son arrivée que l'herbe sera verte ailleurs

Pour qu'un contenu puisse générer beaucoup de commentaire, il faut le mettre en  avant  

Pas nécessairement.
On peut payer des gens/bots pour le faire.
On peut aussi partager la vidéo dans les groupes whatsapp pour que la meute débarque.

les gens se barrent surtout de X pour de mauvaises raisons
 
c'est le foutoir ? le foutoir est autant causé par ceux a qui ils le reprochent que par leur camp
 
quand je lis les commentaires et la soit disant modération bien partisane de bluesky je vois vriament pas le progres
 

Sur bleusky, t'as pas le principe de la coche bleue et de la rémunération qui donne des twit putaclic

Je pense que le niveau de toxicité, de mensonges, de désinformation et de conspirationnisme est quand même produit par un bord politique en particulier.
C'est une évidence, comme l'illustre d'ailleurs régulièrement son Chairman/CTO

De mensonges, de désinformation et de conspirationnisme, y'a pas de doute effectivement.  
De toxicité par contre, franchement c'est peste/choléra.

Oui, j'en conviens
L'agressivité n'est pas le monopole d'un seul bord politique, c'est malheureusement une compétence très bien partagée par toute l'humanité
Les RS rendent agressif quelles que soient les opinions.

Non, juste les règles normales de bien séance. Après, si ça concerne un bord plus qu'un autre, ce n'est pas le propos.

 
Certes. Reste que le principe de base de ces algo de reco est a peu prés toujours le même. pour chaque utilisateur, il fabrique un profil a partir des contenus avec lequel il a interagi, et de quelle façon il a interagit avec. Si il a regardé juste le début, si il a regardé tout le contenu, si il a noté le contenu (que l'appréciation soit positive ou pas, d'ailleurs), si il a lu les commentaires, si il a fait un commentaire, si le commentaire qu'il a fait a eu des réactions, si il a réagit aux commentaire, et de quelle façon (si a noté positivement un commentaire d'un autre utilisateur, on peut faire un lien entre leur profils), etc ...
 
Une fois que l'on a établi le profil numérique de l'utilisateur, et qu'en plus on s'appelle google et qu'on peut croiser toute les données des diverses applications que l'on propose, on peut alors rapprocher les profils d'utilisateurs "similaire" pour proposer à l'un ce que les autres ont apprécié ou simplement interagit avec. Et on peut même utiliser des algorithmes d'intelligence artificielle pour le faire.
 
Sur le papier, ça semble très bien, sauf que ça filtre les contenu en fonction de leur capacité à faire réagir, d'où la dérive de type vidéo putaclic de la plateforme. Et c'est surtout très bien lorsque l'on veut que les utilisateurs reste captif de l'application qui leur délivre du contenu. Ce qui est la base du modèle économique de ces applications. Ce pourquoi YouTube ne cherche pas vraiment a changer leur modèle pour éviter cette dérive putaclic.
 
Pour en revenir plus précisément au sujet des bots, on peut jouer avec pour tricher temporairement et manipuler l'algo certes, mais vu les techniques de profilage d'une boite comme google, et leur puissance au niveau informatique, il ne fait pas de doute que même des bots "sophistiqué" se feront très vite repéré, et a minima exclu du système de reco, via une forme de shadow ban des commentaire, car c'est plus efficace que de bannir le bot. Autant le laisser continuer a croire qu'il influence l'algo en quelque sorte, ça mobilise les capacité de l'adversaire en lui faisant brasser du vent.
 

 
https://support.google.com/youtube/ [...] 1791?hl=en
 
Je doute que les spammers fassent le poid, que ce soit en terme de moyen informatique ou de maitrise des techno misent en oeuvre.

[Mode raleur ON]
J'adore YouTube, mais franchement, parfois... c'est du grand n'importe quoi.Je reçois un mail il y a quelques jours me disant que ma vidéo sur 5 groupes de rock français allait être démonétise (enfin a part les vues 'Premium') :

C'est cette vidéo :
https://youtu.be/pjg8B5S1pLs
 
Je regarde un peu les internets pour voir ce qui cause ça, et l'aide YouTube me dit que c'est sans doute a cause du titre ou de la miniature. Je re-regarde la vidéo, je ne vois vraiment rien. A part le fait que le robot ait confondu 'rock' avec 'fock', je vois pas.Je contacte le support, ils ouvrent un ticket, me disent qu'ils peuvent rien faire, c'est comme ça et c'est pas autrement.En fouinant un peu, je vois qu'il y a moyen de faire appel de la décision en passant par un formulaire sur un de leurs site (hyper mal foutu, c'est vraiment pas straightforward a trouver).24h plus tard, j'ai effectivement un retour, et la personne me précise le timestamp en question, qui a déclenché le truc....A 7' et des brouettes.Et la je comprends. Je mentionne -littéralement une seconde- le groupe "Les négresses vertes"    
Dans un sens, c'est rassurant, parce que c'est très facile a enlever, mais c'est d'un ridicule sans nom.
J'ai répondu a leur mail en précisant que c'est le nom d'un groupe français, qui plus est plutôt anti-raciste etc, et qui -le comble- a sa propre chaîne YouTube !!
Ils me répondent et me disent que malheureusement la décision est finale, blablabla.
Bon, je vais couper cette putain de seconde, mais ils m'ont vraiment fait perdre du temps pour rien, et je trouve que ça dessert grandement la cause qu'ils croient servir.
 
 
[Mode raleur OFF]

Les américons et leur pudibonderie/censure...    

Au début d'internet, j'ai voulu utiliser AOL comme FAI.
Je n'ai jamais pu créer mon adresse laurent.campedel@aol.com
Je te laisse chercher pourquoi.

Indice : quelques années plus tard, je me suis aperçu que ma fille avait, pour la même raison, accepté de scinder notre nom en deux avec un souligné au milieu pour son adresse Hotmail. Je l'ai engueulé.  

ça fait un moment que j'étais pas passé par ici moi, je partage quelques liens
 
The Critical Drinker - US
Des analyses ciné qui sont très bien, avec un humour bien féroce, un peu comme si ton pote avait vu le film, sauf qu'il dit avoir bossé dans l'industrie du cinéma et connaît bien la machine.
 
Libre & Riche Fr
J'ai un peu décroché de ses dernières vidéos, mais les premières sur l’éducation financière sont extrêmement bien montées et pertinentes, ça m'a appris pas mal de choses.
 
Business Insider - So Expensive - US
Une chaîne qui parle de la fabrication de produits très rares et donc très chers, on découvre un savoir-faire unique.
 

Pas trouvé  

 
Je l’avais vu passer sur ma page d’accueil mais vu le nom de la chaîne qui fait très pxxxx à c####, je l’avais ban. Je jetterai un coup d’œil, merci.

Ah mais, c'est qu'il faut être fortiche pour trouver les conneries anglo-saxonnes !  

J'avais même proposé de leur envoyer une copie certifiée de la carte d'identité : ça ne changera rien, votre n'est pas admissible.

Si tu enlèves 4 lettres à Campedel ça fait pede

on y croit

Bluesky permet de bloquer des listes en masse. Les gens vont juste s'isoler des troll. Ca rend leur réseau plus safe mentalement.

Il n'y a pas que ça, si quelqu'un vient poser sa crotte sous tes post et que tu le bloques, tout ses post disparaissent complètement de tes publications, même pour ceux qui le suivent.
 
Et tu peux aussi détacher ton post d'une citation.

Il y a déjà des dérives.

Il y a déjà des listes du type médecins fascistes pour les médecins qui sont pour la vaccination...

Ca peut être compliqué si c'est utilisé à dessein par un troll non?

 
 
Etonnant
 
Je comprend pourquoi greepeace france choisi BS...ca va leur permettre de balancer de la fakenews en toute tranquillité

Faut pas faire confiance à n'importe qui non plus.  

Comment ça ? Chacun est libre de modérer ses publications et son flux comme il l'entend. Si les gens qui en abusent finiront complètement isolés.

Finalement, tu retrouveras les mêmes dérives que sur twitter.

Les débiles complotistes entre eux avec aucune possibilité de leur répondre ou d'interagir.

Si tu réagis tu sera sur des listes. On peut même imaginer des listes de juifs si tu as le malheur de critiquer le Hamas.

Je ne pense pas que ce soit plus sain que Twitter.

Si tu n'arrives pas à passer outre et que cela atteint ta santé mentale, ne vas pas sur ce type de réseau social non modéré.

Sauf que c'est modéré, à plusieurs niveaux, et que les listes abusives sont elles aussi signalables et modérables.

C'est un réseaux de bulles. Ca permet justement de se protéger/isoler des menaces de trolls.  
Twitter est ouvert et n'a aucune modération. Le choix est vite fait pour quelqu'un qui se fait constamment cibler sur Twitter.

 
Ah bah bien sûr que c'est plus sain, c'est comme dans la vie réelle, tout simplement
Le but de Bluesky est justement que tu puisses modérer toi-même les gens qui t'emmerdent.
C'est tellement facile de troller et de faire chier avec l'anonymat qu'il est normal que des gens veulent se prémunir de ça.

sans compter que ça fait longtemps que le troll ça n'est plus des petites phrases pleines de mauvaise foi pour faire réagir mais des menaces de mort, de viol et sur la famille...

Quand on m'a expliqué ça au tel à l'époque, j'ai pété un câble.  

 
A surveiller, mais visiblement Bruce leur fout un procès au cul pour non respect de la loi sur le droit de citation et d'utilisation d'extrait musical.
a mon avis y'a pas que ça, mais y'aura p'tet un effet de bord sur la gestion des extraits/citations/dénominations de groupes/musiques dans les mois et années à viendre
 

 
C'que t'es chafouin  
 
Bientôt on pourra meme plus utiliser une banane pour faire devenir le nom de personnages noirs avec ce genre d'état d'esprit