Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1972 connectés 

 

 

Quels impacts du conflit en Iran vous semblent les plus probables ?
Sondage à 4 choix possibles.
Ce sondage expirera le 15-03-2026 à 20:00




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  19986  19987  19988  ..  19998  19999  20000  20001  20002  20003
Auteur Sujet :

╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : Quel impact du conflit en Iran ? ╤╤╝

n°74360440
evildeus
Posté le 08-03-2026 à 12:20:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Vaulti a écrit :


Pour les républicains.
Dès qu'il y a consensus chez les républicains, ca fait 6 contre 3 (droit à l'avortement etc...).


Sur les 3 qui ont voté contre les droits de douane. 2 sont des élus par Trump donc bon  [:pierroclastic:5]  
 
Et les 3 prochains qui vont sûrement partir en premier sont républicains.
 
Donc bon 20 ans  [:pierroclastic:5] et par maga  [:pierroclastic:5]  
 
Oui c’est le principe même de la CS quand il y a consensus ça fait une majorité (conservatrice ou démocrate). Parfois ça plaît pas, parfois cela plaît.
 

mood
Publicité
Posté le 08-03-2026 à 12:20:05  profilanswer
 

n°74360443
pistache52
Posté le 08-03-2026 à 12:20:36  profilanswer
 

evildeus a écrit :


Ah ben il a gagné sur les droits de douane… ah wait


 
L’expertise Vaulti !  [:topac de nerdz:5]

n°74360455
no_gods
Uplifting trance !
Posté le 08-03-2026 à 12:24:51  profilanswer
 

tuxerman12 a écrit :

En gros avec la guerre et les midterms on va se taper un bear market jusqu'en septembre puis un bull run pour rattraper le retard de valo. En début d'année ça tablait sur un +15% pour le SP500 en 2026.


 
Les valos avant la guerre étaient historiquement hautes, donc je ne suis pas certain qu'il y ait de bull run après le bear qui d'ailleurs n'a pas vraiment commencé.

n°74360461
gerard bou​chard
Posté le 08-03-2026 à 12:27:40  profilanswer
 

Vaulti a écrit :


Ils vont contourner le blocus en passant par le canal de Suez.
Les Houthis (donc indirectement les iraniens) laissent faire.


??? Contourner le blocus du détroit d'hormuz en passant par Suez ?
Et comment on va du Koweït au canal de suez ?

Message cité 1 fois
Message édité par gerard bouchard le 08-03-2026 à 12:28:06
n°74360464
andre1980
Les gros nichons vaincront
Posté le 08-03-2026 à 12:28:39  profilanswer
 

Lancelot** a écrit :


Tout dépend si tu es en phase d'accumulation ou non. Si proche de la retraite il vaut mieux sécuriser.


Si tu es proche de la retraite, c'est que ça fait un moment que tu as commencé à sécuriser ton épargne via des obligations en augmentant ton % d'obligation dans ton PF chaque année..
Donc la personne ne change pas sa stratégie.


Message édité par andre1980 le 08-03-2026 à 12:30:27

---------------
Pacific Crest Trail, 4250km de marche au USA (Vente sur Amazon aussi).
n°74360474
Pzu
Posté le 08-03-2026 à 12:32:04  profilanswer
 

gerard bouchard a écrit :


??? Contourner le blocus du détroit d'hormuz en passant par Suez ?
Et comment on va du Koweït au canal de suez ?


'doit bien y avoir un pipeline ou deux qui devraient permettre de faire du reroutage. Ou pas. Dans tous les cas, ce serait con qu'il se prenne un random Shahed   [:clairechazam:5]

n°74360490
ManuLM
Posté le 08-03-2026 à 12:35:56  profilanswer
 

Oui il y a des pipelines de décharge, mais pas comparable a des pétroliers en volume. Et il faudrait que les installations de prod /raffinerie puissent tourner, cf annonces du Koweït...
Chatgpt confirme=
UAE can export roughly half its oil without Hormuz.
Saudi Arabia can reroute a large share via the Red Sea.
Kuwait has almost no alternative route.
Overall, pipelines can only replace a minority of Hormuz flows, so a prolonged blockade would still remove a major portion of global oil supply.

Message cité 1 fois
Message édité par ManuLM le 08-03-2026 à 12:40:14
n°74360496
gerard bou​chard
Posté le 08-03-2026 à 12:37:11  profilanswer
 

Putain ils ont annoncé réduire la production, ces cons ont pas dû penser aux pipelines.

Message cité 1 fois
Message édité par gerard bouchard le 08-03-2026 à 12:37:32
n°74360502
nicotchtch
Posté le 08-03-2026 à 12:40:33  profilanswer
 

Vaulti a écrit :


Pour les républicains.
Dès qu'il y a consensus chez les républicains, ca fait 6 contre 3 (droit à l'avortement etc...).


 
L'avortement ça nous touche beaucoup..
Remarque oui, ça pourrait limiter le nombre de cassos à venir comme lui effectivement  [:fredmoul:1]


Message édité par nicotchtch le 08-03-2026 à 12:42:34
n°74360617
Iv4ndi
Posté le 08-03-2026 à 13:17:53  profilanswer
 

gerard bouchard a écrit :

Putain ils ont annoncé réduire la production, ces cons ont pas dû penser aux pipelines.


 [:on_a_les_droits]

mood
Publicité
Posté le 08-03-2026 à 13:17:53  profilanswer
 

n°74360652
Ashkaran
Vive la Liberté, bordel !
Posté le 08-03-2026 à 13:26:08  profilanswer
 


Bienvenue Chef [:shadow aok:2]
Présentation  [:flash23:2]
Et Avatar  [:mooms:1]


---------------
Perf Bourse des Frers POGNON|| Le Topic Bourse
n°74360735
404 Not Fo​und
人の夢は!!!終わらねェ!!!!
Posté le 08-03-2026 à 13:46:26  profilanswer
 

ManuLM a écrit :

Chatgpt confirme


D'ailleurs, NVDA n'est plus qu'à 178, c'est vraiment le bon moment pour acheter.
Je peux confirmer en tant que programmeur que l'efficacité des LLM est ahurissante par rapport à la valorisation du secteur.

n°74360768
nhemles
Mort aux assistés
Posté le 08-03-2026 à 13:54:54  profilanswer
 

Ah ça pour faire du mauvais boulot plus vite, c’est effectivement très efficace.

n°74360987
pistache52
Posté le 08-03-2026 à 14:36:12  profilanswer
 

Lancelot** a écrit :


Tout dépend si tu es en phase d'accumulation ou non. Si proche de la retraite il vaut mieux sécuriser.


 
Cela dépend du montant de ta retraite et/ou de tes objectifs de transmission.
De l’âge de départ légal à sa mort, un retraité sera pensionné pendant 24 ans en moyenne.

n°74361127
vonfleck
oculos habent sed non vident
Posté le 08-03-2026 à 15:06:54  profilanswer
 

cela va bien se passer .....ne vous inquiétez surtout pas...
https://x.com/Market_Mind_/status/2030590025407021511


---------------
24 juillet 2026/1 visitor per 2,000 humans ; 1 sq mile per visitor...
n°74361131
mattgiver
joueur de bouse
Posté le 08-03-2026 à 15:09:04  profilanswer
 

vonfleck a écrit :

cela va bien se passer .....ne vous inquiétez surtout pas...
https://x.com/Market_Mind_/status/2030590025407021511


l'article de zone bourse est meilleur  :o  et un peu catastrophiste aussi  :o


---------------
Je suis riche des biens dont je sais me passer.
n°74361192
tuxerman12
Posté le 08-03-2026 à 15:33:13  profilanswer
 

404 Not Found a écrit :


D'ailleurs, NVDA n'est plus qu'à 178, c'est vraiment le bon moment pour acheter.
Je peux confirmer en tant que programmeur que l'efficacité des LLM est ahurissante par rapport à la valorisation du secteur.


Ce qui fait peur c'est justement cette efficacité, le spectre du chômage massif dans le secteur tertiaire, le remplacement de l'humain par l'IA, entre autres.


Message édité par tuxerman12 le 08-03-2026 à 15:34:55
n°74361211
-Chris-
Posté le 08-03-2026 à 15:37:58  profilanswer
 

Je vois pas bien ce qui empêcherait les USA et Israel de sécuriser le détroit passé quelques semaines de parasitage, vu l’impact sur l’économie ils feront ce qu’il faut.

n°74361307
vonfleck
oculos habent sed non vident
Posté le 08-03-2026 à 16:07:23  profilanswer
 

-Chris- a écrit :

Je vois pas bien ce qui empêcherait les USA et Israel de sécuriser le détroit passé quelques semaines de parasitage, vu l’impact sur l’économie ils feront ce qu’il faut.


pas sur que cela plaise aux chinois... :sarcastic:  


---------------
24 juillet 2026/1 visitor per 2,000 humans ; 1 sq mile per visitor...
n°74361368
chris_hunt​er
Posté le 08-03-2026 à 16:25:24  profilanswer
 

vonfleck a écrit :


pas sur que cela plaise aux chinois... :sarcastic:  


 
Les russes et chinois passent donc les US peuvent également les bloquer  :pt1cable:  
Bon, la probabilité que cela se fasse est faible car cela pousserait davantage les prix à la hausse.


---------------
Force et Honneur
n°74361428
ramsesmeu
French speculator
Posté le 08-03-2026 à 16:45:01  profilanswer
 

Comme pour chaque évènement non ordinaire, la palette d'experts auto-proclamés sort du bois pour nous annoncer la catastrophe à venir, avec le résultat final que l'on connait tous [:pzu:2]
 
Ces moments sont au contraire de fabuleuses opportunités de recharger à vil prix en face de la horde de plus en plus ignorante et soumise à l'émotion permanente  [:kelly_viendansmonli:6] [:bahamut49-3:2]
[:dr_zaius:3] [:taco-trump:2]

n°74361432
devil may ​cry
Posté le 08-03-2026 à 16:45:41  profilanswer
 

vonfleck a écrit :

je suis amusé de voir que certains déterrent mes anciens posts....je vais les rassurer, je n'en changerais pas une virgule...
 
bonne chance à tous  (meme mes détracteurs....) pour demain !
 
pour info des indicateurs avancés sur des marchés "gris" peu liquides donnent un brent à 95$... cela ne semble pas encore bien cher payé
 
bientot ce ne sera meme plus une question de prix  mais de disponibilité!
 
ce sont toutes les chaines logistiques,l'industrie chimique,les industries electoniques (TSMC  bouffe un max de  gaz...  https://esg.tsmc.com/en-US/articles/310  ) qui seront impactées...
 
 :sarcastic:


 

vonfleck a écrit :

cela va bien se passer .....ne vous inquiétez surtout pas...
https://x.com/Market_Mind_/status/2030590025407021511


Est-ce qu'enfin on va avoir el mazout à 200$???  [:beecher]

n°74361437
chienBlanc
Posté le 08-03-2026 à 16:48:44  profilanswer
 

ramsesmeu a écrit :

Comme pour chaque évènement non ordinaire, la palette d'experts auto-proclamés sort du bois pour nous annoncer la catastrophe à venir, avec le résultat final que l'on connait tous [:pzu:2]
 
Ces moments sont au contraire de fabuleuses opportunités de recharger à vil prix en face de la horde de plus en plus ignorante et soumise à l'émotion permanente  [:kelly_viendansmonli:6] [:bahamut49-3:2]
[:dr_zaius:3] [:taco-trump:2]


Le vil prix, on l'attend toujours.  [:junk1e:3]


---------------
J'ai un million à deux : version RAP / version Rock
n°74361451
andre1980
Les gros nichons vaincront
Posté le 08-03-2026 à 16:52:17  profilanswer
 

chienBlanc a écrit :


Le vil prix, on l'attend toujours.  [:junk1e:3]


 :jap:  
 
Pour l'instant, la guerre en Iran, tout le monde semble en avoir rien à faire.
On est loin de la première vague de droit de douane du 7 avril niveau conséquence boursière.
 
Même ici, personne n'a posté avoir rechargé "dans les soldes Iran".

Message cité 1 fois
Message édité par andre1980 le 08-03-2026 à 16:53:37

---------------
Pacific Crest Trail, 4250km de marche au USA (Vente sur Amazon aussi).
n°74361466
ramsesmeu
French speculator
Posté le 08-03-2026 à 16:54:08  profilanswer
 

chienBlanc a écrit :


Le vil prix, on l'attend toujours.  [:junk1e:3]


 
Cela va peut être s'accélérer cette semaine

n°74361473
JB0660
Posté le 08-03-2026 à 16:55:48  profilanswer
 

vonfleck a écrit :

cela va bien se passer .....ne vous inquiétez surtout pas...
https://x.com/Market_Mind_/status/2030590025407021511


 
tout va mieux que bien...  :sarcastic:

n°74361478
Ashkaran
Vive la Liberté, bordel !
Posté le 08-03-2026 à 16:56:39  profilanswer
 

Moi c'est plus de le truc avec le fonds black rock qui m'interpelle...


---------------
Perf Bourse des Frers POGNON|| Le Topic Bourse
n°74361525
flash23
Fin de race brainwashée
Posté le 08-03-2026 à 17:09:26  profilanswer
 

Ashkaran a écrit :

Moi c'est plus de le truc avec le fonds black rock qui m'interpelle...


 
Pourquoi ?


---------------
« Pourvu que c’était du lubrifiant. »
n°74361532
Tahitiflo
éponge carré(e)
Posté le 08-03-2026 à 17:10:47  profilanswer
 

andre1980 a écrit :


 :jap:  
 
Pour l'instant, la guerre en Iran, tout le monde semble en avoir rien à faire.
On est loin de la première vague de droit de douane du 7 avril niveau conséquence boursière.
 
Même ici, personne n'a posté avoir rechargé "dans les soldes Iran".


Faudra juste voir combien de temps ça va durer et si le mazout pourra circuler. [:eric le-looser]  
Pour le reste,l'Iran est loin d'etre un acteur économique incontournable au monde.  :o


---------------
Je ne sais pas si HFR rend fou, ou si c'est un asile de fou.©havoc_28    We are doomed
n°74361536
Tahitiflo
éponge carré(e)
Posté le 08-03-2026 à 17:11:52  profilanswer
 

flash23 a écrit :

 

Pourquoi ?


Le signe/cygne noar que personne n'attendait?
A voir la suite...

Message cité 1 fois
Message édité par Tahitiflo le 08-03-2026 à 17:12:09

---------------
Je ne sais pas si HFR rend fou, ou si c'est un asile de fou.©havoc_28    We are doomed
n°74361555
andre1980
Les gros nichons vaincront
Posté le 08-03-2026 à 17:17:23  profilanswer
 

Ashkaran a écrit :

Moi c'est plus de le truc avec le fonds black rock qui m'interpelle...


Idem.
C'est bien plus inquiétant car cela touche la confiance des investisseurs et cela peut faire boule de neige. Il y a déjà eu Blackstone juste avant.
 
Le crédit privé, peut-être l'équivalent des sup-prime de 2008
 
Pour faire simple :

  • Les fonds ont prêté de l'argent (crédit privé) à des entreprises de la tech (dont pas mal de SaaS).
  • Suite à un rapport/article (je me rappelle plus) sur l'IA qui remet en doute le modèle économique de boite tech et donc du possible non-remboursement de leur dette. Plusieurs investisseurs ont voulu retirer leur bille du fond BCRED de Blackstone. Problème, le fond n'avait pas l'argent pour autant de demande. Blackstone a dû sortir 400 millions de $ de sa poche pour honorer les demandes (1er mauvais ligne).
  • Maintenant, c'est le tour d'un des plus grand fonds (26 milliard) de BlackRock. Les investisseurs ont demandé de récupérer leur argent pour un peu plus de 9% de la valeur du fond. Manque de chance, BlackRock avait mis une petite clause dans les contrats qui leur permettent de limiter les demandes à 5% du montant du fonds (malin). Résultat, près que 50% des demandes n'ont pu être honoré et ces derniers sont bloqués dans le fond (2eme mauvais signe). D'où la baisse sur le titre BlackRock vendredi


Bref, c'est encore la finance de derrière les vitrines qui risque de faire péter la finance.

Message cité 4 fois
Message édité par andre1980 le 08-03-2026 à 17:38:46

---------------
Pacific Crest Trail, 4250km de marche au USA (Vente sur Amazon aussi).
n°74361573
flash23
Fin de race brainwashée
Posté le 08-03-2026 à 17:22:03  profilanswer
 

Tahitiflo a écrit :


Le signe/cygne noar que personne n'attendait?
A voir la suite...


 
https://i.ibb.co/jPRyrdbw/cygnenoir.jpg


---------------
« Pourvu que c’était du lubrifiant. »
n°74361592
ramsesmeu
French speculator
Posté le 08-03-2026 à 17:27:02  profilanswer
 

Ashkaran a écrit :

Moi c'est plus de le truc avec le fonds black rock qui m'interpelle...


 
Au delà du fait que les sommes n'ont rien à voir, l'histoire ne se répète jamais à l'identique

n°74361606
Rhadamenth​os
6EQUJ5
Posté le 08-03-2026 à 17:32:56  profilanswer
 

ramsesmeu a écrit :

 

Au delà du fait que les sommes n'ont rien à voir, l'histoire ne se répète jamais à l'identique


En somme rien à voir. Mais ça fait 2 signaux d’alarme sur les crédits privés. Et puis on peut aller au delà de ça : si la parano de "Blackrock a bloqué un produit financier au retrait, ça veut dire qu’il peut me bloquer mes etf" commence à se répandre sur les twitter qui sont des formidables caisses de raisonnance, ça risque de rendre les marchés un peu fébriles.


Message édité par Rhadamenthos le 08-03-2026 à 17:35:51

---------------
"Toutes choses sont dites déjà ; mais comme personne n'écoute, il faut toujours recommencer" - André Gide, Le Traité du Narcisse
n°74361617
Ashkaran
Vive la Liberté, bordel !
Posté le 08-03-2026 à 17:35:22  profilanswer
 

flash23 a écrit :

 

Pourquoi ?

 
andre1980 a écrit :


Idem.
C'est bien plus inquiétant car cela touche la confiance des investisseurs et cela peut faire boule de neige. Il y a déjà eu Blackstone juste avant.

 

Le crédit privé, peut-être l'équivalent des sup-prime de 2008

 
ramsesmeu a écrit :

 

Au delà du fait que les sommes n'ont rien à voir, l'histoire ne se répète jamais à l'identique


Mes souvenirs de 2007 2008 me disent que ça a commencé ainsi...
J'ai pas regardé les montants en jeu...


---------------
Perf Bourse des Frers POGNON|| Le Topic Bourse
n°74361704
flash23
Fin de race brainwashée
Posté le 08-03-2026 à 17:55:07  profilanswer
 

andre1980 a écrit :


Idem.
C'est bien plus inquiétant car cela touche la confiance des investisseurs et cela peut faire boule de neige. Il y a déjà eu Blackstone juste avant.
 
Le crédit privé, peut-être l'équivalent des sup-prime de 2008
 
Pour faire simple :

  • Les fonds ont prêté de l'argent (crédit privé) à des entreprises de la tech (dont pas mal de SaaS).
  • Suite à un rapport/article (je me rappelle plus) sur l'IA qui remet en doute le modèle économique de boite tech et donc du possible non-remboursement de leur dette. Plusieurs investisseurs ont voulu retirer leur bille du fond BCRED de Blackstone. Problème, le fond n'avait pas l'argent pour autant de demande. Blackstone a dû sortir 400 millions de $ de sa poche pour honorer les demandes (1er mauvais ligne).
  • Maintenant, c'est le tour d'un des plus grand fonds (26 milliard) de BlackRock. Les investisseurs ont demandé de récupérer leur argent pour un peu plus de 9% de la valeur du fond. Manque de chance, BlackRock avait mis une petite clause dans les contrats qui leur permettent de limiter les demandes à 5% du montant du fonds (malin). Résultat, près que 50% des demandes n'ont pu être honoré et ces derniers sont bloqués dans le fond (2eme mauvais signe). D'où la baisse sur le titre BlackRock vendredi


Bref, c'est encore la finance de derrière les vitrines qui risque de faire péter la finance.


 
La sale finance des margoulins.
Au bûcher !
 
https://i.ibb.co/YTkckKwn/marine-tondellier-2-7ed85.jpg


---------------
« Pourvu que c’était du lubrifiant. »
n°74361753
Iv4ndi
Posté le 08-03-2026 à 18:13:42  profilanswer
 

JB0660 a écrit :

 

tout va mieux que bien...  :sarcastic:


On va manger des asticots et vivre dans un pod, plus tôt que prévu  [:lesadfrog:1]

n°74361755
sereniteso​leil
Posté le 08-03-2026 à 18:14:56  profilanswer
 

andre1980 a écrit :


Idem.
C'est bien plus inquiétant car cela touche la confiance des investisseurs et cela peut faire boule de neige. Il y a déjà eu Blackstone juste avant.
 
Le crédit privé, peut-être l'équivalent des sup-prime de 2008
 
Pour faire simple :

  • Les fonds ont prêté de l'argent (crédit privé) à des entreprises de la tech (dont pas mal de SaaS).
  • Suite à un rapport/article (je me rappelle plus) sur l'IA qui remet en doute le modèle économique de boite tech et donc du possible non-remboursement de leur dette. Plusieurs investisseurs ont voulu retirer leur bille du fond BCRED de Blackstone. Problème, le fond n'avait pas l'argent pour autant de demande. Blackstone a dû sortir 400 millions de $ de sa poche pour honorer les demandes (1er mauvais ligne).
  • Maintenant, c'est le tour d'un des plus grand fonds (26 milliard) de BlackRock. Les investisseurs ont demandé de récupérer leur argent pour un peu plus de 9% de la valeur du fond. Manque de chance, BlackRock avait mis une petite clause dans les contrats qui leur permettent de limiter les demandes à 5% du montant du fonds (malin). Résultat, près que 50% des demandes n'ont pu être honoré et ces derniers sont bloqués dans le fond (2eme mauvais signe). D'où la baisse sur le titre BlackRock vendredi


Bref, c'est encore la finance de derrière les vitrines qui risque de faire péter la finance.


 
Je savais pas qu'on pouvait sortir quand on voulait de ce type de fonds.
 
Enfin... c'est pas vraiment quand on veut, du coup  :o  

n°74361846
Vaulti
Démocratie participative?
Posté le 08-03-2026 à 18:41:53  profilanswer
 

La vraie question est quel est intérêt pour BlackRock de limiter les retraits alors que l'entreprise déclare qu'elle ne fait pas d'effet de levier.
 
Pour Blackstone, c'est moins étonnant, c'est une entreprise de "private equity" (fort effet de levier) et le secteur est anémique en ce moment. Les actifs ayant des rendements moins élevés que prévus et ils sont de plus en plus dur à revendre.
 
Edit : Je corrige pour BlackRock, le fond en question : HPS fait bien du private equity.

Message cité 1 fois
Message édité par Vaulti le 08-03-2026 à 18:49:54

---------------
Tu l'as voulu, tu l'as eu...
n°74361895
Edelweisss
Posté le 08-03-2026 à 18:53:59  profilanswer
 

andre1980 a écrit :


Idem.
C'est bien plus inquiétant car cela touche la confiance des investisseurs et cela peut faire boule de neige. Il y a déjà eu Blackstone juste avant.
 
Le crédit privé, peut-être l'équivalent des sup-prime de 2008
 
Pour faire simple :

  • Les fonds ont prêté de l'argent (crédit privé) à des entreprises de la tech (dont pas mal de SaaS).
  • Suite à un rapport/article (je me rappelle plus) sur l'IA qui remet en doute le modèle économique de boite tech et donc du possible non-remboursement de leur dette. Plusieurs investisseurs ont voulu retirer leur bille du fond BCRED de Blackstone. Problème, le fond n'avait pas l'argent pour autant de demande. Blackstone a dû sortir 400 millions de $ de sa poche pour honorer les demandes (1er mauvais ligne).
  • Maintenant, c'est le tour d'un des plus grand fonds (26 milliard) de BlackRock. Les investisseurs ont demandé de récupérer leur argent pour un peu plus de 9% de la valeur du fond. Manque de chance, BlackRock avait mis une petite clause dans les contrats qui leur permettent de limiter les demandes à 5% du montant du fonds (malin). Résultat, près que 50% des demandes n'ont pu être honoré et ces derniers sont bloqués dans le fond (2eme mauvais signe). D'où la baisse sur le titre BlackRock vendredi


Bref, c'est encore la finance de derrière les vitrines qui risque de faire péter la finance.


 
C'est le cas de quasi tous les evergreen, cap à 5% de la NAV pour justement protéger les investisseurs du fonds.
S'il n'y avait pas ce mécanisme de gate, ça obligerait de vendre rapidement et à perte les actifs illiquides, donc spirale négative.

n°74361965
evildeus
Posté le 08-03-2026 à 19:11:57  profilanswer
 

Vaulti a écrit :

La vraie question est quel est intérêt pour BlackRock de limiter les retraits alors que l'entreprise déclare qu'elle ne fait pas d'effet de levier.
 
Pour Blackstone, c'est moins étonnant, c'est une entreprise de "private equity" (fort effet de levier) et le secteur est anémique en ce moment. Les actifs ayant des rendements moins élevés que prévus et ils sont de plus en plus dur à revendre.
 
Edit : Je corrige pour BlackRock, le fond en question : HPS fait bien du private equity.


C’est pas compliqué à comprendre. D’un côté tu as des actifs illiquides, de l’autre un fonds liquide. Si tu vois pas le problème :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  19986  19987  19988  ..  19998  19999  20000  20001  20002  20003

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique]Une semaine à Barcelone !!!!Le topic des différences culturelles!
[Plongée sous-marine] Le topic des petites bulles - MaJ: i3 & GoPro[TOPIC SANTE]Le stress...
Les plantes c'est bien ! Topic sur les plantes et leur entretienj'arrive pas a trouver de topic sur U2 HELP!!!!!
[topic dark-folk, indus etc] Nouvel album de LaibachFermeture abusive de topic
[Topic demande d'Infos] Boxe anglaiseTravailler en etant boursier ?
Plus de sujets relatifs à : ╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : Quel impact du conflit en Iran ? ╤╤╝


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)