Reprise du message précédent :
J'ai cherché, mais je n'ai trouvé la réponse nulle part.
C'est quoi le PC derrière alphaGo ? un simple micro ?

 
Au début de la vidéo du 2e match, le gars de Deepmind est passé et a donné l'info, il me semble.
 
Sinon, cf les données de l'article de Nature.

 
Je ne sais pas si c'est exactement la conf de droite, mais c'est pas un simple PC en tout cas, pour supporter autant de GPUs.
 
Sinon, tu sais pourquoi Fan Hui est dans les arbitres ? C'est pour le remercier peut-être.

 
Il y a une estimation de >6400W ici : https://www.youtube.com/watch?v=NHRHUHW6HQE
 
Ce qui ne serait pas énorme au niveau électricité, qq euros pour un match.
 
Après, le hardware et l'humain pour gérer coutent aussi, bien sûr.

En terme d'AI, par rapport aux bots que j'ai vu sur KGS, il y a une différence en plus du niveau qui me semble intéressante, c'est que Alphago peut gérer un temps de jeu principal, alors que les matchs que j'ai vus sur KGS comportaient juste n périodes de byo-yomi.

Merci pour la figure, j'hésitais à réclamer l'article

Effectivement, 200 threads, c'est pas sur un micro de base. Mais Fan peut être battu par un simple PC, un gros quand même
Et un mono GPU mono thread suffit à battre un 1d, rien de neuf de ce point de vue.

C'est une question que je me posais à ce sujet. Comment est géré le temps de réflexion ...

 
L'article reste la référence et il est dispo sur le site d'alphago.
 
Juste en le parcourant, je comprends que :
 - les threads en question sont des "search thread" et la version la plus puissante utilise 64 de ces threads sur 1920 CPUs, donc je ne suis pas sûr que ce soit des threads au sens CPU,
 - les GPUs font tourner les réseaux de neurones.
 
Les réseaux de neurones donnent des réponses quasi-immédiates : cela peut expliquer une conso d'électricité raisonnable à moins qu'il manque un "0" dans l'estimation qui elle ne vient pas de l'article.
 
Par contre, il me semble bien que 1920 CPUs est le chiffre qui a été cité au début du 2e match, ce qui est logique vu qu'ils veulent gagner.
 

 
Oui, pas sûr que cette partie soit originale en fait : l'article renvoie sur un article de Coulom concernant le tree search, ce qui est cohérent avec des réseaux répondant quasi-immédiatement.
 
Mais cela n'exclut pas une optimisation maison, car le gars de Deepmind a quand-même dit avoir travaillé cet aspect au début de la vidéo du 2e match.

wake up kes dormeurs, ça joue ici !

 
 
Redmond inquiet pour Lee !

Franchement, j'aimerais pas être à sa place, soit le groupe noir est mort, soit il va perdre un max d'"énergie pour le faire vivre".
 
Pendant ce temps, alphago est en train de conforter son influence au sud.

Toujours des situations complexes en vue en fin de partie considérant qu'Alphago "sent" bien les points clés.
Ca va être dur pour Lee au niveau du temps.

Overtime  

Ce désespoir en fin de partie  

3-0 !    
 
Lee maintenant pour l'honneur.  

Oh putain la tête de Lee
 
dur dur , j'ai mal pour lui

La communauté des joueurs d’Échecs vous présentent leurs plus sincères condoléances.
 
Vous verrez, on s'y habitue.  

3-0 sec comme ça... Jamais je n aurai pu imaginer une telle boucherie. Le pire étant qu'il me semble qu'on n'a jamais vu Sedol véritablement en mesure de l'emporter.  

Lee Sedol qui s'excuse en conférence de presse  

C'est vrai que niveau mysticisme ça en prend un coup.
Il y avait toujours cette fierté d'être hors de porté des ordinateurs dans chaque introduction au jeu

On reste hors de portée de tous les logiciels sauf un

oué, alors c'est le genre d'affirmation qui sera caduque dans 6 mois

 
dwyrin pense qu'il aurait été en bonne position dans le 1er s'il n'avait pas essayé de tout tuer lorsque alphago cherchait à faire vivre son dragon à droite.
 
https://www.youtube.com/watch?v=YCAbuTbOeZk
 
A voir...

3 - 1 !  
 
Lee Sedol n'était pas en super position vers 1h30, mais il a bien attaqué le moyo de black.

Sedol wins !
 
Il lui aura fallu seulement 3 parties pour apprendre à battre la machine qui elle s'est  entraînée sur des milliers de parties de son opposant

Il lui a fallu une défaite pour apprendre à respecter son adversaire ce qui était de trop.

ya quoi de marqué?

A priori : "AlphaGo resigns". Après, je sèche.
 
edit: qqch comme : «The result "W+Resign" was added to the game information.»

 
Même pas.
 

 
Alphago a été formé au départ avec des "strong amateur games from internet Go servers", puis s'est perfectionné en jouant des dizaines de millions de parties contre lui-même.
 
Lee Sedol est maintenant motivé par le challenge d'essayer de gagner avec noir.
 
source : conf. de presse

Sans compter que le concept de "machine qui s'entraine à partir de parties d'un joueur" n'a pas vraiment de sens (même pas au échecs) ...  
 
On n'est pas encore au stade où l'ordi peut vraiment apprendre le style d'un joueur et identifier les points clefs d'un joueur. C'est le boulot d'un humain (fort joueur) qui ensuite va donner aux programmeurs, des positions où on peut voir comment on améliore spécifiquement le jeu de l'ordi.

Y'a quoi en ce moment ? Tu te lèves à 6h?

http://pluzz.francetv.fr/videos/ce [...] 20843.html
 

Gu [Li] described White 78 as the “hand of god”  
 
https://gogameguru.com/lee-sedol-de [...] ck-game-4/

Merci pour le lien, article intéressant et accessible.

Youtube proxytaffé, je suis la partie sur ogs  
 
Ça m'a l'air plus facile pour Lee Sedol cette partie, sa stratégie de prendre directement du territoire doit être moins compliquée à jouer pour lui (et on verra en fin de partie si c'était payant).
 
EDIT : Je trouve qu'il vit vraiment très petit partout comparé au moyo de blanc au centre

D'après les commentateurs Sedol a l'air d'être devant.

Franchement, je ne comprends rien à la partie
Je trouve le début vraiment moche...

J'ai l'impression aussi, surtout après la belle réduction qu'il vient de faire, et celle qu'il est en train de faire (et qui larvait depuis un bout de temps)

Vers les coups 90/100 j'ai l'impression qu'il y a w+50

Sans oublier le komi