Reprise du message précédent :

Si on se contente de lire c'est relativement facile.. par contre, pour le dire à voix haute ça se corse.

c'est tomplétemenc eingud ce crut et tpparemmena, duanq je selir nom eessagm uo je ne saif tourtanp qu'rnversei la eremierp et la eernierd eettrl, c'est peaucoub slup eifficild !!!  

 
ben pas tant que ca limite...
 
Je pense pas avoir plus de mal avec le tien qu'avec le premier.
 
Assez étrange ca.

pour saussure(celebre lniugsite) l'anagramme n'etait pas un slipme jeu.
De plus, aujourd'hui ou la machine à ecrire(ordi) est utilisé par tous, notre fàçon de lire peut changer, comme nous avons abandonné la lecture à voix haute, des transformations techniques de la lecture et de l'ecriture peuvent se faire.
Tiens, une colle: Quel est le premier philosophe qui utilisa la machine à ecrire...pour ecrire(pas pour mettre au propre).

moi un peu plus quand meme ;

bcp plus difficile comme ça je trouve aussi

Un philosophe contemporain.

il avait une machine à ecrire....

Arf délire
 
Prodigy

Nietzsche...peut etre, j'en mettrai pas mes doigts à bouillir.
En tout cas je trouve ça fascinant de pouvoir lire comme ça aussi facilement.
Si vous avez d'autre info sur le sujet ou des sites(en français).merci

 
Ben oui, la lecture globale étant maintenant la norme, je ne vois pas ce qu'il y a de surprenant. Surtout avec un texte qui ne recèle pas le moindre mot ou association de mots qui puisse prêter à contre-sens

je vais essayer avec un mot long pour voir si ca marche toujours:
 
aniostcstitllimeoutennet  
 
celui qui arrive a lire ca sans chercher,il est fort

Aucune difficulté à lire le texte. Surprenant !

 
Anticonstitutionnellement ?

 
anticonstitutionnellement    
 
trop facile !  
 
Edit : grillaid  

j'avais dis sans chercher

 
oui je lis à vitesse normale    
 
je suis de plus en plus persuadé que les gauchers doivent y arriver plus facilement (sans aller jusqu'à dire que les droitiers n'y arrivent pas du tout hein) au détriment d'autre chose sûrement, on n'est pas cablé pareil quoi

t vc slmt ls cnsnns st-c q c'st pls dffcl ?

oui

 
Un peu mais pas tant que ça finalement
 
E a e oyee e ' ee....  
 
 
(Et sans les voyelles c'est l'enfer...)

oui ai oi u'ae euee e oyee

 
edit barbecued

 
Décidémment je les enchaîne aujourd'hui
 
M'enfin pour revenir au sujet, c'est vrai que c'est assez interessant comme petite expérience.
 
(et pour celui qui croit que les gauchers lisent mieux l'autre test, c'est vrai aussi pour moi gaucher )

PATER NOSTEF (de Jacques Prévert)
 
 Norte Prèe qui êets aux cueix,
  Rseetz-y!
  Et nuos nous rteresons sur la trree
  Qui est qeulqfueois si jlioe
  Aevc ses mtèysres de New Yrok
  Et pius ses mtsryèes de Prias
  Qui vlaent bein cleui de la Tinrité
  Aevc son pteit cnaal de l'Orucq
  Sa grndae mularile de Cnhie
  Sa rviirèe de Moalrix
  Ses btêiess de Cabrmai
  Aevc son oécan Pfiacique
  Et ses duex bsaisns aux Tilreuies
  Avec ses bnos efnnats et ses muvaais sjutes
  Avec tutoes les mrelveiles du mndoe
  Qui snot là
  Simmlpeent sur la trere
  Orfetfes à tuot le mnode
  Epariélples
  Emeérveliles elels-mmêes d'êrte de tleles mreveliles
  Et qui n'osnet se l'aouver
  Cmmoe une jlioe flile nue qui n'ose pas se mtnorer
  Avec les épvtaounalbes mahluers du mnode
  Qui snot légoin
  Avec leurs léngironaies
  Avec leurs torioantnires
  Avec les matîres de ce mnode
  Les mrtaîes avec lures pêtrres lrues taîrrtes et lures
  rîerte
  Avec les ssaoins
  Avec les anénes
  Avec les joiles filels et aevc les veiux cnos
  Aevc la palile de la msèire puriasosnt l'aicer des
  caonns.

   
En quoi un gaucher aurait plus facile ?

bizarrement je bloque souvnet sur les noms propres
(j'ai meme essayé de transcrire le titre avant de me rendre comptre qu'il n'y avait pas besoin   )

Moi j'ai pas trop de mal à lire le poème..ms bon c normal j'ai du le lire avant pour pouvoir chambouler l'ordre des lettres

 
si j'ai bien compris tu te demandes pourquoi un cerveau de gaucher y arriverait plus facilement? ben c'est parce qu'un gaucher n'utilise pas les mêmes zones pour une tâche équivalente à un droitier et a certaines fonctions inversées ce qui fait qu'il utilise les hémisphères de manière différente(de mémoire et simplifié)  
c'est pour ça que je précise que pour certaines choses c'est le contraire

 
Toujours plus fort : sans la grammaire...

 
 
je l'ai trouvé apres 0.2 s , un mot aussi long il en a pas deux
FACILE

 
Bah je pense que pour les noms propres, c'est parce qu'on ne les voit pas si couramment. D'ailleurs, cela a sans doute un rapport : qd je lis un bouquin où les noms propres sont assez peu communs (comme souvent en SF ou Fantasy), je suis bien incapable, même après 500 pages de prononcer ou même d'écrire le nom des persos : dans ma lecture, c'est la graphie du mot qui est associée à la personne, mais je n'ai jamais cherché à le déchiffrer...

Pte exp : pt on ecr un pst en uti que des mot de trs ltr au max ? App c'est sft. C'est tt de mm hal non ?  

 
Ca me faisait rien jusqu'a ce que je relise ce qu'il y avait rien en dessous ...  
 
Du coup j'ai regarde les mots en essayant de dire leur couleur... Rien a faire l'autre partie de mon cerveau insiste pr lire le mot en effet Ca doit etre comme ca chez tout le monde

 
 
pour moi aussi. une fois que j ai vu qu il y a inversion de la 1ere et la derniere lettres (moi ça m a pris 5 mots quand meme) ça va tout seul.

 
Seulement, le traitement du langage est presque exclusif à l'hémisphère gauche. Et ce, que l'individu soit droiter ou gaucher. D'ailleurs, des études sur la phycholinguistique n'ont pas montré une supériorité chez les gauchers pour le traitement du langage, ou encore une différence de traitement.
 
EDIT : Lorsque je relis mon post précédent, je me dis qu'effectivement, j'ai écrit un peu trop vite.

Perso, c'est bizarre, j'ai plus de mal avec le texte en francais que celui en anglais.

il me manque 1 seul mot==> sft   suffisant?

 
 
ben si justement il me semble bien que c'est le contraire, il y a bien une différence dans le traitement de l'info
 
mais bon on s'éloigne  

 
Oui, les gaucher avec l'hémisphère droit pour ce qui est de la lecture et les droitier l'hémisphère gauche.

en fait on reconnait pas le mot mais on le trouve par déduction. et puis ya quelques abréviations.