Reprise du message précédent :

 
 
Grand malade !!! Sigourney Weaver dirigé par Fincher dans le meilleur des Alien.
Portman son meilleur role jusqu'à preuve du contraire c'est dans Leon de Besson à 10 ans, nan ?

 
Alien 3 le meilleur des aliens il peut porter le nom d'Alien au moins, pas comme le quatrième  
 
Zieute Christian Bale dans Le machiniste pour voir ce que c'est que de payer de sa personne pour crédibiliser un rôle, sans arriver à de tels extrèmes y'a surtout l'interpretation de Portman qui lorsqu'elle sort de détention à l'air aussi abattue que ma mère lorsqu'on lui rate son brushing.

 
Très instructive la partie concernant V.

Moore, le troll en chef
 
In Hollywood you're going to have the producers and the backers putting in their ... well, I don't want to dignify them by calling them ideas, but ...
 

 
J-1

Alright, foncez, ça tue

Bonjour,
 
Je suis allé voir le film et j'ai beaucoup aimé. J'ai un peu l'impression que ya la signature warner derrière qui empèche le travail de certaines idée alternatives mais le tout est globalement bon.  
 
Je pensais à la bande annonce que ça pourrait être une histoire un peu grosse de sentiment et de morale degoulinant, et en fait j'ai trouvé ça assez suptile.
 
Bande son & Image : niquel, rien a redire
Acteur : personne ne prend vraiment la tête du film, l'héroïne se detache un peu et je trouve que c'est mieux. on l'impression de suivre les evenement plus que les protagoniste.
 
J'ai vraiment beaucoup aimé.

 
enfil j'imagine

 
 
 
j'ai pas accroché, le son était trop pourrie
 
 

reste plus qu'à lire la BD pour savoir
 

absolument pas accroché. je connaissais pas la bd et ça m'a donné pus envie de la lire. resté en dehors. gros gros passage a vide vetrs le second tiers. beaucoup de longueurs.

Enormément de dialogue effectivement.

ouai du blabla sans conviction. j'ai décroché a un moment complement tellement c'était....lourd. en fait le film redemarre vraiment vers la fin avec le coup des masques. mais pour arriver jusque là.. et trop d'interieur, pas assez d'extérieur.

Je sais pas.
 
J'ai bien accroché au dialogue même si yavais de bonne grosse lenteurs.
 
J'ai bien accroché au style londonien omniprésent.

un style londonien? a part deux trois plans de Londres et le final , ya rien de très londonien.

I know of no reason why the gunpowder treason should ever be forgot.

 
Costumes, accents, une serie de details qui fait que si ça s'était passé a New york ça aurait été trop superficiel.

ben justement costumes et accent ça reste ultra superficiel a mon goût

Je pense que je retournerai le voir ce soir, pour savoir si ya desillusion ou confirmation

Vue, et je dois dire qu'en regardant le film y'a une série qui m'ai tout de suite venue à l'esprit la série V, oui V vous savez avez nos amis les lézards je c pas si c voulus mais y'a vraiment pas mal de rapprochement entre le film et la série tout d'abord tout le monde l'aura remarqué le logo de V un moment ds le film y'a une gosse qui le tag comme ds la série ensuite le dictateur ds le film m'a bcp rappeler le commandant suprême ds la série y'a aussi des allusions au nazisme avec des sigles comme kenneth johnson l'avais fait pour la série y'a aussi vendetta dont on ne voit pas le vrai visage qui porte un masque comme les lézards, les journalistes collabos etc...
Alors V comme plagiat?
 

les deux concepts s'inspirent de sigles et d'évènements liés à l'histoire récente (2ème guerre mondiale, résistance, symboles), donc forcement il y a des similitudes mais pas vraiment de plagiats, séieux.

 
Le comics V a été publié en premier en 1982. La série V a débuté en mai 83.  
 
S'il y a eu plagiat, je crois qu'il est plutôt dans l'autre sens, non ?    
 
Perso, si j'ai apprécie de voir (enfin) V sur grand écran, j'ai été déçu par pas mal de choses et j'ai adoré quelques points de traitement.
 

 
Reste donc un bon film d'action, mais que j'oublierai très vite pour me replonger dans la BD, autrement plus profonde.

 
C'est ce que j'appelle le "Filtre Warner Bros"

V pour Vendetta un plagiat de la série V et quid de la marque jaune de Blake et Mortimer tant qu'on y est?  Ah je suis content qu'il soit sorti en france, j'me sentais un peu seul
 

ça me file pas vraiment envie d'aller voir ce film toutes ces critiques

 
Ouais ben il fait bien chier ce filtre...

J'avoue être hésitant moi aussi, les critique me laisse perplexe, question con : y'a de l'action  

nan ! c'est pas un film d'action bordel

 
mouahahahhahahahah merci d'exister

 
tu idéalises quand même vachement la BD, faut arrêter d'y lire un pamphlet gigantesque sur l'anarchie, c'est Moore hein Au contraire, je trouve que c'est justement pas vraiment le thème de la BD moi, c'est D'ABORD la vendetta personnelle...

j'ai vu et ca se regarde ...
 
c'est dommage car ca part sur quelque chose de subversif et qui aurait du etre beaucoup plus creusé ...
 
on sent une envie de critique bushienne    mais bon a s'arrete la et ca devient un film d'action lambda , rien d'extraordinaire .

J'y fou pas les pieds alors  

 
bon y a un peu de bullet time, et du lancer de couteau, mais sincèrement, ça casse plus les khouilles qu'autre chose...

okave, ca confirme que je vais attendre le dvd  

 
Un pamphlet c'est un texte contradictoire, c'est plutôt une bible de l'Anarchie et je le maintiens : la liberté individuelle et la nécéssité des hommes d'être libres de toutes les lavages de cerveaux qu'on opère sur eux et tout le toutim'
 
La Vendetta de V n'est qu'un pretexte, c'est quand même clairement signifié

Sa vendetta n'est pas qu'un prétexte, c'est elle qui apporte la trame à la BD, son intensité narrative, qui permet de se rendre compte de l'horreur du système et ça c'est indéniable
 
Le coté "l'anarchie pour les nuls' est justement ce qui (me) gonfle dans la BD (moins dans le film puisque c'est atténué) surtout qu'elle est vraiment mal abordée et contradictoire: se libérer d'un joug totalitaire, vouloir jouir de son propre libre-arbitre, ça n'a rien d'anarchique, c'est quand même une notion un poil plus profonde que celà Le principe même de l'anarchie est bien 'ni dieu ni maitre NI HEROS' (le fameux 'kill your idols'): V en est justement un, il l'a clairement choisi et c'est pourquoi j'ai du mal à y voir une apologie de l'anarchie...

Vu aujourd'hui et... j'ai beaucoup aimé (tout en trouvant le film bourré de défauts et souvent énervant).
 
En fait, je trouve le film effectivement très bavard (comme certains ici), le personnage principal masculin (V) pas toujours à l'abris du ridicule (je ne connais ps la bd), le rythme assez déroutant et les scènes d'action finalement assez rares (compte tenu de la thématique). Mais au final, j'ai beaucoup aimé et suis sorti de la salle en ayant une seule envie : le revoir.  
 
Je dis au final parce qu'il y a eut quelques moments durant le film (notamment au début) ou j'étais beaucoup moins enthousiaste, mais le film m'a, en quelques sortes, gagné à sa cause au fil de la projection.
 
L'histoire est assez formidable (vraiment militante, à mes yeux) et j'y ai vu (peut-être à tord ou parce que j'ai voulu le voir) une critique assez claire de la politique de Bush.  
 
Natalie Portman est juste formidable... belle, talentueuse, touchante, juste. Grande comédienne. Et les 'seconds rôles' m'ont bien plu aussi (à l'exception sans doute de celui du 'dictateur' que j'ai trouvé too much, trop caracatural... le rôle est très certainement écrit comme ça mais je pense que l'interprétation de John Hurt n'y est pas totalement étrangère).  
 
En bref, je ne peux que le conseiller et vais essayer de me le revoir très vite.

bon sang je suis le seul à la trouver complement fade et sans relief ?