Reprise du message précédent :
Quelqu'un a vu le dernier film de Jordan Peele, Goat ? Les notes sont horribles mais on ne sait jamais...

Il est juste producteur, ça n'a pas l'air foufou en effet  

Non, après il est que producteur (même si ces autres productions sont souvent très bonnes et ont son style genre le candyman)

Him? (Goat est un film d'animation) C'est produit par Peele seulement.

Ah pardon, je viens de voir que c'était le titre FR...  
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/G.O.A.T._(film,_2025)

5.0 sur IMDB, c'est pas terrible, mais pas forcément dénué d'intérêt. Ca se tente pour se faire sa propre opinion.

Agréablement surpris par Bone Lake, on pense fortement à Speak No Evil.
Un couple loue une maison de vacances et se rend compte à leur arrivée que la maison a également été réservée par un autre couple.
Faute de solution de repli ils décident de partager la maison ensemble.
Je conseille !

Suite à ta recommandation, je viens de le voir. Merci, pas déçu.
 
Les acteurs sont plutot crédibles, la photo est soignée. Le film est parfois lent, mais ça va encore, surtout qu'il dure 1h30, la durée idéale.  Par contre, sorti du postulat de départ, on est plutot éloigné de Speak No Evil. Alors que ce dernier est bien glauque, bien déprimant, Bone Lake est plutôt sous le ton de la comédie grand-guignolesque (y'a "un peu" de gore. ). Et y'a pas mal de scène de nudité/sexualité, peu surprenant vu que c'est une réalisatrice aux commandes.

Pour Speak No Evil c'est le malaise qui s'instaure petit à petit dans la première heure du film qui m'y a fait penser aussi, notamment cette scène que j'ai trouvé géniale  

Oui, excellente cette scène, vraiment malaisante.

Bon eh bien j'ai visionné Trash et c'est un bon cru pour un film de requin.  

C'est Thrash (2026), avec un h comme dans Thrash Metal!    
 
Merci pour la recommandation.
 
https://www.imdb.com/title/tt32362890
"Sharknado meets Scream meets decent CGI"  

Je me disais bien que si un film de requin pouvait intéresser quelqu'un ce serait toi    
Au début on pourrait croire à un film satirique type Sharknado à cause de la tempête mais en fait non c'est plutôt "sérieux".

C'est le résumé de Crawl, d'Alexandre Aja.

Je viens de voir la bande annonce, en effet c'est la même chose, sauf que tu remplaces les crocos par des requins

Et un requin n'a pas de jambes (ce petit enculé), c'est complètement différent.  

Ca aurait dû s'appeler Trash, ou Direct to the bin
 
D'ailleurs, le film n'est pas "sorti" sans mal.
 

J'ai vu Thrash (2026) hier soir.

C'est plus un film catastrophe (ouragan, tsunami) qu'un film de requin.

Et c'est du Netflix, donc scénario hautement prévisible, on sait vite qui va mourir:

Dans le truc annoncé dès le départ:

Aussi prévisible:

J'ai bien aimé le discours de Djimon Hounsou sur le bateau, même si j'arrivais à prédire ce qu'il allait dire:

(Par contre je ne vois pas le coté "Scream" comme dit dans un des commentaires IMDB.    )

Bref, ce n'est pas le film du siècle, mais ça se laisse voir pour se détendre. Les acteurs sont plutôt crédibles, et y'a pas mal d'effets spéciaux.
5.2 sur IMDB.

Je suis de nouveau à la recherche de bon films d'horreur américains/européens orientés esprit/fantôme/démon. Si vous avez des idées, je suis preneur.  

Djimon Hounsou est abonné aux film d'horreur en ce moment, je l'ai trouvé excellent dans Twisted (Dérangé) même si le film est un peu prévisible.
 

Pas nouveau (2017) mais récemment j'ai beaucoup aimé Errementari

Netflix ne fait que le diffuser, c'est un film validé et produit par Sony, qui n'a pas voulu le sortir au ciné (en août 2025 comme prévu, puis repoussé à juillet 2026, avant d'être annulé).

Récemment j'ai bien aimé Oddity (2024).

Vu Sinners hier soir. C'est qualifié "horreur" sur Canal. J'ai du mal à comprendre les louanges autour de ce film (genre 95 % sur Rotten Tomatoes).

J'ai trouvé le début très poussif, long. Le twist n'arrive que très tardivement, je m'ennuyais déjà. Et le reste, ben, j'ai pas trouvé ça bouleversant, ça tire, ça mord, ça empale. Ok.

J'ai surtout trouvé que ça ressemblait BEAUCOUP à Une nuit en enfer de Tarantino, c'est quasi exactement le même déroulé. Et j'ai très largement préféré celui-là.

Un gros mouif pour moi.

D'accord à 100%.

Je pense que le succès du film est aussi lié au contexte des États Unis

C'est un peu plus "arty" qu'une nuit en enfer, notamment la scène musicale qui est quand même chiadée.
Mais sinon je m'étais fait la même réflexion oui

Esthétiquement c'est très beau, la photo est magnifique mais par contre c'est un vaste fourre tout et ça fini un peu en eau de boudin.

J'ai beaucoup aimé le Thriller horrifique Psycho Killer avec des personnages qui ont beaucoup de charisme.
 

Merci de la recommandation, c'était très bien !    
 

 
Le film contient un peu de mystère, mais il ne nous prend pas pour des contres car les tenants et aboutissants sont rapidement connus.  
 
Les acteurs sont bons, l'ambiance est déprimante (c'est l'Irlande aussi. ) et les rares jumpscare m'ont fait sursauté. Et la réalisation est très soignée.
 
Je recommande aussi.  

Et chouette performance de la part de l'actrice qui joue les deux jumelles, avec légèrement plus de subtilité que Michael B. Jordan dans Sinners.

Pas encore vu Sinners, mais ce sera pour très bientôt.

 
Même ressenti ici.
Un sous from dusk till dawn sans tension, générosité ni fun.
Et sans Salma Hayek.
 
dire que ce truc a réussit à chopper des oscars  

Hier soir j'ai donc vu Sinners (2025).  
 
C'était très bien. Mais trop long (2h18), ils auraient facilement pu couper 20-30 minutes.
 
La version que j'ai vue n'avait pas le IMAX full écran 1.43:1, c'était tout le temps en 2.76:1, dommage.
 
Les acteurs étaient ok, mais leur accent était dur à comprendre. La réalisation très bonne.  
 
La fameuse scène musicale était à la fois géniale et à la fois WTF.  

Globalement la musique très bien, mais je ne suis pas fan de Jazz ni de Blues. Par contre j'ai bien apprécié la scène de danse avec les Irlandais.    
 
 
La scène post-générique est hyper importante, c'est saoulant cette mode.  
 
 
Les gens le compare à Une nuit en Enfer, mais c'est normal, car le réalisateur cite texto dans ses sources d'inspiration:

Évidement, Une nuit en Enfer est plus fun, plus déjanté, plus sensuel.    
 
 
Pour finir, le film a été bien accueilli critiquement, notamment pour sa représentation afro-américaine et sa mise en scène. Mais le contexte racial de la ségrégation est omniprésent, ce qui peut sembler appuyé (les Blancs sont tous du KKK évidemment). Et ce contexte racial est rabâché pendant tout le film. Je fais un parallèle avec IT - Welcome to Derry (qui se passe 30 ans plus tard), c'est beaucoup mieux amené, et il y a scène similaire bien plus émouvante. Ceux qui l'ont vu savent de quoi je parle.

 
Après ils ne vont pas réinventer l'histoire, et c'est le contexte de l'époque. D'autant que Coogler a voulu faire ce mélange Noirs-Blancs-Indiens, qui se retrouve dans la musique.  
https://en.wikipedia.org/wiki/Sinne [...] Influences

 
Un personnage cité dans le film est Charley Patton. Je ne connaissais pas, je recommande la lecture avant de voir le film: https://fr.wikipedia.org/wiki/Charley_Patton
 
 
PS: J'ai récemment vu un autre film indépendant afro-américain, il s'agit d'Eve's Bayou (1997) (Le Secret du Bayou). Mais ici il n'y est nullement question de tensions raciales. Et la musique est moins portée sur le Blues mais plus sur la Soul. Il y a vaguement une partie fantastique, mais ce n'est pas le thème central du film. Je recommande chaudement si vous y avez accès. J'avais fait une longue critique ici: https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t73949797
 

J'étais pas allé jusqu'à la scène post générique effectivement. Ça va devenir compliqué si faut attendre 10 minutes à la fin de chaque film

En fait il y a trois scènes dans les crédits.... je n'avais vu que les deux premières....
 
1ère scène qui est entremêlée dans le générique:

 
2ème scène "mid-générique", qui suit la première et qui donne des informations importantes:

 
3ème scène, vraiment après le générique, et pas importante:

 
 
Effectivement, le tout dure 12 minutes...  

Sisu 2 : road to revenge
 
Je n'ai pas vu le premier, mais ça ne saurait tarder. De l'horreur ? Du gore surtout, dans tous les sens    
Etonnant le retour critique sur ce film, même meilleur que le premier alors que le scénar tient sur un confetti. Visuellement ça le fait bien.
C'est plaisant.
 
(il était au BIFFF cette année, ça a dû se marrer, mais il est actuellement sur Netflix BE).
 
edit : Sisu 1 est trash aussi mais moins, plus "lent" aussi que le 2 qui y va à fond.
Les deux histoires sont plus ou moins indépendantes

Bande-annonce de Colony, le nouveau film de Yeon Sang-ho (Train To Busan). Première pendant le Festival De Cannes (hors compétition, aux Séances De Minuit), sortie en Corée et France fin mai.
 
https://www.youtube.com/watch?v=6EAIZCN5buA
 

Storm Warning avec feu Nadia Farès est dispo sur YT (720p).

Ca vaut le coup (de bien se marrer).
Je ne sais pas si c'est la version complète (1h23 vs 1h26 unrated).

Après Oddity, on continue le tour des films d'horreur irlandais: You are not my Mother (2021).
 
Plot: Char vit avec sa mère, son oncle et sa grand-mère. Un jour sa mère disparaît. Elle revient. Mais est-ce bien la même ? (d'où le titre du film   ).
 
 
Pas le film du siècle, mais bien creepy par moment, et déprimant, tant dans les personnages que l'environnement. Le film est évidemment basé sur le folklore irlandais (il se passe pendant Halloween Samhain). Mais il aborde aussi la question de la jeunesse brisée lorsqu'un parent a des troubles psychologiques profonds.
 
 
La note IMDB (5.8) est faible, mais les critiques pros sont bien plus enthousiates: "88% of 77 critics' reviews are positive".
 
Je recommande chaudement.    
 
 

Pour préparer ma prochaine vidéo sur ma chaîne, j'ai choisi de regarder The Thing (2011).

C'est... Encore plus nul que ce que je croyais. Tout est raté. Les personnages n'ont rien. Mary Elizabeth Winstead n'a aucune idée de ce qu'elle doit jouer. Son personnage n'a aucune identité ni caractère particulier. Elle est scientifique mais ne fait pas de science.
J'ai confondu deux mecs pendant 1h20 de film avant de en rendre compte.

Le monstre protéiforme mais qui une fois sur deux tape des apparitions jumpscare sous forme de monstre à travers la fenêtre.

Le feu hollywoodien qui ne fait ni chaleur ni fumée.

La première apparition du monstre ainsi que le premier kill sont honteux. Sans idée ni suspense. Pouf, y a le monstre. Pouf, il a tué quelqu'un.

Et je ne vous ferais même pas l'affront de vous parler des CGI.  

C'est catastrophique à tous les niveaux, alors que je m'étais dit que c'était peut-être moins nul que prévu. C'est en fait bien pire.

Le problème des CGI pour représenter un monstre protéiforme c'est que les créateurs n'ont aucune limite. Or, avoir des limites, c'est une bonne chose.
Parce que là, les 3/4 des créatures sont impossibles, en terme de taille, de mouvement, de proportions. On le voit. Notre cerveau n'est pas dupe.

Bonne idée les films d'horreurs Irlandais tiens    
Je suis tombé sur cette liste et je vais me faire Oddity donc et Let us Prey qui à l'air vraiment pas mal
 

Tu vas comparer les 4 dans ta prochaine vidéo ?
Perso j'aime beaucoup le premier The Thing From Another World de 1951. Il y' a des plans qui sont magnifiques pour l'époque je trouve.
Sinon idem pour les CGI de la version 2011 c'est dégueulasse surtout quand on compare aux effets pratiques des deleted scene de 1982.