Reprise du message précédent :
Bon, ben c'était chiant. Aussi chiant que ses films des années 70...
 
David Cronenberg, il y a vraiment à boire et à manger dans sa filmo.
 
 
Edit: J'ai à fond envie de revoir La Mouche et eXistenZ maintenant.

Le festin nu est très bon aussi.

Barbarian
C'est pas trop nul dans l'absolu mais je me suis quand même pas mal fait chier.
Premier tiers ok voire très sympa avec une bonne montée en tension mais ensuite c'est compliqué, ça tourne pas mal en rond, ça manque de rythme. Il y a un sous-texte sympa (mais vraiment pas subtil) et le fond n'est pas si vide donc c'est dommage.
En moyen métrage ça aurait peut-être pu le faire à la limite. Voire en moyen-court.
C'est aussi presque trop gentillet et j'ai pas pu m'empêcher de penser à The Descent en permanence (faudrait que je le revoie lui, il a peut-être super mal vieilli).

La photo qui frôle parfois celle d'une série Netflix au rabais n'a pas aidé. Ça jure sur la séquence flashback, c'est pas la pire à ce niveau mais l'image ultra propre flingue particulièrement l'atmosphère.

Dans l'absolu c'est nettement moins con, plus maîtrisé et plus flippant que Malignant mais j'ai pris 10x plus mon pied sur ce dernier.
Bon c'est certainement pas le même budget drogue, ça aide.

Vu The Descent récemment pour la 1ère c'était très bien.

Je me rappelle surtout d'un certain jumpscare et de la fin de salopard.

Vu La main (Talk to me)
 
Le film a été un beau succès au BO (100M) et on comprend pourquoi. C'est bien foutu, efficace et suffisamment effrayant sans trop l'être. On se demande un peu où va partir l'histoire pendant la première demi-heure avant de s'embarquer complètement dans le film de malédiction & la folie. J'aime bien le genre, c'est oppressant et ça permet au réal de jouer avec la réalité et de nous perdre.  
Bon le principal "truc" du film et sa principale originalité sont dévoilés dans la bande annonce (voire dans son titre) avec le principe de la main maudite. En dehors de ça c'est des thèmes et des mécaniques assez classiques.  
 
Vu également Smile 2
 
C'est exactement ce qu'on pouvait en attendre. Il reprend le principe du premier film en poussant les potards plus loin et en ancrant l'histoire dans un nouvel univers (une star de la musique).  Belle réussite, l'image est vraiment léchée on sent  que le budget a passé un cap par rapport au premier avec des plans vraiment sympas. Ca ne fait jamais "cheap", même sur des scènes très ambitieuses pour un film d'horreur. Le réal y va vraiment franco sur les jumpscare. C'était un des points forts du premier mais en plus discret. Là ça passe un cap j'ai passé la dernière heure à sursauter dans tous les sens, en soit je trouve qu'aucun n'est gratuit, il y a toujours une nouvelle idée, un nouvel axe pour le justifier et ça s'inscrit complètement dans le scénario du film (la malédiction cherche à faire perdre la raison à sa victime).  
 
La fin du film laisse envisager une suite qui pousserait le délire encore plus loin, mais si le film est un succès indéniable, visiblement il n'atteint pas les records de Smile 1 (125 M au BO vs 215) malgré une promo et un budget + important. Je pense qu'ils reverront leurs ambitions à la baisse en cas de nouveau volet.

Il y a surtout la thématique principale qui est bien glauque:
 

 
Bien sûr mais des films d'horreur qui parlent de

on va dire que ça n'a rien de bien original. D'ailleurs à peu de choses près on pourrait dire que Smile 2 les évoque également même s'il le fait différemment.

Bon, vu la hype j'ai tenté Terrifier 1, bah c'est super nul en fait. Mal filmé, mal éclairé, mal joué, deux trois scènes chocs entourées de vide, comme un porno quoi.

Oui, il est assez moyen.
Il faut voir le 2 maintenant. Il a 5 fois plus de budget, et ça voit à l'écran.

Et c'est toujours la même chose en terme d'image et de scénar.
C'est juste plus long et plus sanglant.
Même chose avec le 3.

Vu hier, adoré aussi, même si je pense préférer Titane qui m'a plus touché émotionnellement, mais bon il est plus 1er degré, ancré dans le réel et avec une héroïne attachante ; malgré tout ce qu'elle fait et traverse, elle subit les événements. The Substance, c'est un film avec des personnages qui sont plus pathétiques qu'autre chose, et Elizabeth provoque elle-même sa mésaventure par colère et par ubris (quelqu'un a évoqué les Contes de la Crypte sur le topic ciné, c'est exactement ça l'esprit) Mais celui-ci me semble mieux maîtrisé techniquement.

Si seulement y avait que les seringues  

QUand même, il y a toute la mythologie derrière
 
Et pis y'a Lauren LaVera.    
 
 

 
Je rappelle qu'il y en a 3 avant terrifier 1    
 

Ah oui.
Je n'avais pas vu les deux "premiers".

J'ai vu Underwater (2020) hier soir. Bof, bof. Poussif et illisible. Un problème est qu'il se passe dans le noir, donc il faut avoir une excellente source niveau compression, sinon on a des aplats comme artefacts.
 
J'ai bien aimé la fin par contre.

Terrifier 2, ce rythme
Une grosse moitié des plans, tu les rabotes/accélères de 10s et ce serait déjà bien mieux. 40mn trop long, facile.
La boîte de nuit là, emmerdement maximal.

3 crans au-dessus du 1 tout de même, là au moins les personnages ont un semblant d'âme et c'est clairement plus généreux et sale.

Je vois que le 3 est à peine moins long. Un jour peut-être.

Le 3 est bien mieux rythmé, il ressemble bcp plus dans la forme a ce qu'on peut attendre d'un film d'horreur classique

Après faut garder en tête que le budget reste léger, 3,5 millions c'est moitié moins que Vermines par exemple.
Et le premier film oui c'est pas ouf, mais c'est 35k, vraiment zéro quoi, le mec a tout fait tout seul, avec ce chiffre en tete je trouve que ça reste impressionnant

Smile 2 c'est étonnamment bien noté https://www.imdb.com/title/tt29268110/ mais méfiance.
Quelqu'un l'a vu ?

Les trucs bis fauchés et jouissifs ou en tout cas moins chiants et mieux écrits ça existe quand même.
Après clairement, respect, ça reste sincère et fait avec passion.

J'ai vu Decision To Leave hier soir (blu-ray MUBI. ). Pas  un film d'horreur en soi, mais comme le réal en a déjà fait, on pouvait s'attendre à tout.
 
En gros:
- Sur la forme: c'est parfait. Les cadrages, les plans séquences, les séquences où le détective est avec l’accusée mais ne l'est pas, le final, tout est hyper léché, on en prend plein les yeux!        (et comme c'est coréen, on a bien sur droit à une scène sous la pluie et une scène sous la neige. ).
- Sur le fond: 2h20 pour une romance, c'est un peu long. Certes, la chinoise est envoûtante. Mais au final, l'histoire est assez linéaire. Et si le final est sublime esthétiquement parlant, je ne suis pas convaincu par la conclusion.
Et il me manquait trois trucs qu'il y avait pourtant dans ses précédents films (ou les films coréen en général): 1) des twists, 2) de la violence exacerbée et 3) de l'érotisme. Rien de tout cela dans ce film, je suis un peu resté sur ma faim.

 
Oui, grosse déception pour ma part, mais c'est mon humble avis. N'ayant déjà pas aimé le 1er... Rien ne va, les acteurs, le scénario, les FX... bref, next  

Vu, le principe est meilleur qu'avec le 1er vu qu'il s'agit d'une star, avec potentiellement plus de "victimes" pour le démon et le côté drogue. L'actrice est vraiment incroyable.
Par contre, la mécanique est vue et revue, donc rien de spécial par rapport au 1er, si ce n'est le gore, bien plus présent.

J'ai trouvé ça naze perso, le 1er est bien au dessus.
Pas accroché du tout à l'histoire de la star

En te lisant je réalise que je sais que je l'ai vu, j'ai juste souvenir que c'était joliment fait mais plus du tout de l'histoire    à côté y a des films tu les vois une seule fois et tu t'en souviens encore 20 ans après...

J'ai vu Shark Night (2011) hier soir. Très mal noté sur IMBD (4.1... ), mais comme c'est de David R. Ellis, un réalisateur de deux Final Destination, pourquoi pas.
 
C'était moins pire que ce que je pensais, mais c'était quand même bien nul.
 
En plus c'est de l'époque de la 3D, donc ça se voit à l'écran, la façon dont les objets (ou requins) arrivent vers toi (mais sur une TV normale, ça ne marche pas. ).

Film globalement raté. Ça pompe tellement sur tous les films du genre que ça en est gênant. Très peu d'action / suspense aussi au final. Le casting sur le coup paraissait intéressant mais l'écriture est tellement mauvaise qu'aucun n'est crédible.

Je crois que je l'ai en attente depuis des mois....ça me motive pas trop à enfin le voir  

Laisse tomber, tu peux faire de la place et effacer ton mkv (j'assume/espère que tu n'as pas acheté le DVD/BR. ).  
 
Il y a plein d'autres films de requins sympa à voir (ou à revoir):
- Jaws
- Jaws 2
- Jaws 3
- La Bete (avec un calamar)  
- 12 Days of Terror
- Open Water
- The Reef
- The Shallows
- 47 Meters Down (aka In the Deep)
- 47 Meters Down: Uncaged
- Fall (le scénario est similaire à un film de requin si on remplace les requins par la peur de tomber. Et un bon film, avec des actrices au sommet ( ) ).
 
 
Eventuellement (c'est en nul, mais rigolo):
- The Meg
- Meg 2: The Trench

Contrairement au 1er opus, je n'ai pas trouvé Meg 2 rigolo.

Bon, j'attaque Martyrs (2008).

Parait que ça ne rigole pas dans ce film.

Mkv évidemment

Les jaws y'a que le premier de bien. Dès le 2 c'est un Bruce stagiaire bordel. Le requin il tue plus personne  
La bête ça me dit rien.
12 days pareil faut que je vérifie.
Open water oui.
The Reef non
Shallows oui super avec madame pool.
47 meters j'ai pas regardé car le principe abusé.
The Meg c'était ridicule mais rigolo oui.
Le 2 j'ai pas osé.

En requin malin y'a un DTV que j'avais bien aimé dans les 90' : Créature. Une sorte de requin modifié ', c'était sympa.

Le 2 est très sympa, c'est une déclinaison du 1er.  
Le 3 est pas terrible, mais c'est un des premiers films d'horreur que j'ai vu étant gosse, donc j'aurais toujours un faible pour ce film.
Le 4 n'existe pas.

Téléfilm de 1996 en deux parties avec William Peterson ( ). Le scénario est copié-collé de Jaws, mais avec un calamar. C'est distrayant.

J'ai beaucoup aimé, surtout qu'il se passe en 1916.

A voir aussi, il était sympa dans mes souvenirs.

yes.

Il est vraiment sympa. Le deuxième est un cran en dessous, mais j'ai bien aimé.

Alors tente pas.
 

Ah ouais, quand même.... sale ce film, très sale....  

Terrifier, c'est de la comédie à coté...  

Donc mon trio des films très malsains et excellents:
- Martyrs (2008)
- Incident in a Ghostland (2018)
- Speak No Evil (2022)

Note: deux Laugier dans la liste, faudra que je regarde ses deux autres, Saint Ange et The Tall Man. Pourquoi il n'a plus réalisé de films après Ghostland (2018) ? A cause de l'accident de tournage, qui a vu l'actrice Taylor Hickson être défigurée ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ghost [...] e_tournage

PS2: Il y a eu un remake US, Blumhouse évidemment: https://fr.wikipedia.org/wiki/Martyrs_(film,_2015)
(4.0 sur IMDB quand l'original a 7.0...    )

Je n'arrive pas à dormir, c'est normal ?

J'ai trouvé ça pas fou Martyrs dans mes souvenirs. L'explication du bordel était bien naze je crois

J'avais trouvé ça vraiment ridicule perso, comme à peu près tous les films de Laugier que j'ai pu voir.

Déjà, c'est 100% 1er degré.
Ensuite les femmes se font défoncer pendant tout le film (comme dans Ghostland, et surement ses autres films, à croire qu'il a un problème avec la gente féminine, sûrement à cause de sa maman   ).  
La violence est très graphique, les effets sont pas mal réalistes.  
Et surtout la dernière scène a fini de m'achever:

Je ne trouve pas, ça donne un petit coté mystique chrétienne, et en relisant la fiche, ça se tient: https://fr.wikipedia.org/wiki/Marty [...] souffrance
 
Pour la deuxième partie:

 
L’interprétation finale est libre aussi:

 
 
Par contre il y a peut-être une faille dans le scénario, si on reprend la définition de martyr:

Martyrs, c'est effectivement marquant sur le moment, grâce aux actrices, aux FX réussis et la mise en scène (la photographie aussi est top). Par contre, c'est quand même pas génial, vu que le film tourne en rond autour de son twist.
Rien ne vaut un bon vieux August Underground ou Necronos pour profiter du gore et apprendre la langue de Goethe en même temps  

Bien meilleur que le 1 qui se calquait sur les productions Blumhouse (un démon avec une enquête à la Scoubidou et des jumpscares).  
On a ici une crypto-Lady Gaga aux prises avec un traumatisme perso et sans le twist final le doute aurait pu être maintenu tout du long.
Clairement il annonce un 3.

 
J'ai une préférence pour le 1 qui laisse plus de doute au côté maladie mentale / surnaturel. Le 2 dès les premières minutes c'est éventé (et pas illogique si on prend le film comme la continuation directe du premier). Y'a aussi une grosse déception dans le 2 C'est  
 

 
Mais la réalisation et surtout l'interprétation sont top. Le film reste en mémoire longtemps et c'est bon signe.  
 
Un 3e?