Reprise du message précédent :
Non.

Haha moi aussi

J'ai vu Le Jeu Interieur ou It's What's Inside sur Netflix hier soir
 
https://www.netflix.com/title/81758866
 
Ca fait vaguement penser à Bodies Bodies Bodies (un groupe de jeunes adultes dans une grande maison), mais c'est vraiment très différent dans le déroulé de l'histoire.
 
Je n'en attendais pas grand chose et j'ai passé un plutôt bon moment, j'ai trouvé le concept plutôt bien déroulé et intéressant à suivre (malgré le nombre de personnages pas forcément attachants.

Je vais essayer de me forcer à le voir, parce que le début est un peu pénible - ces jeunes adultes, ou post-ados, justement.

Ca s'ameliore pas par la suite, donc si ca te gene déjà je pense que tu peux laisser tomber

Va plutôt voir T3 si pas encore vu... https://www.youtube.com/watch?v=iypWSh1ghck
Premier au box-office cette semaine aux USA pour un budget de tournage de 2 millions de $ https://www.theguardian.com/film/20 [...] rror-movie

j'avais plutôt bien aimé perso

+1. Pas trop con, pas trop de jumpscare idiot, un final kivabien...

3 pour, 2 contre
Je vais lancer une 2e fois Smile 1
 
Hier j'ai tenté "Never Let Go" de Aja, mais malheureusement il y a eu chez moi une coupure de courant après 45 min.  
Mais de ce que j'ai vu:
- c'est propre, bien filmé, joli, bonne ambiance
- l'idée de départ est plutôt bien trouvée
- mais c'est hyper prévisible...
Ce soir je continue

J'ai bien aimé, ça m'a rappelé le très bon 10 Cloverfield Lane, conservant très bien le mystère de ce qui est vrai et ce qui ne l'est pas.

 
En même temps si on se met à faire la fine bouche avec les suites de film d'horreur.    
 
Vendredi 13, Les griffes de la nuit, Terrifier, Halloween, Saw, Scream, Destination finale, Hostel, Souviens toi de l'été dernier, Conjuring...    
 
J'avais beaucoup aimé le premier Smile, c'était de l'horreur efficace, bien produit, bien réalisé.  Est ce que en soit Smile 1 apportait quelque chose au cinéma d'horreur ? Bof pas vraiment, c'était clairement une resucée d'It follows avec un format plus commercial et plus de pognon.
Est ce que ça appelait une suite ? Non, comme à peu près tous les films cités (à part peut être Conjuring qui était pensé comme une anthologie). Toutefois comme beaucoup de suite il peut quand même être intéressant/divertissant en poussant les potards un peu + loin, en modifiant quelques règles du jeu et en changeant le cadre.  Les premières critiques presse sont d'ailleurs encourageantes.

C'est pas vraiment une suite j'ai l'impression, plus une variation.

 
Bah justement, quand tu regardes Halloween, les suites sont moisies par rapport au monument qu'est le 1. Pareil dans une moindre mesure pour Saw, destination finale et les autres dont le 1 n'est déjà pas folichon.
Par contre, sur du Terrifier, on passe sur une suite qui passe dans le surnaturel, parce que le 1 il est humain puis ressuscite dans le 2 , avec du lore. Ou Alien qui change complètement de style pour devenir un actioner violent. Ou Gremlins 2 qui ne garde que l'essence du 1er pour en faire une oeuvre complètement barrée et jouissive.

 
Vu le carton en France ils ont doublé le nmbre de salles, à Lyon maintenant il passe dans les Pathe et UGC du centre ville alors que la semaine dernière c'était périphérie obligatoire. Et VOST en plus

Il y a des plateformes de streaming dédié au genre ? Une plus qu'une autre à me conseiller ?  Merci.

Je ne l'utilise pas, mais Shudder est spécialisé dans l'horreur: https://en.wikipedia.org/wiki/Shudd [...] g_service)

Shadowz aussi, non?

Il y a également Insomnia (découvert ça pour voir Terrifier 1)

J'ai matté Maxxxine hier, le dernier film de la trilogie de Ti West, et bah c'était pas très bien.
 
C'est dommage parce que X et Pearl étaient plutôt pas mal. Mais là, je me suis globalement fait chier.

Tout le monde a eu une impression similaire.
 
 
(Au moins les musiques étaient bien. )

 
c'est ce que j'allais dire, j'ai l'impression que c'est l'avis général.

Oui voila, on se contentera de X et Pearl qui étaient quand même bien au dessus  de la moyenne.

Terrifier 3 dur quand même, je sais pas si c'est parceque je l'ai vu au cinéma alors que les précédents c'était tranquille chez moi mais difficilement supportable par moment
Dès le début même j'étais gêné de regarder ces boucheries horribles...

Le dernier tiers fait avancer l'histoire et je trouve qu'il y a quelques petites fulgurances du coup au final bien aimé mais dur malgré un humour plus présent

D'ailleurs on était une quinzaine (séance du matin) et la moitié se sont barré au milieu après la scène particulièrement hard de la douche

J'ai toujours pas vu le 2.
Le 1 m'avait totalement assommé avec son écriture merdique, il a l'air un poil mieux à ce niveau mais 2h20 oskour.  
J'ai quand même vu la fameuse scène de la chambre il y a quelques jours, putain ça déconne pas en effet.

Le 2 est nettement au dessus!
Mais c’est vrai que je l’ai vu en deux fois, un peu long pour un film d’horreur.

Alors j'ai matté 2 films "horreur" sympas des années 70/80 qui passent bien en faisant autre chose a coté.
 
The Funhouse de Tobe Hooper, pas très effrayant mais j’adore ces ambiances 80's
et
Race with the Devil avec Peter Fonda, idem mais plus plongée dans l’Amérique rurale redneck

Vu Smile 2 en VO. Salle presque vide mais quand même 4 cassos dont 2 qui se sont mis à faire des selfies PENDANT le film avec flash. Bon dieu.

Le film en lui même est un peu décevant par rapport au premier. L'effet de surprise y est logiquement plus. J'espérais que les scénaristes allaient trouver un angle différent ou bien que l'héroïne allait aller plus vite que celle du 1er pour tenter de trouver une solution au problème...mais pas du tout.
J'ai apprécié l'intro qui fait lien direct avec le 1, et les qq éléments ensuite qui s'en rapprochent. Logique imparable et grosse tension.
Pour moi la grosse claque c'est Naomi Scott. C'est un rôle vraiment pas facile avec pas mal de facettes différentes et elle est excellente dans chaque scène.

Le reste du cast est très en retrait.

Scénaristiquement on est donc très proche du 1, avec quelques twists certains très attendus et d'autres plus surprenants.

D'autres qui font plus cheat pourri de scénariste

Des procédés un peu limite qui ternissent un peu la franchise car trop faciles et "tg c'est magique" alors que le 1er restait relativement les pieds sur terre.

Ça reste un solide 7/8 sur 10 pour moi car ça prend le temps de poser la caméra, de laisser les acteurs s'exprimer. J'en viens quand même à me demander si un 3e se fera (sans doute, ça à l'air de faire des entrées correct hors vo) et si ça peut apporter quelque chose car si ça tourne en rond déjà dans le 2e alors un troisième...

 
Vu Occult (2009) https://www.imdb.com/title/tt1395135/ j'ai adoré

 
Ouais mais à chaque fois il y a eu des trucs sympas. Les Saw je les mélange un peu tous (et je les ai pas tous vu) mais je ne trouve pas qu'il y ait de gros sauts quali de l'un ou l'autre, idem pour Destination Finale.  
 
Hostel le 2 est très solide, aussi bon que le 1 (bon le 3 est une merde intégrale).
 
Enfin clairement le versant exploitation dans le cinéma d'horreur ne me dérange pas plus que ça. On sait que toutes les réussites commerciales seront essorées jusqu'à la moëlle et que y aura à boire et à manger. C'est des films à budgets raisonnables qui intéressent des petits/moyens studios qui voudront toujours capitaliser sur un nom connu.

Terrifier 3 fait mieux que Joker 2, et de gros studios ont voulu racheter la franchise mais Leone a refusé.

J'ai regardé Terrifier 1 hier soir. Un gros BOF pour moi. Je reconnais un certain "charisme" du clown mais pour le reste, je n'ai pas vraiment aimé.
Même le côté gore m'a soulé plus qu'autre chose.  
 
Le 2 est mieux ? Différent ?
 
Sinon j'ai vu Spit on your grave 3 (j'avais plutôt bien aimé le 1). On retrouve la même actrice. Bon c'est moins bien mais je dois avoue que la scène "d'entubage" du mec m'a mis mal à l'aise. J'ai eu mal pour lui même si quelque part, il l'a cherché.

 
Vu également en VO, pour moi ça ne les mérite pas du tout. Alors OK, le jeu des acteurs est bon, mais mis à part 2-3 scènes gores, le reste est à jeter et le scénario est quasi-inexistant... un 3/10 pour moi, très décevant  

 
 
Aux US il va faire aussi bien,  mais à l'international j'ai du mal à le voir faire 200M.  
 
Bon après le budget entre les 2 n'est pas vraiment comparable.    
 
Smile 2 fait un très bon démarrage également. Je peux déjà vous annoncer le 3.

Oui, oui, le 2 est totalement different, et nettement plus interessant. On suit une famille, dont l’heroine et son petit frere. Il y a toute une partie fantastique qui se greffe dessus. Et plus de gore aussi.
Le truc est que tout est possible, donc si l’heroine, le petit frere ou leurs parents sont en mauvaise, on peut craindre le pire.

J'ai limite préféré le 1 au 2, qui a un côté fait maison plus sympa malgré ses défauts (jeu d'acteur naze, pas de scénario etc).

Le 2 dispose d'un scénario un peu mieux foutu mais pas fameux, les acteurs ça va un peu mieux malgré des situations WTF, côté gore c'est la même en version ++ mais tellement illogique (les gars qui doivent s'évanouir mais restent vivant avec deux membres en moins), et le final part dans le surnaturel total.

Le deux est plus long pour rien finalement, avec plein de références aux films des années 80/90 (Freddy, braindead etc) ce qui est plutôt cool.
Le costume d'Halloween de l'héroïne est sympathique après

Je voulais voir le 3 au cinéma pour le lol mais j'ai l'impression que ça va être long à voir (le 1 vu en une fois, le 2 en 4 fois ma femme s'endormait non stop ).

 
Le truc c'est que Terrifier 1 c'est 35k de budget, c'est vraiment zéro on est à la limite du film entre potes. Quand tu le regarde en sachant ça tu le vois pas de la meme manière et je trouve qu'il est impressionnant pour ses effets
 
Le second c'est 350k de budget, dix fois plus, donc déjà ça a plus la tete d'un vrai film, ça reste très peu pour un film aussi long mais c'est quand meme plus la meme catégorie, y'a pas mal de postes sur lequel il a pu embaucher des pros plutot que tout faire tout seul
 
Le troisieme c'et encore 10 fois plus avec 3,5 millions de budget, c'est pas ouf non plus(Vermines en comparaison c'est 5 millions de budget par ex), et là encore le résultat est forcement bien mieux réalisé. Mais il se tient mieux que le 2, déjà il dure 25min de moins. Y'a plus de décors, plus d'acteurs, de figurants etc

Vu MadS (2024) ce soir, et très très bonne surprise ! Un virus étrange sous fond de jeunesse noyée dans la dope, je ne peux pas vous en dire plus sans spoiler, mais Cororico, quoi !      
 
Noté 93% sur Rotten Tomatoes, rien que ça    
 

Merci pour la reco c'était bien cool.

Decu par Smile 2 . L'intrigue a base de chanteuse célèbre m'a ennuyé. Quelques bons jumpscare mais ca ne me suffit pas perso.

 
Visible où ? Merci.