Reprise du message précédent :
 
    oui, pas mal, même si finalement on n'en garde pas vraiment de souvenir     Zack Snyder est visiblement un réalisateur pas très doué pour nous intéresser aux personnages même si ce film-là est le moins pire de ce point de vue, mais le film se distingue surtout par son énergie et sa réalisation (de mémoire)

Dawn of the dead (2004), ça vaut le coup ou pas ?

Perso j'enverrais Zack snyder dans un goulag sibérien avant de jeter toute les copies existante dans un grand brasier purificateur .................  Mais ce n'est que mon avis,certains l’apprécient  

édit: ben voila  

je te trouve sévère     franchement c'est un bon divertissement qui n'emmerde pas une seconde
maintenant faut pas comparer à l'original, qui a d'ailleurs des défauts, ce qui fait partie de ses qualités    
c'est sûr qu'à côté le film de Snyder est bien plus calibré et mainstream, le film de Romero c'est du bizarre underground ultraviolent
qq belles séquences quand même...

 
Si ce n’était pas un remake,je serais d'accord avec toi.
mais entre le budget dispo et les qualités intrinsèque de Dawn ... il y avait matière à pondre un chef d’œuvre,Le résultat est donc inexcusable    
 

 
je ne peux que plussoyer

 
A Chinese Torture Chamber Story: par le producteur d'Ebola Syndrom! Est-ce-que tu as aussi vu le 2? Vaut-il le coup en pack?
 

Non,je n'ai pas vu le 2.  
 
si on écoute les critiques,il serais inférieur au 1er opus ...  mais si le pack est à bon prix,pourquoi pas!

Je suis pas du tout d'accord avec toi, Dawn of the dead est pour moi un très bon film de zombie, et surtout un très bon remake.
Du début à la fin on est pris dans l'action. La mise en scène et les costumes/ maquillages sont plutôt bons.
Maintenant ne pas aimer ce film parce que c'est un remake pourquoi pas, mais quand on voit l'original qui a sacrement vieilli au niveau de l'esthétique (maquillage violet pour faire les zombies), je trouve que c'est quand même réussi et un remake tout à fait honorable  

http://www.senscritique.com/film/L [...] ble/418646
 
Ce soir sur Arte, si y'en a qui sont intéressés

l'enregistrement est programmé  
 
merci de le rappelé ici , j'avais completement oublié de la faire  

 
Oui, sur Arte, il y a de nombreux films fantastique cette semaine ou tard dans la nuit :
http://www.arte.tv/guide/fr/emissi [...] a-sur-arte

 
 
Je n'aime pas tellement qu'on me contredise,surtout pour défendre Zack snyder ... Alerte modération pour toi et les deux mutins                                          
 
 
 
Hors blague,Quelqu'un a vu COMEDOWN (slasher/2012) ?  
 

 
Cool, ils passent The Eye mercredi à minuit (enfin, jeudi du coup).

AVANT-PREMIERE : EVIL DEAD (2013).

*ATTENTION* Des petits spoilers pas trop méchants, mais quand même, si vous voulez gardez la surprise complète, a vous de voir!

 
Une version CUT /-12ans?

C'est une -16 déjà   , et aucune idée de la version présenté mais j'imagine que c'est la R-rated comme chez tout le reste des pays , la nc-17 director's cut doit être réserver pour la sortie blu-ray comme le réal a dit normalement , mais la R-Rated et déjà fortement bien salé tu peu me croire.

J'irais surement le voir alors  

 
C'est le dernier Elie Semoun ?  

 
Non,si tu regarde bien,Élie a les dents moins pointues.
 
 
 
 
 
 
 
 
Jack_Power:
 
The Overlook Hotel : Glen Mazzara pour écrire le préquel de Shining
 
 
Réception du jour:
Shining BR usa cut 144mn    

J'aime pas trop la version longue de shining perso , trop habitué a la version europe , un peu comme dawn of the dead en faite  
Perso j'ai ça :

ps: Il est comment au niveau qualité sinon le br usa ? C'est la vrai vf avec sous-titres fr lorsqu'on passe sur les scènes de la version longue, ou bien c'est du stfr tout le long ?

Sympa le coffret kubrick

Tu l'avais pas acheté    , lorsque totoz avait balancé l'info sur la promo amazon.co.uk , et que j'avais trouvé le coffret sur amazon.fr également en promo a 32 euro ?  

non  

Dieu sait pourtant que le stock amazon.fr a été fumée en 48h   , pas mal de monde avait craqué dessus.
Il reste toujours zavvi au pire : http://www.zavvi.com/blu-ray/stanl [...] 54542.html

Menteur! tu n'as pas la Theatrical cut/Cannoise d'anchor bay                                  

édit,pas encore testé

Mouarf   , aller semi-longue si tu veux par la !
Yup quand tu aura matté dis moi stp comment ils ont monté le truc , bien comme il faut ou alors a le je m'en fiche , stfr pendant 144 mins  
A ce propos il y a une version de 146 mins qui n'a jamais vue le jour hélas , avec une fin différente , kubrick la apparemment totalement détruite mais il reste des photos sur les bonus  

Mouarf   , aller semi-longue si tu veux par la !

Non      le montage et les choix musicaux n'ont rien a voir avec la director's cut de Romero.
Toi qui est un passionné,je te conseille de sortir la CB,c'est la meilleur  

il y a une version de 146 mins qui n'a jamais vue le jour hélas , avec une fin différente , kubrick la apparemment totalement détruite mais il reste des photos sur les bonus

Si SI! elle a était présenté récemment dans un ciné ricain.

la fin n'est pas différente mais il y a une scène en sus,le directeur de l’hôtel viens rendre visite à Wendy à l’Hôpital pour lui dire que l'on a pas retrouvé le corps de son mari

http://www.cineheat.fr/cinema-seri [...] -new-york/

Certainement pas   , je garde mon bluray avec le montage Argento (puis merde quoi , faut aussi lui laisser ses 1/4 heure de gloire a dario ! )  
 
Intéressant ton histoire ! Bien si c'est quand même assez différent ça , non ? lol
Oui cela doit être très récent même puisque il y a quelques mois encore tlm disait que toutes les copies avaient été détruites par kubrick de ses 2 mins ... Par contre je me demande dans quel état tout cela est ... Avec les 35th qui arrive , m'étonnerait qu'a moitier une nouvelle édition blu-ray resorte avec ce montage intégrale. C'est très étonnant que kubrick est oublié de cramé une bobine   , m'enfin tant mieux pour nous.

Différent,pas vraiment,le film se finit de la même façons.

disons que cette fin est plus précise,au moins pour ceux qui n'avaient pas compris le dernier plan montrant Jack Torrance lors de la fameuse photo  

Vu que kubrik n'a jamais prémâché son cinéma,ce n'est pas étonnant que ces images soit resté dans un tiroir.

A parceque tu as tout compris de la fin ?  
Y'a quand même pas mal de possibilités ...

N'oublie pas que le directeur précise que l’hôtel a été construit sur un ancien cimetière indien ... d’ailleurs Nicholson en fait vaguement allusion lors de la scène ou il demande une teille de bourbon  
 
Ah le cimetière indien,une idée récupéré dans d’innombrable films après celui la ^^ ( simetiere,une nuit en enfer etc etc)
 
Édit: je vote donc pour la 2!

C'est pour cela que je te parlais de théories fumeuses  
Poltergeist ou il est très bien mise en valeur notre cimetière indiens d'ailleurs .
Je crois que la plus fumeuse que j'ai lu une fois c'est que wendy est folle en faite et n'est même pas marié et que c'est elle qui décroche le job, sorte de double personnalité a la façon haute tension,  le pire c'est que cela et presque plausible lorsque tu lis les explications du type ...   faut que je retrouve le lien un jour , c'était vraiment rigolo a lire.

Le livre scénarisé en 3 films pour la tv par Stephen King vaut le coup ou pas?

 
une nuit en enfer c'est une pyramide inca    
 
avec le titi twister au sommet

 
Dans les bonus d'Amityville, ils expliquent que les 3/4 des USA sont construits sur "d'anciens cimetières indiens" vu qu'ils les ont tous massacrés

Bon toussa on a en Fr. et moins cher aussi ici
Par contre tu vas avoir quelque chose qu'on a pas du tout et que peu être nous aurons jamais au rythme ou cela va ...  
Je te fais pas la traduc

The Human Centipede 2" als "Unrated Director's Cut" in zweifacher Ausführung ab Juni 2013 auf Blu-ray Disc!

Concernant la France , toujours aucun éditeur c'est manifesté pour le sortir , peur ils ont !  
Et cela craint assez puisque le 3ème opus sera largement plus gore , violent et malsain que le 2 comme la déjà annoncé Six , pas de 2 et peu être même pas de 3 édité pour nous pauvres Français