Reprise du message précédent :
Tlm pensez réellement ne jamais voir de suite ou de remake Evil Dead un jour , et voilà une nouvelle annonce une fois de plus et pas des moindre concernant ce qu'on va appeler dorénavant , la saga Evil Dead !

Evil Dead 4 : Ce n’est pas Evil Dead 4, c’est l’Armée des Ténèbres 2 !
http://www.unificationfrance.com/l [...] -f9229.jpg

Donc si vous avez tout suivi   , une suite direct evil dead 3 de raimi en prépa , et pas moins de 3 films concernant la nouvelle série des evil dead , attention toutefois si le premier evil dead remake s'inspire de l'original , les 2 autres suites doivent être complètement différentes des originaux.

Alors pour ceux / celles qui n'ont ce film qu'une 50aine de fois, voici la sortie d'une version de plus: Tokyo Gore Police - Uncut Limited Edition (DVD+Blu-ray Disc) - Mediabook!
 
32,99 EUR pour 109 minutes de gore Jap comme on l'aime!
 
Et puis comme c'est de saison, on notera aussi la sortie d'Evil Dead 3 - Uncut Ultimate Edition (4 DVDs+2 Blu-ray Disc), avec la version ciné européenne et américaine, la version TV américaine, et plein d'autres bonus!

Poltergeist : Gil Kenan réalisera le remake!

   
 
bon sinon voilà c'est rien que le énième rimaique quoi        déjà que j'aime pas l'original

Déjà que le 1er était limite gros film à popcorn pour l'époque, j'ai peur que ce soit encore moins fin... Et l'avantage de l'original était le jeu des acteurs très convaincant, et les remake ne brillent jamais de ce point de vue là

Je viens de voir Sinister. Oh, le navet ! Histoire bidon, effet de peur archi classique et acteur mauvais. Une bouse...

 
Ouaip, et les légendes autour du film l'ont beaucoup fait vendre aussi (les squelettes, la malédiction, etc).

Wes Craven veut faire un remake de Shocker...

Directeur-adjoint Skinner! \o/

Devoir en arriver là: faire un remake d'un tueur en série qui se transforme en électricité

Faut être très motivé pour voir le film après avoir vu la BA

 
 
                                                  Une soirée chez le Comte
 
 
 

 
 
 
Les Cicatrices de Dracula / 1970 / Hammer film
 
Christopher Lee reprend la cape pour un métrage haut en couleur!
la même couleur atténue l'ambiance gothique du premier,mais entre la Violence graphique et un Dracula plus pervers que jamais ... le réal a mis le paquet! (tout est relatif,pour un film vieux de 40 années ^^)
 
 
Nostalgiqua +
 
                                     
                                             --------------------------
 
 
Dracula 3D /2012 / Dario argento
 
sujet Inquiétant ^^
 
Trailer: Aie
review: Aie
Note IMDb: Ouille
 
Et puis finalement ..................  pas si mal,enfin,disons moins pire que prévu.
 
Dracula est aussi ridicule que le Titre ou que les effets spéciaux,Même Simonetti s'y met avec une Zik fort décevante (ou allons nous?!?)
Mais Asia est assez crédible et la Photographie/réal offrent quelques bon moments ^^
 
evidemment,tout au long,j'ai attendu l’éclair de génie! ....  il n'arrivera malheureusement jamais  
le réal de suspiria a bel et bien disparu mais il faut tout de même avouer qu'il relève le niveau Vs card player ou Giallo  ...... suffisamment? Oh que non
 
 
Vampirette
 
 
 
 

Evil Dead : 15 nouvelles photos sanglantes!  

Cependant il sortira le 27 mars en édition blu-ray 2D/3D du côté de l'italie et avec des stfr svp (merci dario pour cette attention toute particulière   , chose rare pour des éditions venant de l'étranger! )  


Et la préco est ouverte sur amazon.it :
http://www.amazon.it/gp/product/B00B2H4YAC/
 
Concernant une sortie Française , aucune info encore , même si je pense que les amis de toujours Argento , c'est a dire Wild Side , feront tout pour avoir le titre j'imagine ... Perso je compte taper l'import direct , titre horreur trop rare en 3D , obligé pour rentabiliser même si bouse .
ps: Merci pour la reviews sans spoilers en tout cas Mr. Cizia  

 
the ruins c'est celui qui se passe chez les incas ?

oui

je l'avais trouvé correct , un bon popcorn movie  
 
en tous les cas j'ai vu bien pire

 
+1  
 
 
 

 
Idem  

 
et pourtant le bouquin est pas mal du tout

 
Effectivement... une chronique bien faite qui alterne les styles des intervenants.  
 
Dans la BA, on se retrouve avec Brad Pitt en père de famille qui doit laisser sa femme et ses morveuses, le coeur déchiré, pour aller lutter contre des zombies 28 days later-style, qui font des pyramides pour se jeter sur des hélicoptères en plein vol...  
 
Extraits de la bande-annonce: "Je ne peux pas quitter ma famille" + "je te jure que je reviendrai" + "vous êtes l'homme qu'il nous faut" + "papa!!!!" + "ma chérie!!!" =    
 
J'imagine que la scène finale, c'est les retrouvailles avec sa famille après la mort de tous les zombies, sauf 1 qui aura survécu, ce qui sous-entend que tout peut recommencer d'un moment à l'autre.    
 
Visuellement, ça a l'air léché. Mais je sens le blockbuster sans âme qui capitalise sur un succès de librairie et qui a peur de ne pas rentrer dans ses frais s'il se limitait à propoer une adaptation digne de ce nom.

Faut voir, Pitt n'a pas joué dans beaucoup de daubes jusqu'ici...

Masks : Le Giallo revisité.

 
Evil Dead : Un nouvel extrait et 5 nouvelles photos!

c'est ce que je n'ai pas compris dans ce film justement .
 
le personnage central n'est pas le héros mais un fil conducteur , prendre brad pitt pour en faire un second role ca m'etonne beaucoup  
 

Y aurait moyen de mettre les photos de films pas sortis en spoiler, please? Quand y en a une ou deux, ça va... Mais là c'est Evil Dead façon roman-photo depuis quelques temps.

 
Je crois que Brad Pitt n'est pas journaliste dans le film mais un employé des Nations Unies (ou de l'OTAN je sais plus) qui court de ville en ville pour trouver une solution. Comme ya quelqu'un qui lui dit dans la BA "vous êtes l'homme qu'il nous faut", j'imagine qu'il va sauver le monde et trouver un vaccin.    
 
Bref, ce qu'ils ont gardé du livre, c'est le titre et l'invasion mondiale de zombies.  

     
 
dommage

On le sait depuis longtemps que les droits du livre ont été achetés rien que pour ça. Mais ça m'ennuie de voir que les gens se focalisent là-dessus, et non sur le résultat final (enfin, qui se profile, quoi): un blockbuster avec des zombies, vus comme un raz-de-marée de violence, une force insurmontable, je trouve ça génial. C'est pas une question de zombie qui court, j'arrive pas à me rappeler d'un film où l'humanité est aussi visiblement submergée de morts-vivants. D'habitude, on nous le dit (un personnage le raconte, ou la radio/télé), ou on le devine, mais là ils sont à l'écran, comme les arachnides de Starship Troopers, une horde implacable...
 
Je sais pas ce que le film vaut, mais personnellement je l'attends avec impatience, et je ferai abstraction du titre.

comme toute adaptation , quand on a lu le livre avant difficile d'en faire abstraction

c'est juste ca , faut pas commencer à hurler à l'intégrisme quand on ose dire que le film n'est pas fidele au livre
( oui je force le trait mais quand meme   )

le livre etait très bien construit et aurait pu faire en l'etat un très bon film , l'ennui c'est qu'il n'aurait pas pu avoir un acteur bankable pour le porter puisque le livre est une accumulation de récits qui indique bien que l'humanité est débordée

Ça me dérange pas qu'ils changent le récit ou même la structure pour faire un film, c'est souvent même indispensable pour que ça fonctionne. Ce qui me gêne, c'est le manque de prise de risques pour faire un film qui sortirait des sentiers battus des blockbusters hollywoodiens. Ok pour les images sensationnelles et le côté dément d'un phénomène mondial montré à grande échelle... Ça a l'air léché.  

Mais le topo Sauveur du Monde + Cellule Familiale à reconstruire d'ici la fin du film pour créer une soit-disant tension ("oh, les pauvres petites filles qui vont peut-être pas retrouver leur papa" ), c'est lourd et convenu.   Les Américains ne peuvent pas concevoir un film de ce genre sans ce type d'enjeu bidon. C'est ce genre de paresses scénaristiques qui sont pénibles.

Disons que le livre était une chronique originale et désespérée sur la chute inexorable de l'humanité avec une progression lente. Là, la structure du film a l'air plus basique.  

Bon j'ai vu Sinister, qu'une amie a ramené à la maison pour une soirée horreur.
 

 
C'était nul à chier, mais le nul à chier méga frustrant parce que tu sens le potentiel dès le début, pas le truc complètement débile du début à la fin qui ne pouvait donner que de la chiasse.
 
Ma critique spoile, j'ai la flemme de jouer à cache-cache, mais de toute façon, ceux qui ne l'ont pas vu, vous pouvez lire ma critique puisque vous ne le verrez jamais, hommes de goût que vous êtes.
 
L'histoire est plutôt pas mal au premier abord : j'ai bien aimé l'écrivain enquêteur qui se sert de crimes existants pour se faire du blé, en se persuadant lui-même qu'il fait ça pour le bien des victimes (comme lui dit sa femme, "Wow, tu es le sauveur de l'humanité !" ). Le fait qu'il ACHÈTE la putain de maison n'a aucun sens : comme on si on achetait des maisons comme ça, juste pour aller enquêter dedans. Une vieille baraque pourrie dont la bourgade se méfie, je pense que si tu te pointes à la mairie en disant "Au fait, je vais enquêter dans la maison des trucidés, ça vous dérange pas ? Je ferai pas de bruit." y a de grandes chances pour qu'on te laisse faire. Bon bref, il l'achète, et ils emménagent.
 
La maison en elle-même témoigne de l'incapacité du réalisateur à tourner un film d'horreur. Prenons un exemple récent : La dame en noir, que je n'ai pourtant pas aimé pour certaines des mêmes raisons que j'expliquerai plus tard. Il faut reconnaître que la maison était très bien filmée, mise en valeur, au niveau de l'espace, des pièces, etc. On comprenait comment elle était agencée, on savait où était le héros, dans quelle pièce, ce qui pouvait s'y passer. Là, on ne sait pas à quoi ressemble l'intérieur : les pièces se ressemblent toutes à part le bureau et le grenier, c'est mal filmé, on ne ressent rien, aucune crainte vis à vis de telle pièce. Ah si, y a de la grosse musique inquiétante, whouhou...
 
Ce qui m'amène très vite au côté "horreur" du film d'horreur : c'est de la merde. Ça essaye pitoyablement d'installer une ambiance, mais ça n'y parvient jamais, tout est dans l'effet, la surenchère auditive, la musique grinçante, sauf que ça fait rien, bordel ! On s'en tape de votre musique si on n'a pas d'empathie pour le personnage, si on n'a pas un peu les jetons nous-même !
On touche là aussi un gros problème du film, qui était présent dans La dame en noir : le héros ne voit pas les fantômes. Ils apparaissent dans son dos, dans l'ombre, derrière la vitre, et ce con ne voit rien. Donc en gros, c'est pour nous foutre les boules à nous, spectateur, mais ça ne nous touche pas puisque le héros est encore tranquillement en train de se balader dans sa maison comme si de rien n'était. Le film fait le coup à CHAQUE fois, tout apparaît derrière le héros qui ne voit rien. Donc ça fait pas peur, puisqu'on ne peut pas s'identifier à lui, se dire qu'à sa place on aurait trop flippé, ni rien.
 
Bon, le pire, c'est quand même le scénario qui, s'il part sur quelque chose de vaguement intéressant au début, a très rapidement ni queue ni tête : pourquoi les bandes 8mm dans le grenier ? Le démon ne pouvait-il pas simplement tuer la famille du héros comme il a fait avec les autres ? De plus, si le héros n'avait pas été enquêteur spécialisé dans les meurtres sordides, il n'aurait jamais regardé les vidéo (des snuffs movies en gros, qui regarderait ça pour le lulz ?), donc le démon a eu un coup de bol en tombant sur lui ? De plus, pourquoi lui filer des vidéos qui peuvent lui permettre de comprendre le mode opératoire du démon et donc peut-être s'en échapper en se renseignant sur lui, comme il a failli faire ? Pourquoi y a-t-il des espèces de fantômes qui font du bruit et allument le vidéo projecteur ? C'est le démon ? Les précédentes victimes du démon ont-elles entendu ça ?
Pourquoi, pourquoi, pourquoi ?
 
Le film oscille entre le film d'horreur type maison hantée, qui n'est finalement jamais justifié (on ne comprend pas qui hante ni pourquoi) et le film de tueur en série.
 
J'ai vraiment eu l'impression de perdre mon temps, c'est une amie qui nous l'a amené pour qu'on le regarde tous ensemble, si j'avais su je me serais fait porter pâle.

J'avoue avoir rigolé !
 

Drap'
Grâce à vous, contributeurs du topic, j'ai pu enfin trouver des titres de films que je n'avais jamais vu, merci beaucoup