bah si, elle a des fiches très détaillées sur les évènements passés, elle savait donc qu'il serait là tel jour à telle heure  

des fiches tellement détaillés qu'elle avait besoin d'internet pour savoir où étaient ses cibles    

* 100 contre 1 que ce sera comblé dans la version DVD top-deluxe-collector-jaquettequibrilledanslanuit

ah la 6ème édition alors  
   

bah jusqu'ici on connaissait que les T800. Alors quand on disait terminator c'était par défaut T800 et il applique une précision en disant model 101. Voilou!

Par contre mea-culpa effectivement le TX tue le fiancé après être passé au veto.
 
Alors qu'est-ce qu'est allé foutre le TX à la clinique à 3h du mat? Mystère...
 

 
Le TX connait les noms et adresses de tous les futurs collaborateurs de John Connor et a pour objectif secondaire de les eliminer.
Cependant, sa visite a la clinique vétérinaire semble tirée par les cheveux, puisque Brewster ne vit pas a la clinique....
A vrai dire, c'est le seul point du scenar, qui selon moi, n'a pas d'explications logiques....

 
Si, comme dans le 2, le TX a les mêmes fiches que le T-800 concernant la probabilité de l'individu de se trouver à un endroit précis.

 
Si, comme dans le 2, le TX a les mêmes fiches que le T-800 concernant la probabilité de l'individu de se trouver à un endroit précis.

maintenant il faut voir tous les teasers pour comprendre et avoir tous les détail d'un film ?
Si dans T2 il ,il n'est pas dit que c'est un T800 c'esdt u'il n'y a pas interet de le savoir, il n'y a donc aucun probleme de cohérence avec T3. stou.  
 
Enfin merci a Cameron de nous obliger a voir les bandes annonce pour comprendre ses films...  

 
Okay, mais en quoi est-il plus probable que Brewster soit a la clinique plutot qu'a pioncer chez elle, a 3h00 du mat ???
   

parce que faut voir tous les teaser pour ne pas rater un détail du film ??...  

 
mais reflechis un peu à ce que tu dis et tu verras que ta reponse est... dans ta reponse justement : c'est un detail !
faut etre fan pour s'interesser à ce genre de trucs. pas de chance, T3 est la suite réalisée par quelqu'un d'autre qui n'est pas un fan et donc qui ne s'interesse pas aux details. au mieux il les survole. un fan normal se trouve donc outré par ce genre de trucs, et on le comprend.
moralité, faut faire comme avec LOTR : embaucher un type qui respecte et connait l'oeuvre originelle.

 
cause l'evenement s'est deja forcement produit cause boucle temporelle à la noix et paradoxe des temps passé/présent/futur oblige.  non c'est pas ca?

 
Okay, mais en quoi est-il plus probable que Brewster soit a la clinique plutot qu'a pioncer chez elle, a 3h00 du mat ???
   

 
mais reflechis un peu à ce que tu dis et tu verras que ta reponse est... dans ta reponse justement : c'est un detail !
faut etre fan pour s'interesser à ce genre de trucs. pas de chance, T3 est la suite réalisée par quelqu'un d'autre qui n'est pas un fan et donc qui ne s'interesse pas aux details. au mieux il les survole. un fan normal se trouve donc outré par ce genre de trucs, et on le comprend.
moralité, faut faire comme avec LOTR : embaucher un type qui respecte et connait l'oeuvre originelle.

ou alors elle s'était connectée sur la ligne du cabinet vétérinaire (ou de la nana), ou... y a plein de possibilités

ouais comme je disais avant c'est au spéctateur d'écrire le scénario et de chercher la logique...

Mauvais exemple.    

Les films où tout est dit, pré-maché, maché, vomi, c'est lourd.    

Ou de réfléchir ou d'avoir sa propre idée.
 
Les films où tout est dit, pré-maché, maché, vomi, c'est lourd.    

Ou de réfléchir ou d'avoir sa propre idée.
 
Les films où tout est dit, pré-maché, maché, vomi, c'est lourd.    

 
+7875465468754654687654    
 
Je supporte plus les allusions grosses comme des maisons, les "finesses" soulignées au stabylo, les grosses explications neuneus etc. C'est ce qui tue un film comme Vanilla Sky par exemple pour moi    
 
Prodigy

alors ne regarde  
plus de films US

 
ah bon ?

 
quand on parle d'un contexte ouais !
quand on parle de la coherence d'un film, ben... non
 
le pire, c'est qu'à tous les coups, la scene qui explique ça existe, mais a été coupée pour pas que les gens s'arrêtent de bouffer leur pop-corn

J'ai jamais vu un film où il y avait une telle polémique entre les fans d'un bouquin et le réalisateur du film issus de ce bouquin.
Pour eux, au mieux, il a détourné l'oeuvre, au pire, il l'a massacré et c'est le pire navet de tous les temps.
 
PS : je ne suis pas fan de Tolkien, bien au contraire, j'ai trouvé le bouquin chiant, mais chiant.    

 
+7875465468754654687654    
 
Je supporte plus les allusions grosses comme des maisons, les "finesses" soulignées au stabylo, les grosses explications neuneus etc. C'est ce qui tue un film comme Vanilla Sky par exemple pour moi    
 
Prodigy

 
Réflexion d'une bêtise record    
 
Prodigy

J'ai jamais vu un film où il y avait une telle polémique entre les fans d'un bouquin et le réalisateur du film issus de ce bouquin.
Pour eux, au mieux, il a détourné l'oeuvre, au pire, il l'a massacré et c'est le pire navet de tous les temps.
 
PS : je ne suis pas fan de Tolkien, bien au contraire, j'ai trouvé le bouquin chiant, mais chiant.    

t'as vraiment rien dans ton sac pour sortir ça. Si tu regardais un peu tu verrais que 99% des films américains n'ont aucune, aucune finesse.

t'as vraiment rien dans ton sac pour sortir ça. Si tu regardais un peu tu verrais que 99% des films américains n'ont aucune, aucune finesse.

 
Si tu regardais autre chose que des blockbusters et les films qu'on te sert sur un plateau comme tout consommateur lambda tu verrais qu'il y a autre chose dans le cinéma US que les généralités à 2 balles que tu nous recycles    
 
Prodigy

I barbecued you  

 
ah, cette fine frontiere entre fan et integriste

 
J'ai fait la version longue, toi c'était la Director's Cut
 
Prodigy

J'ai l'impression que bcp de fan de Tolkien sont des intégristes.

 
J'ai rarement rencontré des fans d'un bouquin satisfaits à 100% par une adaptation

Le choix c tout ce que je demande
 
Prodigy

La vrai question est : est ce que la gaine de poly-alliage du TX est autonome comme celle du T1000 avec sa propre mémoire collective ou bien est elle tributaire de son noyau dur par magnétisme...

 
J'ai une idée et aussi pourquoi uniquement une gaine de polyalliage mais je sais pas si elle fonctionne ??? le pb c'est dans T2 ils disent que c'est grâce à la puce du terminator que Cyberdine arrive à développer Skynet, donc ça fait foirer mon idée, mais c'est pas grave je la balance qd mm
 
alors d'abord pour la TX à mon avis elle est bcp moins évolué que le T1000, c'est un T800 gonflé, une ossature de T800 juste recouvert d'une couche de métal liquide, à mon avis ce métal liquide n'est pas indépendant et d'ailleurs on le voit très bien à la fin quand l'ossature est abimée : la partie liquide n'arrive plus à se reformer et son visage reste découvert, bref la partie "métal liquide" est dépendante de la structure de base, alors que le T1000 est bcp + sophistiqué chaque goutte est totalement indépendante, une merveille. Le seul avantage de l'ossature "solide" du TX est de posséder des armes incorporées, mais ça ne fait pas le poids face à la souplesse d'un T1000, suffit de voir la scène finale où le TX perd un temps fou et doit s'arracher le buste comme un vulgaire T800, c'est pitoyable, alors qu'un T1000 s'en serait sorti sans probleme
 
donc le TX est plus avancé que le T800, mais moins que le T1000, et c'est logique : dans T1 Skynet dépend uniquement du cerveau humain, sans aide, donc Skynet progresse normallement et une fois devenu autonome renvoie dans le passé des modèles simples de terminators, les T800. Dans T2 par contre Skynet reçoit un gros coup de main, la microplaquette de la tête du premier T800, ce qui lui permet d'avoir une très bonne base technologique, de progresser très vite et donc de renvoyer dans le passé des terminators super évolués, le T1000. Dans T3 Skynet dispose uniquement des quelques circuits du bras du deuxième T800, c'est moins bien que la microplaquette, mais c'est mieux que rien. Donc Skynet au moment de renvoyer son terminator dans le passé est à un cap technologique intermédiaire entre T1 et T2, où Skynet découvre seulement les possibilités du métal liquide, le TX est un T800 (ou +- équivalent) recouvert d'un balbutiement de métal liquide, métal liquide encore dépendant de l'unité centrale, mais permettant déjà de prendre d'autres apparences, avantages ecrtains par rapport au T800 mais ne faisant pas le poids face à un T1000, car ossature pouvant être détruite... par exempel le TX y serait resté dans l'azote liquide de T2. "hasta la vista baby" ça aurait été la scène finale
 
Ce qui aurait été génial c'est qu'ils auraient retrouvés quelques gouttes de T1000, alors Skynet aurait été super super évolué, et aurait renvoyé un terminator fabuleux dans le passé, une sorte de terminator en énergie pure, un peu comme les Anciens dans stargate, et qui se déplacerait encore plus vite que superman. Bon, le film n'aurait pas duré longtemps, mais on aurait eu une scène spectalulaire