Reprise du message précédent :

Ce n'est pas en majeure partie de la SF en effet  

Cela me rappelle ce que certains disaient de BSG2004. Ce n'est pas une série de SF, c'est juste une histoire sur les américains dans l'espace.

 
"- Comment je joue le personnage ?
- Bah tu vois dans Raised by wolves ou Vinkings ? Exactement pareil stp, d'ailleurs te prends pas la tete pou les cheveux, même coupe aussi "
 
Un peu abusé

 
Pour le gros de la série je suis pas d'accord, mais il y a des passages très chiant genre les élections et la partie ou ils restent sur une planète.

J'ai rattrapé la S2 de Silo. Quand on reprends le fil de l'intrigue c'est bien, mais bof sur tout ce qui est "a coté"
 
Il y a (plein) des trucs qui seraient bien mieux si ils n'étaient pas expliqués, genre s2ep1:

 
C'est un peu ça le PB de la série pour moi, trop de flashbacks, de conversations. Ça me plairait mieux avec plus d'implicite.
 
edit2: désolé si un ninja a pu voir mon spoiler raté pendant les 16s ou il était visible

L'explication aurait été nécessaire quand même.

Clairement.

Non, pas du tout au contraire, ça n'apporte rien, on devine ce qui s'est passé. Si besoin le gars aurait pu donner des détails, d'ailleurs il le fait.

C'est pour expliquer autre chose en parallèle que tout est montré.

Principe de narration:
Show don't tell
ou explications. Ils font les deux.

De toute manière, c'est un peu nécessaire vu que c'est tout le narratif de la saison (Ce qui se passe quand une rébellion réussit)

Les indices qu'on voit auraient largement suffit, tout en étant plus intrigants.

Eh bien alors, j'ai toujours considéré que la meilleure SF c'est celle qui arrivait à rendre le côté SF oubliable, à arriver à ancrer le récit dans une forme de réalité intemporelle.
Ici on a des enjeux sociétaux, humains qui rappellent des sociétés très totalitaires dans le contrôle des masses. Je n'ai lu que les 150 premières pages du premier tome donc je ne ferai pas de parallèle aux romans que j'ai tous chez moi, mais du côté de la narration dans la série je trouve tout trop survolé, surfait, en particulier les relations entre les personnages. Tout est très expédié, peu creusé, on arrive à peine à dépasser le stade pré ado de mon point de vue. C'est essentiellement là-dessus que la série se rate.
Fondamentalement on est devant un énorme huis clos et ça m'en touche une sans faire bouger l'autre ; c'est un véritable problème structurel et un raté de mon point de vue.

 
N'empêche, si on m'avait dit qu'un des "cadres" allait y passer, j'aurais jamais songé à celui-là.

Ou dans Warcraft... Il sait vraiment faire qu'un seul truc

Bah, il servait pas à grand chose dernièrement par contre, c'est pas sûr que ce soit vraiment terminé pour lui.
 

Oui, dans ce cas il faut que l'histoire soit très bonne, ce qui est très rare. Perso j'adore quand on a un bon twist final qui te fais réaliser ça a la toute fin, genre Blade Runner ou I am Legend.
 

 
Peut être que ça vient aussi du fait d'avoir trop de personnages et surtout de vouloir tout expliquer, mettre des flashbacks tout le temps. Ça rejoint le PB du "show don't tell" qui n'est pas respecté. Bibule évoque un traumatisme d'enfance et pouf on a un flashback pour le montrer ce qui est inutile et hache le récit.

On a attaqué From, ça démarre pas trop mal : ça tient sur la durée ?

Le ptit à expliqué que non, il me semble.  
 
C'est juste en read only.

Non  
A partir de la S2, on se rend vite compte du foutage de gueule scénaristique

C'est juste que les scénaristes se sont barrés à la piscine un instant, laissant les persos se démerder pour improviser en fonction de leur modus operandi.

Ah merde : ils sont passés en mode aléatoire ?

Ils empilent les mystères sans que ça n'ait aucun sens et les acteurs font du remplissage comme ils peuvent.
Ca sent les scénaristes qui n'ont aucune putain d'idée d'où ils vont

C'est pas vraiment ça, je trouve.
C'est plus un gros sentiment de flottement dans la narration, l'histoire n'avance plus significativement, alors les personnages meublent comme ils peuvent.
Y a des plans, ça m'a surpris de trouver que les persos remplissant le même champ semblaient coexister dans le même espace sans même la moindre interaction entre eux.
 
En gros.

Oui mais c'est pas comme s'il était omniscient.

Oulah, j'ai dû zapper un truc, là.
 
Bon, j'ai pas mal piqué du nez pendant la S2, vu qu'elle était complète quand j'ai lancé l'épisode 1, alors si c'était dedans...

Non non je dis juste que le gamin, il parle de trucs parce qu'il aime bien ses bouquins de fantasy mais c'est pas pour ça qu'il a raison.

Je n'ai vu que Raised by wolf mais oui, ca m'a fait marrer de voir que c'est exactement le même perso.

Il est parti pour faire sa carrière sur cette unique persona : viking alcoolique au regard fourbe

Et psycho sur les bords aussi. Mais il le fait bien

Après on vient le chercher pour ça aussi visiblement. On dirait qu'il s'est pas changé, pas coiffé ni rasé depuis sa dernière série. Il a juste changé de plateau.

Je sais pas, pas encore fini saison 1, mais on promis ici même que la saison 3 rattrapait la 2

Chez les Ricains (et sans doute un peu partout), la plupart des acteurs jouent toujours le même perso (quand c'est pas carrément le même rôle - flic, truand, scientifique, guignol de service...), soit parce qu'ils ne savent pas jouer autre chose ou que c'est simplement leur manière d'être, soit parce qu'on le leur demande. Il n'y a vraiment que le très haut du panier qui soit un tant soit peu diversifié.

On va peut être découvrir que Raised by Wolves se déroule dans l'univers de Dune dans un coin de l'univers.

Je mise plutôt sur les producteurs qui veulent pas prendre de risque.

Je le vois bien en Fedmahn Kassad dans l'adaptation d'Hypérion, tiens.

Je ne sais pas... Par exemple ici on peut suivre une pièce de théâtre où apparaissent bon nombre d'acteurs d'une série bien connue : https://www.youtube.com/watch?v=Xgubokro8iA
On remarquera que ces acteurs jouent tous exactement de la même façon que dans la série, sachant que la pièce et la série n'ont pourtant absolument rien à voir (si ce n'est le registre comique).

Il me semble avoir lu que la 4 devait se faire.

Merci pour les retours  

Il y aussi son agent et les personnes responsables des castings.

Avec plézir !
N'empêche raized by wolves c'était pas si mal.
Et j'ai vraiment un faible pour cet acteur psycho de Ragnar, il a comême une sacrée gueule et pas mal de charisme.

 
Clairement, mais le voir à l'identique ça me sort quand meme de la série, il faut un minimum d'adaptation qu'ils n'ont pas fait en gardant les meme cheveux, vetement, folie, etc.
On a pas l'impression que c'est seulement le meme acteur, on a l'impression que c'est le meme personnage avec son histoire et c'est un problème je trouve.
 
Dans un autre registre c'est comme Keannu Reeves dans Cyberpunk 2007, c'est pas Keanu, c'est John Wick. Du coup quand on te raconte son histoire ça marche pas trop parceque John Wick tu connais déjà et ça sonne faux quand on te dit qu'il est dans le futur et rockeur terroriste

Jamais eu la sensation de voir JW quand Silverhand se pointe, c'est tellement pas le même comportement, dégaine etc.