Reprise du message précédent :

C'est la chose la plus évidente qui m'ait sauté à la figure.
Pour autant je ne me souviens pas que la ressortie sur Netflix ait provoqué de vague d'indignation. Il faudrait jeter la quasi totalité de la production hollywoodienne de l'époque si on devait canceller ce genre de figure machiste.

Dans une production d'aujourd'hui, c'est évident que ça aurait du mal à passer, à l'exception de caricatures.

Je pense que le gagnant toute catégorie du harceleur ultime c'est bien Bond. James Bond.
Elles disent toute NON et il les a à l'usure et c'est peu dire.
Franchement, pour en avoir reçu récemment, c'est ultra pénible.

Mais c'est pas de la SF donc ça compte pas sur le topic

edit: ok moonraker

 
La SF en général est en avance sur son époque, Stargate, Battlestar Galactica pour les plus connues ont toutes des persos féminin très forts.  
 
Mais ça tient du sujet faut dire, en imaginant un futur la place des femmes était le premier truc simple à montrer

Stargate n'était pas en avance, c'était pile dans l'époque du "Girls power"...Pis pour BSG, on a eu le même genre de polémique avec la féminisation de Starbuck.

Nan mais qui d'autre sur ce topic n'a mis le focus sur ce sujet qu'une personne se plaignant que l'actrice principale de fondation est une femme noire ?

Les discriminations et remarques à la con sorties de nulle part alors que personne en avait rien à foutre, c'est surtout dans ce sens obsessionel et non l'inverse

et on s'en contrefiche surtout

Ah Starbuck, cette classe, c'était ma petite chouchoute dans BSG  

 
C'est dommage que Katee Sackhoff n'ait rien fait de marquant après, ça aurait du lancer sa carrière.

Y'a pas des masses d'acteurs dont la carrière ait été "lancée" par une série… Ils doivent tous confirmer par un succès cinématographique, et quand ce n'est pas le cas (le plus fréquent), au mieux ils retournent aux séries, au pire ils disparaissent.

 
Bah le problème des rôles trop marquants et peut etre d'une actrice pas trop capable de jouer autre chose, à chaque fois qu'on la voit dans un autre film ou série c'est Starbucks quoi

 
C'est vrai, c'est dommage, elle a eu quelques rôles mais rien de bien fabuleux .. Pour moi elle aurait mérité un peu mieux

 
 
 
Alors déjà, 2 ça fait tjrs pas des masses (et j'avais au moins pensé à Bruce ce Willis), et sans qques succès du genre Piège de cristal, ils seraient retournés eux aussi aux séries.

quoique, clooney avait commencé par le retour des tomates tueuses en fait

Non mais les gars, on parlait de carrières "lancées" par des séries, pas des stars qui ont tourné des séries au début de leur carrière. Etre une méga-star de série n'a jamais garanti quoi que ce soit, et la plupart de ces stars de séries n'ont d'ailleurs jamais percé ailleurs qu'en série. Typiquement j'aurais bien vu la moitié du casting d'OZ percer au cinéma, et finalement il n'y a guère que J.K Simmons qui ait un peu tiré son épingle du jeu (et pas vraiment grâce à OZ).

Et sackhoff a commencé dans le Halloween de 2002  

Leo a commencé par Quoi de neuf docteur

Le personnage qui ne servait strictement à rien

   Bon bon, Foundation...  
 
Je vous trouvais un peu durs après visionnage du premier épisode ma foi fort sympatique, mais les ficelles sont de plus en plus grosses à chaque épisode.
 
On a une valeur sure de la SF comme base, du fric no limit made in Apple, et ca débouche sur une série plutôt has been, kitsch, vaguement passable.
 
On navigue entre la qualité d'un Game of Thrones pour les meilleurs passages, d'un The Witcher pour le montage foireux et d'un Star Trak Discovery pour le coté nanar.
 
+ Visuellement, c'est plutôt chouette avec une qualité d'effets spéciaux jamais atteinte dans une série
+ Certains acteurs/personnages sont réussis, je pense surtout à Cleon ou Seldon. Gaal ne me dérange pas plus que ca non plus.
+ L'histoire se laisse vaguement suivre, avec cet univers qui semble réellement massif et plutôt cohérent
 
- La réalisation sans relief, le montage parfois bancal, voire à coté de la plaque (les 2 fils du 5e épisode qui n'ont absolument rien à voir). Ma femme me disait "mais comment elle a pu être au courant d'un concours de mathématiques dans son monde de péquenaud coupé de l'univers"? Je n'avais pas de réponse. A la charge du spectateur de tenter de deviner une raison vaguement logique. Les gens aux manettes ne sont clairement pas au niveau du projet.
- la cohérence interne aux scènes (ca doit avoir un vrai nom technique), les réalisateurs ne connaissent pas: L'héroine plonge d'un ponton? Elle ressortira de l'eau sur une barque. Le vaisseau Imperial se balade dans les ruines de la station? Le plan d'après, la station explose... on imagine que le vaisseau en était sorti.
- Les costumes en carton, je pense notamment à l'armure bleue de Cleon ou les habits "serpent" des méchants. On est dans Stargate SG1? Méchants dont on comprend bien qu'ils sont victimes de l'empire, mais à l'écran ils sont rendus comme de vulgaires... méchants de série B des années 90.
- les clichés en veux tu en voila, des scènes d'amour qui tombent comme un cheveu sur la soupe, une BAGARRE inutile sortie d'un épisode de Sydney Fox, un plan d'attaque débile de méchants comme mentionné plus haut, une charge de 10 000 pistolets lasers qui ne touchent personne, et j'en passe. C'est KITSCH!
 
Je vais pousser jusqu'à la fin de la première saison car la base reste prometteuse, mais la série a vraiment besoin d'être reprise en mains par des gens compétents...

Bah le concours c'est dans la caisse qui se fait jeter a la baille avec le type.

C'est pas le théorème de Pythagore dedans?  

 
 
Et surtout les délires gauchos :    on n'est pas aux USA !
 
Sinon, merci à tous pour vos critiques de Fondations : cela m'évitera de rager devant une série nulle.  
 
 

 
Quel rapport ?

Star Wars l'a fait avant tout le monde
 

 
 
C'est aussi comme ça que je l'avais compris
 
Après y'a des trucs où j'en veux clairement pas à la série, comme certains côtés un peu kitshs des combats, je trouve que ça va bien avec l'idée de "Fondation, créateur de la SF moderne" avec des codes un peu anciens par moments utilisés
 
Y'a aussi beaucoup d'appels à l'imagination, comme le moment où elle part du ponton, on peut se dire qu'elle va faire plusieurs tentatives pour retrouver exactement ce qu'elle veut, donc que la barque avec c'est pas si mal. C'est pas exempte de défauts mais j'aime beaucoup et je suis vraiment impatient de voir ce que ça peut donner sur le long terme

Moui. Dans d'autres oeuvres ca ne m'aurait pas dérangé, mais dans cette série qui ne me semble pas vraiment maitrisée, je ressens ca comme des faux raccords ou paresses d'écriture.

 
Le coup du concours? Pour moi c'est un problème qui date de plusieurs siècles, elle peut très bien du coup l'avoir trouvé dans le bidule (que je trouve bizarrement très joli en passant)
 
Pour le ponton c'était déjà une grosse scène pour ce que c'était, je pense que si on l'avait vu faire plusieurs tentatives ça aurait pu être redondant très rapidement

 
j'espère que ça sera mieux que Colony
 

 
C'est clair

Non c'est la solution du rubix cube

oui ça parait pas nécéssaire de faire un scénard non linéaire

C'est même pas des révélations fracassantes, au premier visionnage on se dit que c'était des trucs volontairement omis, on avait compris qu'elle avait fait un truc moche par rapport au trip de sa planète

La différence est que justement ce n'était pas systématique, et ça en faisait toute la richesse.
 

Ne le prends pas pour toi, je parlais de ce délire en général.

Oui alors de ce coté je trouve ça hallucinant d'avoir de tels costumes aussi risibles. Et c'est vrai que ça fait très daté. L'armure bleue on dirait du plastique cheap.
 

Putain mais bonjour l'originalité, on dirait un condensé de ce qui s'est déjà fait. Il n'y a vraiment plus aucune créativité, rien, nada.  

   
Bah, si vu que le wokisme était la constitution de l'équipage.  
C'est juste que Star trek poussait le bouchon plus loin ponctuellement:Premier baiser inter-racial, premier baiser homosexuel etc etc...
mais stricto sensus, le wokisme était le socle de la série. C'est même considéré comme le mètre étalon du genre et cité par les gens militants.
 
Le débat devient totalement débile.

"Mine Games", film de 2012.
Je l’ai bien aimé, du coup je vous le conseille.

Tiens donc, Fear The Walking Dead est classé en SF
 
https://www.imdb.com/title/tt3743822/?ref_=nv_sr_srsg_0
 

[quite] Genre littéraire et cinématographique qui invente des mondes, des sociétés et des êtres situés dans des espaces-temps fictifs (souvent futurs), impliquant des sciences, des technologies et des situations radicalement différentes. [/quote]

Ça pourrait théoriquement

Futurama, c'est SF aussi non ?
Je suis en train de me refaire toutes les saisons, j'attaque la deuxième, c'est toujours aussi bon

Interstellar ce soir à tf1 serie film