Reprise du message précédent :

 
Et comme ça a l'air efficace pour combattre les intolérances, c'est fou. Et justement, c'est genre peu importe les vrais discriminations en coulisse du moment que le devant de la scène donne l'apparence que tout va bien.
Je ne dis pas de ne pas parler de différence, mais de cesser de mettre le focus dessus systématiquement car sinon ça ne s’arrêtera jamais, dans un sens ou dans l'autre.

Ce n'est pas faux, c'est malheureusement flagrant, et complétement contre productif. Le meilleur moyen d'amener de l'eau au moulin aux intolérants, et de les faire multiplier. Même si je ne parlerais de "prépondérant" mais plutôt d'artificiel, maladroit comme parfois aller jusqu'à changer la couleur de persos historiques, le comble du ridicule. On vise plus d'égalité et de justice, pas de transposer le problème à l'envers.
 
Mais il est vrai que c'est un peu HS    
 
Vu le 5 de Foundation, si j'ai bien compris, une très jeune femme élevée

 
Même si ça peut arriver effectivement comme certains cas fameux, un genre de Srinivasa Ramanujan. Mais le message sous entendu derrière est tout de même grossier. Je n'ai pas lu les bouquins mais il est évident que cette adaptation est vraiment loin de l'œuvre puisqu'on y retrouve toute les idéologies "propagandesques"  actuelles qui gangrènent toute les strates de la société.
 
Pour le reste, sans parler du canardage de munitions sans doute à blanc comme c'est commun dans les fictions, il vaut sans doute mieux voir la série d'un coup tant il ne se passe presque rien dans un épisode.

Plus ça va plus c'est difficile d'entendre un discours qui ne va pas dans son propre sens...

Étant moi même issu d'une minorité opprimée ça me fait sourire de m'entendre dire que je suis fortement un facho de droite parce que je ne soutiens pas le mouvement  
Enfin c'est le raisonnement classique du mouvement, si tu es pas d'accord tu es l'ennemi et tu dois juste te taire...

Sinon je me posais une question l'autre jour : est-ce qu'on range un film comme l'effet papillon dans la catégorie science fiction ? Ou bien une autre ? J'en parlais à quelqu'un l'autre jour mais je n'étais pas certain

Je le classerais plus côté fantastique.

Je crois qu'il y a encore sur HFR des possibilités offres de manifester son désaccord en restant courtois et en évitant de tomber dans le ridicule "gros tu me soûles je te BL".
Par ailleurs j'observe aussi la tendance que le mot woke est de plus en plus utilisé à des fins péjoratives, pour être utilisé de la même manière que le mot islamogauchiste, monté en épingle pour désigner un truc conceptuel qui n'existe pas tout comme l'Alt-left de Donald Trump.

T'as déjà vu un Lepeniste convaincu dire de lui même qu'il est d'extrême droite xénophobe ?
Même principe tu verras jamais un Black lives matter neo féministe se targuer d'être woke.

Bof, quand le seul argument de la personne en face est : "miroir magique t'es pas d'accord parce que t'es un facho", excuse moi de pas avoir de continuer la "discussion". J'ai beaucoup mieux à faire de mon temps.

Eh bien aux Etats Unis quand le mouvement woke a pris de l'ampleur, justement, les personnes de ce mouvement se targuaient d'être woke.
En France il n'y a que son emploi péjoratif qui semble s'imposer.

il met du temps à sortir ce point godwin

 
Après réflexion, c'est logique.
J'ai tendance à classer dans le fantastique tout ce qui touche à la magie mais c'est en effet un peu plus large

Parce que les "woke" français ne sont malgré tout pas assez délirants pour se prétendre "éveillés", un auto-qualificatif ridiculement prétentieux comme seuls les Ricains savent en produire. Mais ils n'en tiennent pas moins à peu près le même discours que leurs équivalents ricains donc on peut les qualifier ainsi, à moins d'inventer un nouveau terme plus "français". Il n'y a guère que l'appropriation culturelle qui n'ait pris nulle part chez nous, mais les autres thèmes sont à peu près tous présents.

C'est comme cela que je l'ai compris d'autant plus qu'il semble très bien la connaitre et cela la touche profondément.

Où ?
Les topics qui y ont touché ont vite fermé.

Topic Zemmour
En vrai, simplement pas ici.

It's a woke up call  

 
Topic cuisine asiatique !

 
PS: Je n'ai pas cherché, mais ca serait la vanne du siècle si en plus il existe réellement sur HFR

OK le topic cuisine asiatique ira bien alors, comme proposé.

Ya pas un topic poêles ?
Ca pourrait passer, sur un malentendu

Mais quand ça parlera de chauffer le woke à feu vif, ça risquera de mal passer auprès de la modération...

Moi aussi  
Du moins d’après ces drôles de catégorisations où il est de bon ton d'enfermer dans des cases avec une grosse étiquette collé dessus..
 

 
Pourtant le mec lui dit bien

 
Après, ce n'est qu'un détail, et d'habitude je ne relève pas ce genre de chose, à moins que ce sois vraiment grossier

Oui ensuite on sent que ça fait un bout de temps qu'il la connait et qu'il estime son intelligence, donc on peut penser que ce n'était qu'un début

 
Je confirme, il coche les cases du fantastique.

C'est la Ramanujan de Fondation

Sauf qu'il a plus de sens .. car nettement plus palpable et vérifiable que les autres termes qui peuvent être soumis à débats ou nécessitent de prendre un ou deux cachetons .

Même dans le monde du travail c'est tellement lourd cette tendance avec ses gros sabots.
Mon ancienne boîte avec les mails internes 1 à 2 fois par semaine mode communication "xxx numéro un dans la promotion de la diversité" , "xxx a gagné le prix de la diversité", "xxx les challenges de la diversité", "xxxx partenariat pour la réussite et la diversité" , "xxx recrute pour ..."

Ça devenait limite du spam et ça touchait pas uniquement le service com. Mais comme nous étions justement LE vecteur du message pour la population française c'était peut être pour ça .. sur représentation de l'information

Bref le terme ne peut pas être mélangé avec les autres car il est factuellement vérifiable à moins de vivre dans une caverne et même si certains voudraient le cataloguer comme fantasme de droite, il est utilisé sur un spectre bien plus grand.

Ce message est complètement HS .. mais si c'est possible .. je souhaite des séries SF avec plus de subtilité dans le message.

Édit : en parlant de ça j'ai regardé another life S2 jusqu'au bout .. je suis super bon public donc je regarderai même la S3.. mais c'est tellement mauvais que je doute qu'ils en produisent une 3eme.

En même temps ce phénomène est sur représenté dans les séries, je ne trouve pas ça tellement HS d'en parler là.

D'ailleurs je trouve que les femmes ont toujours été bien représentées dans les séries SF, ya toujours eu des persos forts et intelligents.
C'est peut être ça qui est gênant car aujourd'hui en allant plus loin on arrive à un truc complètement déséquilibré au lieu d'être égalitaire (encore une fois Star Trek Discovery...)

Si Star Trek TOS était à nouveau diffusé à grande échelle, il y aurait surement des détracteurs qui l'accuseraient de faire de la propagande "woke", alors que ça date des 60's
C'était juste une série très progressiste dans les thèmes développés, avec un casting volontairement et ouvertement diversifié.
 
Le "wokisme" est principalement dans l'oeil de ses détracteurs qui en font une fixation obsessionnelle.

TOS se ferait surtout détruire pour sa misogynie crasse, ses uniformes très très courts et sa propension à dénuder toutes les femmes que croise J.T. Kirk

Le port de la mini-jupe était un signe d'émancipation féminine à cette époque puritaine, faut-il le rappeler ? La revendication d'une sexualité féminine émancipée aussi.

Quant à Uhura, surement une "woke" avant l'heure ?

Bref ! Voir du "wokisme" partout et l'ériger en nouveau péril intellectuel ou culturel, c'est juste n'avoir aucun recul historique et être réac'

https://en.wikipedia.org/wiki/Cultu [...] _Star_Trek

Heureusement que la modération est passée demander de poursuivre le sujet ailleurs

Bah en fait, c'est un non-sujet sauf dans l'oeil des gens qui en font une obsession paranoïaque à vouloir le dénoncer partout  
Ils doivent se sentir menacés, c'est pas très rationnel

Et tu prouves encore une fois qu'a part insulter les gens, les "progressistes" n'ont pas d'argument.

Après Star Trek a toujours été en avance dans le genre mais ça fait partie de l'univers de la série.

L'humanité en tant qu'ensemble qui part explorer l'univers... Puis bon la Fédération ce grand wokisme interplanétaire

ce mot utilisé à toutes les sauces j'adore

Édit : haaa ça va mieux    

Je me contente de prendre du recul historique, ce qui est apparemment impossible à d'autres qui ont le nez collé sur leur présent et leurs propres obsessions et fantasment un "c'était mieux avant".

TOS était (toujours ?) disponible sur Netflix. Cela m'a permis de la revoir intégralement alors que je connaissais la série que par bribes.
Je n'y ai pas vu de systématisation maladive à dénuder les femmes que Kirk croise, par contre il les emballe toutes
Par contre TOS c'est aussi le premier baiser interracial de l'histoire de la télé, la première femme et noire de surcroît à avoir un rôle de d'officier dans un bataillon d'hommes, à tel point que Martin Luther King l'a enjoint à persévérer dans ce rôle, son impact étant énorme auprès du public américain.
C'est également la volonté d'un homme, le regretté Leonard Nimoy qui s'est battu pour que Nichelle soit payée autant que les hommes.

Nom de Zeus ! Encore du wokisme !  
 

Oui voilà tu as raison c'est un pur fantasme. Il n'y a aucune chasse aux sorcières, aucun mouvement ayant tendance à vouloir supprimer tout ce qui ne va historiquement pas dans leur sens, et personne n'est jamais menacé.
Voilà. Merci tu as raison.
Et fin du HS surtout j'espère.

Y avait beaucoup de choses très progressistes pour l'époque, oui (et d'excellents épisodes, même s'ils étaient joué avec les pieds ). Une noire officier sur la passerelle, un équipage international incluant un russe, etc...
Mais je pense que la libido débridée de Kirk aurait du mal à passer aujourd'hui

Tu confonds progressisme, réel dans TOS, et woke, qui n'a rien d'un progrès. Mais ouvre un sujet où tu pourras lâcher ta haine des réacs fragiles, on pourra discuter des différences entre woke et progrès.

C'est la chose la plus évidente qui m'ait sauté à la figure.
Pour autant je ne me souviens pas que la ressortie sur Netflix ait provoqué de vague d'indignation. Il faudrait jeter la quasi totalité de la production hollywoodienne de l'époque si on devait canceller ce genre de figure machiste.

Dans une production d'aujourd'hui, c'est évident que ça aurait du mal à passer, à l'exception de caricatures.