Reprise du message précédent :
 
Time Tunnel?

ça c'est Nick Cutter et les portes du temps (enfin au moins la saison 1)
 

j'ai trouvé : A sound of Thunder http://www.allocine.fr/film/fichef [...] 28404.html  
en fait, je cherchais un titre en français
 

apparemment, c'est pas pour tout de suite  

Au cœur du temps en français, j'adorais cette série

rhaaaa, je seche, j'ai vu le telefilm et je suis sur d'avoir le bouquin quelque-part ( peut etre dans les j'ai-lu qui traine au fond des tiroirs )

ils emmenent des types tuer des t-rex en faisant bien attention de ne tuer que des animaux qui devaient mourir dans les minutes suivantes ( écrasé par un arbre etc... ) ils marchent sur des especes de petites plateformes en lévitation pour éviter ne srait-ce que d'écraser un brin d'herbe, mais un des touristes fait un faux pas ( je crois qu'il y a une divergence entre le livre et le film là ) et ecrase une bestiole, au retour leur monde a subtilement changé et ils sont victimes des vagues qui modifient de plus en plus violemment leur present...

mais pourquoi le titre me revient pas    

ahhh a partir d'un des acteurs sur imdb peut etre, je reviens

edit

bon, ben burned   mais c'est ca, je cherchais a partir de ben kingsley
http://www.imdb.com/title/tt0318081/

putain merci !

edit: en fait, je n'ai du voir que les spin-off de la série, car c'était vraiment de la durée d'un téléfilm (genre 1h+) pour chacun des 3 ou 4 que j'ai vus

Il y a eu une tentative de remake pas mal faite, Time Tunnel 2000. Pas diffusée mais trouvable. Les USA inventent la fusion, en secret. Problème, ça a déclenché une tempête temporelle qui a foutu le bordel dans l'Histoire et ils vont devoir corriger tout cela. Seuls le personnel qui se trouvait aux alentours du réacteur (en forme de tunnel) au moment du test, est conscient du bordel.

 
il me semble que la saison 1 a été diffusées par paquets de 3 épisodes à la TV il y a 2 ou 3 ans (sur NRJ12 ?)
j'ai pas trop suivi après, par contre il y a bien un  truc avec le temps :

 
j'ai de vagues souvenirs de Time Tunnel, j'avais une dizaine d'années :
 
-au moment d'un passage de la comète de Halley, les types trouvent le matériel rudimentaires et le scientifique de l'époque s'offusque car il est à la pointe de la technologie du mmoment  
- ils se retrouvent, pas longtemps, dans une ruche géante, a priori dans un futur sans humains  
 
sinon, à force de parcourir google, il y a un lien qui revient toujours :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Uchronie

 
rien trouvé en ligne, dommage, je me ferais bien un film du genre

A sound of thunder, probablement la nouvelle la plus célèbre de toute la science-fiction et de Ray Bradbury. Ecrite en 1952, et publiée en français par Denoël, dans le recueil "Les Pommes d'or du soleil", collectioon PdF.
A+,

Par contre le film
Mais je crois que c'est parce qu'ils ont de gros problème de budget.

j'ai été voir le trailer, c'est bon..

Le film est quand meme raisonnablement bien fait. Et un mec comme moi hypersensible au decorum, graphisme et effets speciaux, si j'ai trouve ça satisfaisant c'est que ça n'est pas minable du tout.
 
Par exemple j'ai toujours ete dans l'incapacite de regarder Orange Mecanique ou bien Farenheit  451 c'est que cote decors c'est vraiment minimaliste. On dirait Sarcelles en 1965 !   ( En SF il y a encore pire)
 
Sound of Thunder n'est pas minable du tout. Bien sur ça n'est pas Avatar.
 
Bonne soiree.  

ok je testerais alors

Bonsoir
 
Comme il n'y a pas énormement de posts en ce moment on peut quand meme meubler avec des nanards ?
 
A éviter absolument : Alien Agent qui passe ce mois ci sur SyFy.
 
L'idée est usée  Des aliens veulent conquerir la terre (en construisant un portail pour faire venir leur population) mais apres tout pourquoi pas.  
Un autre alien ( le gentil) tente de les en empecher.
 
Oui mais ces aliens  sont tous sous forme humaine. Donc...ce ne sont pas des aliens.  
5 a 6 mechants d'un cote et un gentil de l'autre. Dans un decor de toute petite ville americaine  et ses environs.
Tout est mediocre, minable, baclé et ça a coute des clopinettes a fabriquer.  De la fausse SF au rabais.
 
Je n'ai pas tenu plus de 30 mn alors que je n'avais rien d'autre a voir.
Donc si vous voyez passer ce truc sur votre TV ( a péage)  choisissez autre chose.   Pourquoi pas Secret Story a la place ? !!!!!
 
Bonne nuit.
 
 
 

Déjà l'affiche avec Dacascos on aura compris

Mais Emma Lahana et Amelia Cooke quoi  

 
j'ai fait la même erreur une fois, en achetant la K7 ( ça situe l'époque ) d'un nanar SF japonais avec avec Tia Carrere,  
mais internet n'était pas démocratisé à l'époque
 
Tu vas comprendre, en accédant au web illimité, que les gens qui sont dans le besoin de voir des jeunes femmes physiquement intelligentes peuvent en trouver sans avoir à mater toutes les séries B qui n'existent qu'en exhibant une ou deux bonnasses plus ou moins débutante  
Tip :

 
Bref, tout ça pour dire que même si la plastique est fantastique, une bonne série B de maintenant doit quand même pouvoir casser 4 pattes à un canard.
 
Et si tu as l'occasion de mettre les yeux sur Battle Planet, tu peux passer ton chemin, tu trouveras même de quoi susciter ton émoi quand tu le regarderas dans ton lit

oh le con
 
Moi j'dis, avec du popcorn et du cacolac, Alien agent, ça passe
 
Mais Tia Carrere, déjà, j'aime moins

Tia Carrere, c'est une grande artiste, sa prestation dans Daedalus Encounter était presqu'au niveau de celle de Mark Hamill dans Tiberian Sun...

On ne parlera pas de son apparition mémorable dans True Lies

Ni dans Warehouse 13

il était meilleur dans Wing Commander, non

non, j'ai rien dit en fait

Moi je l'ai préféré dans The Flash en super méchant

C'est pas vraiment de la SF mais bon

Le tournage devrait démarrer dans les prochaines semaines. Ce sera peut être en deux parties.
A+,

Vous pensez quoi de Splice ? ça part pas mal du tout et ça finit vraiment...bizarre/glauque

Je voulais le voir, mais il n'est jamais passé dans ma ville

Splice j'ai trouvé ça mauvais, dommage

j'ai galéré comme jamais pour trouver des sous titres en plus il a pas l'air très populaire

les cinémas ne sont plus ce qu'ils étaient  

je vais peu au cinéma, seulement pour voir de la qualitaÿ, ce qui est rare

 
Ah ah ! Que voila un sujet sur lequel on peut philosopher pendant une eternité !
Qu'est ce que la qualité ?  
Personne ne pourra jamais repondre a cette question collectivement.  
La qualite est l'etape precedant la perfection. On peut deja dire que si on decoupe la perfection en tranches on peut avoir deja une qualite maximale sur une des tranches. la perfection etant la qualite maximale sur tous les composants.
 
En cinema de SF c'est plus facile de decouper en tranches que dans le cinema generaliste tout court.  
 
Jadis une Dame de Qualité c'etait tout simplement une Dame de la Noblesse.  
Eh oui !  
En SF j'ai ma petite approximation  statistique sur  le sujet.  
Parce qu'elargir au collectif un ressenti perso est extremement difficile.
Un film de qualite c'est un film qui a coute tres cher.  
L'argent amenant la qualite des acteurs, des decors,  de l'environnement, des effets speciaux. Tres important en S.F tout ça.
Bien evidemment il y aura des rates. Mon raisonnement est statistique. Il est basé sur le succes des films.  
 
 
Par contre du cote de l'affectif  le budget n'a pas d'importance. Mais la on remplace qualite par ressenti.
 
J'ose emettre l'déee qu'en SF la qualite d'un  film  depend du budget.
Pour Hotel du Nord  et " Atmosphère...etc"  le budget n'a aucune incidence. Tout est en ressenti et le ressenti est totalement personnel.
 
Il semble donc bien plus facile de decouper en tranches un film de SF = les composantes essentielles du film et d'appliquer la qualite sur chacun des segments.  
Dans le cinema traditionnel et avec les distinctions on sépare bien les acteurs, les seconds roles,  le scenario etc etc etc....
En film de SF on peut faire pareil mais en donnant plus de place aux decors et aux effets speciaux.

J'avoue. Mais bon entre amateurs de cinoche on peut quand même avoir un certain consensus là dessus non.

Un scénario déjà ? car du CGI en veux tu en voilà, ça bluffe plus personne, et ya plus que ça à voir de nos jours.

pas nécessairement. j'ai déjà été scotché pendant 1h30 par un film qui se déroule dans une pièce

Comme tu l'as bien compris, un film n'a pas besoin d'avoir coute cher pour faire ressortir une émotion. Mais lorsqu'il s'agit de SF c'est different.
Dans un post plus haut je donnais un avis a propos du film soit disant de SF  Alien Agent.  
Evidemment, comme ceux ci sont sous forme humaine, il est impossible de voir que ce sont des aliens.  Et ça fait faire de serieuses economies !
Economie de trucages, de decors, d'effets speciaux, de nombre de personnages.
Un petit budget en SF c'est presque insupportable.
 
Comme un documentaire sur l'architecture tourne a Sarcelles ou a Ouagadougou.  
L'habitat humain oui ! Mais pas avec le mot architecture qui induit beaucoup plus d'....argent.   Versailles et la tour Khalifa des Emirats ça c'est de l'Architecture.
La caverne de Lascaut ça n'en est plus.  Et la Maison du Fada Le Corbusier c'est du démodé.  Et ça a ete fait pour....des HLM qui ne doivent pas couter cher.
 
Ca me fait penser aussi a  Alien Requiem.  
Tous les "aliens" precedents necessitaient des decors et des environnements  speciaux. Grandioses et ou stressants.  
Dans Requiem, tu remplaces les aliens par des terroristes dans la campagne et ça te fait ton film. Aucun decor nécessaire. Environnement village americain etc...
Tu pourrais remplacer les aliens par des gorilles mutants carnivores et tu aurais ton film.
Voila donc un Alien qui ne coute pas cher comparativement aux autres. Et ça se voit.  C'est nul.....comme film d'Aliens. Pas comme film de terroristes.

je viens de voir splice... la fin est overglauque  

Mais ça mérite d'être vu, ou pas ? je l'ai en stock, mais j'hésite

Bof c'est pas terrible. Mais c'est vrai que c'est assez moche la fin Assez prévisible dans l'ensemble et ca ne touche du doigt que de très loin les thème abordés. J'ai été assez déçu au final.

Je viens de regarder Equilibrium : misère la déception
 
C'est manichéen et peu inspiré, ça repompe sans vergogne de nombreux films au sujet approchant (Matrix bien sûr, mais aussi Gattaca ou même Blade Runner) sans réussir à créer l'intêret : ça reste creux au point qu'on s'attache ni à l'histoire (complètement capillotractée) ni aux personnages. Sans parler des SFX complètement nazes et de la réalisation qui se veut esthétisante mais qui se résume à une succession de clichés visuels.
 
Bref, je sais pas d'où vient le 7.7 sur IMDB, mais à mon avis c'est très largement surcôté

Je suis bien d'accord, ce n'est pas non plus une sombre bouse mais c'est vraiment un petit film
et pour imdb bah tu as des aberrations, Inception a bien 9.1, va comprendre...

Ca vaut bien les 1.4 points d'écart avec Equilibrium, mais partir de 7.7 c'est peut-être ça le problème

 
Tiens je l'ai maté y'a pas longtemps aussi celui-là, je pensais trouver un très bon film puis finalement j'ai été déçu, c'est assez creux en effet, il y a de bonnes idées même si elles sont pompées mais elles sont mal exploitées, le réalisateur est passé à côté de certaines scènes, celle de Beethoven par exemple, c'est con parce-que y'avait clairement du potentiel dans celle-là, surtout que c'est assez bien amené, mais Bale n'est pas convaincant, c'est con.
Très déçu, par contre Gattaca je l'ai regardé une cinquième fois celui-là, je m'en lasse pas