Reprise du message précédent :
T'as le film de 1980 aussi https://www.youtube.com/watch?v=Wlb [...] dex=6&t=0s

Ta critique de Brave New World est paradoxale    
Tu as le droit de ne pas aimé hein, mais elle semble contradictoire.
 
Tu as l'air, comme sans doute la majorité du topic ici, de vouloir de la bonne SF sans que ca tombe dans le tap à l’œil pour autant.
Logiquement ce livre (qui est plus une nouvelle vu son faible nombre de page) est justement un des 1er d'Anticipation et qui date de 1932...
Donc transposé à notre époque, et nos connaissance actuels, c'est plutôt bien vu, entre les histoire de fécondations in vitro, manipulations génétique ect...
Et il y a aussi toute la partie de la critique de la société de consommation, des castes sociales, et de sa gestion pour la contrôler via les drogues légalisés
 
Bref ça c’était pour le contenant, l'historie en elle même est plutôt secondaire, elle permet de souligner un contraste avec le monde des "sauvage" qui est pourtant le notre.
 
Reste a voir la Série, je ne l'ai pas encore fini et je ne sais pas si ils comptent s’étaler sur plusieurs saisons, ce qui me parait difficile vu la base.
Mais pour ce que j'en ai vu, la base de l'historie est là, plus quelques ajouts qui semble tenir la route, et en bonus on a des Fx pas dégueulasse de ce monde futuriste
 
 

Ça fait grosso modo dans les 250 pages, je n'appelle plus ça une nouvelle (qui viserait plutôt un maximum de 50-100 pages).

Il y a pour moi, surtout, la description d'une dictature basée sur les plaisirs de cette population (au lieu d'une dictature coercitive comme celle de 1984, paru bien après), ce qui est plutôt bien vu quand on voit les algorithmes actuellement derrière certaines grandes entreprises qui ambitionnent de régenter le monde. Les drogues, le sexe, etc... ne sont au fond que des moyens, le concept est surtout qu'une dictature contrôlant les habitants en satisfaisant leurs plaisirs primaires serait très efficace. En se posant même la question si cela n'éviterait pas des conflits destructeurs. C'est pour le bien de tous.

Ceci dit, 1984 garde des partisans (par exemple du côté de la Corée du Nord - la Chine effectuant plutôt une synthèse des deux).

A propos d'Huxley Vs Orwell
 
1984 v. Brave New World
En octobre 1949, quelques mois après la publication du chef-d'œuvre dystopique de George Orwell , Nineteen Eighty-Four , il reçut une lettre de son collègue auteur  Aldous Huxley , un homme qui, 17 ans auparavant, avait vu sa propre vision cauchemardesque de la société publiée. sous la forme de  Brave New World...
https://lettersofnote.com/2012/03/0 [...] new-world/

Merci pour le lien.

De mon point de vue, la question n'est pas encore tranchée.

L'inconvénient de la dystopie huxlienne, c'est que tous, hauts dirigeants compris, sont au final assujettis au système. C'est très efficace, mais ne satisfera pas les besoins de conquête et de domination de certains (il faut faire la supposition qu'ils se shootent au soma et/ou soient eux-mêmes convaincus de la nécessité du système et sa primauté sur leurs désirs... ce qui est moins donné d'avance dans les phases où le système se met en place, phases d'ailleurs longues car il faut un remplacement générationnel).

Alors que les principes de la dystopie orwellienne pourraient aussi bien s'appliquer à la dictature d'un système, qu'à celle d'une oligarchie voire d'un individu/une famille. C'est au final plus coûteux, mais beaucoup plus tentant pour un dictateur. Et également plus rapide à mettre en place.

Les dictatures les plus efficaces semblent s'inspirer des deux, cf. Chine.

"Le trou noir" 1979  de Disney, réalisé par Gary Nelson
 
Vu ce space opera qui a voulu surfer sur le succès de Star Wars sorti 2 ans plus tôt.
Pas la peine de tergiverser, c'est un échec, et je comprend que ce film soit très rarement rediffusé à la télé de nos jours.
Peut-être que comme beaucoup de films Disney il était préférable de le voir avec des yeux d'enfants ?... et je parle bien au passé car de nos jours je pense qu'il serait difficile de maintenir nos gosses devant ce spectacle insipide.
Pourtant sur le papier ça avait l'air alléchant, un budget pas négligeable pour l'époque, des acteurs connus, une histoire qui a priori tiendrait la route...
Soyons clair, hormis la musique de John Barry et quelques bouts de scénario, il n'y a pas grand chose à garder.
L'histoire pourrait être un savant mélange entre Event Horizon en 20000 lieues sous les mers, donc ça partait plutôt bien...mais ça s'arrête vite.
Commençons par ce qui saute au yeux : les effets spéciaux. Le film a très mal vieilli, à tel point que même en 1979 il devait déjà sembler bien vieux, bien loin d'une 2001 pourtant sorti 11 ans plus tôt et ridiculisé par un Star Wars ou un Alien qui lui sont contemporains. hormis 2~3 effets, ça fleure bon les années 1950~60.
Ensuite les gentils robot "Vincent" et son cousin "Bob", un mélange entre R2D2 et johnny5, mais avec un look tellement kitch qu'on dirait qu'ils ont été fabriqués par les élèves de l'école élémentaire du coin. Ça va mieux côté méchants mais pas de quoi sauter au plafond pour autant, entre ceux dont on ne peut que voir qu'il s'agit d'acteurs costumés et le grand méchant Maximilian au look sympa mais aux animations disons "rigides" pour être gentil.
Continuons avec les acteurs, j'espère que notamment Anthony Perkins et Ernest Borgnine ont joué bénévolement tellement leur jeu est plat et ils ont l'air si peu concernés, les autres étant à peine mieuxmoins pires, le tout sur fond de dialogues creux qui n'ont pas dû les aider à rentrer dans la peau de leurs personnages.
Le réalisateur Gary Nelson je ne le connaissais pas et effectivement il gagne à ne pas être connu, ce que semble confirmer sa filmographie.
Dans un space opera on s'attend à des plans majestueux sur des planètes/étoiles, à des vaisseaux impressionants avec des équipement high-tech et à des plans de caméras qui mettent tout ça bien en relief.
Là on retrouve avec un style mou plus proche d'un soap-opera que du space, genre Santa Barbara de l'espace, dans des décors parfois en cartons pâtes et avec des effets mal incrustés.
Et enfin j'achève tout ça avec les incohérences, notamment sur la fin où un pluie de gros météores rougeoyants (pourquoi ?) perforent la coque du vaisseau, n'empêchant pas pour autant les protagonistes de vivre dans le vide spatial sans combinaison.
On passera sur le final qui semble être une allégorie grossière entre l'enfer pour le méchant et le paradis pour les gentils ?
En bref, un film à voir une fois dans sa vie pour approfondir sa culture cinématographique... mais pas plus.

J'ai lu le bouquin tiré du scénario quand j'étais jeune sans savoir au départ que ça venait d'un film, je l'avais trouvé d'occas chez un bouquiniste dans une pile de vieux truc SF. Je me souviens avoir pas mal apprécié et quand j'ai voulu voir le film, cette déception, j'ai pas tenu plus de 20min si j'ai bon souvenir

drap

Beaucoup de mal à terminer la justice de l'ancillaire...
Un contexte intéressant mais trop de blabla/introspection...
Est-ce qu'il faut que je me force à attaquer la suite ou c'est du même tonneau que le tome 1 ?

C'est du même tonneau ; je n'ai toujours pas fini le 2 après plusieurs années. En plus je trouve que le vocabulaire "non-genré" passe horriblement mal en français et ça me gâche vraiment la lecture

Bonjour, j'ai une question pour les spécialiste de ce topic. J'essaye de retrouver le titre d'un filme que j'avais vu étant gamin.  
 
Je me souviens pas de tout mais une partie m'avais marquée:
 
ça se passe sur la lune dans une base/ville humaine, on suit des gamins (je crois) et dans mes souvenir ils sautent (grâce à la pesanteur de la lune) de super haut dans les méandre de la base.  
 
oui je sais c'est super vague mais impossible de retrouver le titre du filme. Filme vu dans les année 199x je dirais.
 

Il y a un sujet spécial pour ce genre de recherche, où tu as plus de chances de trouver ton bonheur : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
Gracias, je vais passer à autre chose...

Bon alors rien sur Tenet ici ?

Je l'ai vu hier en 4dx, c'était pas à la hauteur de mes attentes mais j'ai passé un très bon moment. Du Nolan.

De ce que j'ai lu, le plus gros problème vient du son très mal équilibré. Après c'est un peu la foire dans les opinions.

Je sais pas si c'est spécifique à la 4dx mais le son était vraiment très fort. J'ai quand même aimé les effets sonores.

 
J'ai trouvé assez intéressant de voir deux critiques de Tenet : celle de Captain Popcorn et celle du JDG
La combinaison des deux montre bien pourquoi le film divise : Tu as un avis "froid" sur les qualités du film, de son concept et de l'écriture et de l'autre tu as un avis de spectateur "lambda".
 
Le film doit en laisser pas mal sur le bord de la route et à partir du moment où tu es laché, tout le film semble pompeux, inutilement complexe et brouillon.
Si tu t'accroches, le film regorge de détails, d'idées de mise en scène et de questionnements.
 
C'est loin d'être mon film de Nolan préféré, il a pas mal de défauts (notamment la longueur de la scène finale, ça semble commun à tous les avis que j'ai vu) mais je vais resté marqué par sa vision je pense.
Et je le reverrais avec plaisir, en recherchant des choses qui m'ont échappées au premier visionnage.
 
ça fait partie de ces films qui te font ressentir le monde différemment quand tu sors de la salle, pas d'un point de vue philosophique mais d'un point de vue sensoriel. Tu tentes de "recabler" ton cerveau pour comprendre au mieux ce que tu es en train de voir et du coup ça te semble bizarre que tout aille dans le même sens quand tu sors du ciné  

 
 
C'est totalement ça, tu sais dès le début que les détails ont une importance cruciale, tu les cherches, mais tu te fais quand même avoir.
 
Par contre oui tu as une réflexion en sortant mais pas au niveau d'Interstellar par exemple.

Moi j'ai lu la critique de Odieux Connard : https://unodieuxconnard.com/2020/08/28/tes-net/

 
Vu hier soir avec un ami et ma sœur. Mon ami n'a pas du tout aimé (pourtant amateur du genre), quant à ma sœur et moi même, nous avons adoré !
 
Je trouve ton commentaire juste car c'est l'effet qui s'est produit. Mon ami a été laissé sur le bord de la route et du coup tout lui a paru long, chiant... Quand à l'opposé j'ai trouvé ça super. Je n'ai quasi pas vu le temps passé et je n'attend qu'une seule chose, c'est de le revoir.
 
Par conte effectivement pour le son on aura vu mieux ^^

Il dit quoi le captain ?

j'aime bien ses analyses par contre si vous avez le nom d'autres YTbeur intéressants a écouter je veux bien des noms...je tombe que sur des tocards a chaque fois....  

Durendal, Fossoyeur et comme c’est de la SF, j’imagine que l’équipe du Nexus VI aura quelque chose à dire.

Durendal et intéressant à écouter ; j'ai du mal à faire le lien.

Le truc casse-gueule mais fouillouillouille si ça passe : http://www.allocine.fr/amp/article [...] 92597.html

(La conclusion étant écrite, ils n'auront pas à pondre une fin merdique)

J'allais le dire
Cela dit quand il parle purement de technique c'est pas mal du tout.
 
Dans les youtubeurs il n'y a que le fossoyeur, Chroma (c'est pas sur youtube mais on se comprend), et un peu Nexus VI qui font de l'analyse de films (à ma connaissance), les autres font de la critique. C'est pas inintéressant mais ce n'est pas le même travail.

vu Tenet hier... comment dire...c'était  

moi c'est mon délire, mais je comprends parfaitement que ca ne passe pas...c'est trop fouillis, dense pour un seul visionnage...Nolan va perdre du monde en route c'est sur...

bon vous m'avez convaincu qu'il faut que je le voie en tout cas

 
Mr Bobine c'est très sympa
et un "nouveau" qui travaille super bien ses vidéos c'est la séance de Marty (avec de chouettes analyses). Le fossoyeur est assez fan

J'irais jeter un œil  

Mr Bobine je valide aussi. Sauf les live qui sont très circle jerk.

Fan de Marvel je suis allé voir "Les Nouveaux Mutants". Primo ce film date de 2018. Deuxio, Stan Lee fait parti de la production et tertio

Vous aimez les X-Men? Vous aimerez les nouveaux Mutants ! Ni une ni deux, terminé le boost des films de Super Heroes ! Nada.. ici c'est ambiance ténèbres et horreur pour un groupe d'adolescents dépressif. Lecteur de Titans dans les années 80, j'ai lu les épisodes des Nouveaux mutants. Et fatalement, je connais le dénouement de l'intrigue. J'ai subi pendant tout le Film le fait de connaître le dénouement de l'intrigue. Donc je suis devenu un simple spectateur... À croire que ce film est fait uniquement pour les chinois qui n'ont jamais lu un épisode! Mais je m'interesse en premier au mutant  Rocket, c'est lui que je venais voir à l'écran. Et j'espère le revoir ! Vous aimez ou pas, les Nvx Mutants sont là ! Ne vous y trompez pas...la Roue Tourne, après les X-MEN qui

, les nouveaux Mutants débarquent à l'écran avec notamment  le petit dragon Lockweed(sous estimé dans le film) et prochainement une étrange créature numérisée dessiné par le designer Marvel des nouveaux Mutants, l'incroyable, le discuté ....Mr: Bill_Sienkiewicz

Et donc, c'est bien ou pas si on est fan des X-Men ?

Perso, je suis chinois.

J'ai rien compris non plus, donc je vais voir ou pas ?

Moi suis Viking que Diable

J'ai cru lire que le créateur du comic disait que le film était une méga merde.

Lequel ? Y a eu 40 auteurs sur les New Mutants, comme toute série de comics.

Apparemment, ils auraient mal orthographié son nom dans les crédits