Reprise du message précédent :

 
c'est du superhéros disons... décalé.. go sans hésiter, c'est juste énorme (suffit du 1er épisode pour savoir si on aime ou pas) ! (umbrella academy aussi c'est a faire dans le genre "super héros" décallé)
 
j'arrive à la fin de la saison 2 de Defiance... je suis vraiment débile, meme si la S2 est moins pire que la S1 (en plus j'ai l'impression qu'ils ont pompé le scénar des 100 S2...)

Pas vraiment SF je dirais, série de super-héros dystopique.
Pour l'instant j'ai vu quelques épisodes et je trouve ça très bon, ça explore des nouvelles avenues dans une thématique très familière, c'est rafraîchissant.

 
Dystopique ou pas, tout dépend de l'issue finale. Ce n'est que la saison 1.    
Mais oui c'est violent et gore parfois, inquiétant de réalisme/plausibilité, aussi bien en effet spéciaux que scénaristiquement. Le dosage de l'action est bon. Les dialogues et les sujets traités bien travaillés. Bons acteurs...
Je continue clairement la saison 1 épisode par épisode en savourant.

Drap
 
Vu "Oblivion" hier soir ... C'est moi ou l'intrigue de base est incohérente une fois qu'on a vu la fin et qu'on comprend ce qu'est le Tet ?
 
(spoiler)  
- Les "aliens" ont l'air d'être nolimit concernant les ressources (normal, ils puisent celles de la Terre)
- Ils ont une chiée de drones dans leur vaisseau mère
- ils ont l'air de savoir construire des choses (les tours, les usines, les drones (?))
 
=> Alors pourquoi s'embêtent ils avec des humains pour réparer des drones ? Quel interêt ? Ils n'ont qu'à blinder la terre de drones pour en finir une bonne fois pour toute avec les chaquals (derniers hommes) Pourquoi insérer de l'humain, donc du risque pour eux .. ?  
 
J'ai loupé un truc ? ceux qui ont lu le comics ont un autre éclairage ?

sinon y a pas d'histoire

Faut pas chercher trop de profondeur dans ce genre de script...

 
(sinon il existe des balises [spoiler][/spoiler], qu'on génère via le carré blanc de l'éditeur)

Faut le prendre comme un clip de M83 ce film
 

Des réponses ici (dont celle du réalisateur) https://scifi.stackexchange.com/que [...] ans-at-all
 

 
C'est pas un argument ça.

C'est une explication.
Le pb de ce genre de récit est qu'on cherche à justifier un twist improbable par une histoire qui ne peut qu'être invraisemblable, fondée sur l'incapacité d'une intelligence prétendument supérieure, et elle-même artificielle, à pondre une IA lui permettant de se passer d'esclaves humains. C'est complètement con.

C'est une explication quand on a pas envie de s'emmerder à chercher surtout. SI c'est le seule qu'on trouve, c'est que l'écriture n'est pas brillante.

pour la blinde de scénaristes, sisi, completement

C'est bien ce que je dis : l'écriture n'est vraiment pas brillante (car c'est la réponse du scénariste et réalisateur). Elle est d'ailleurs aggravée par la fameuse centralisation alien, permettant à l'adversaire humain de gagner une guerre juste en faisant péter un truc, ici nécessitée par l'éternel besoin de mettre en scène un héros sauveur du monde. Certains parviennent à le justifier de façon raisonnable (comme dans Edge of tomorrow, où l'envahisseur est présenté comme un organisme géant), mais la plupart en sont incapables (Oblivion, Independance day...).

Chaine youtube de Isaac Arthur si vous voulez le pkoi du comment la conquete destructrice de planètes est un non sens. (et autres sujets interessants)

 
chasseur de monde avec A Astier sur youtube. ca pose aussi le non sens

si on supporte Astier sans doute, perso jpeux pas l'encadrer, que ce soit en humour ou en conférence, c'est viscéral

Mars sur Netflix.
 
Et ben j'ai vraiment du mal. Autant les explications sont pas mals, l'ellipse 16 / 37 pas mal non plus, autant le développement des personnages est mauvais mais d'une force...

c'est pas pour ca qu'on y regarde en meme temps

"seul sur mars" peut etre ? le film est sympa, mais que vaut le livre ?

 
tu exageres, la conference sur la physique quantique c'etait rigolo

je sais pas ce qui m’incommode chez lui mais j'ai arreté de me forcer

apres si c'est physique on ne peut rien faire .

c'est vraiment rare, irl ca me l'a fait avec 2 personnes de toute ma vie, et pour les célébrités, villeret, luchini et astier

luchini je peux le concevoir, mais pour les 2 autres, cela restera un mystère  

l'un est mort ca va .

vu qu'a coté de ça il me faut 5min montre en main pour briser la glace et rigoler avec n'importe quel inconnu, jprefere croire que le probleme vient d'eux

et jme demande si c'est lié a ma capacité de reconnaitre les faux culs et arnaqueurs en quelques phrases mais jvois pas en quoi astier serait faux cul donc jcomprends pas, et j'ai arreté de chercher.

 
Le livre est excellent. Le style de narration est comme un journal de bord.

la série "Love death robots".   que de petites histoires rapidement amorçées dont certaines flippantes.
 
autant  "Suits", avec les agriculteurs du futur, lookés Fortnite?  ça sait garder un ton léger malgré ce qui les attend..
 
mais l'épisode "Beyond the Aquila Rift"  sur l'équipage qui se trompe de destination spatiale.  brrrrrr   .    pire qu'aurait pu suggérer une adaptation de la bd "Druuna" ou du Warp de warhammer40k  en film..

Il y a à boire et à manger dans cette série.

et c'est franchement sympa

 
J ai préféré le film au livre que j ai lu ensuite...
Surement grâce au charisme de Matt Damon

J'ai beaucoup aimé ce film . En revanche, quelle sottise la réparation au scotch + bâche plastique , je n'ai pas compris ce qui est passé par la tête du réalisateur.

C'est comme ça dans le livre ?

on repare tout avec du duck tape

cf. "la flotte perdue", 2nd cycle

1 atm de pression, ca devrait tenir avec suffisamment de scotch (coté atm)...

 
Niveau vraisemblance, le pire dans ce film reste quand même la fin
 

Oui bon, pour la fin c'est epique ^^
 
mais bon ils ont pris le temps de l'expliquer à l'ecran, et ca peut etre plausible

La flotte est pas si perdue, alors.

Et par rapport au pain ?

Même si c'était vrai, t'as pas un plastoque flappy mais un truc tendu comme un tambour !

La fusée sans toit, c'est pas forcément le plus incroyable, avec une accélération adéquate dans l'atmosphère c'est jouable.
400 km/h de vent martien, c'est une brise terrestre.