Reprise du message précédent :

La série c'est du même niveau que Under The Dome : c'est extrémement mauvais, mal joué, mal écrit, avec des personnages qui prennent toujours la décision la plus débile possible et oublient instantanément ce qu'ils ont appris à l'épisode précédent.
Ça peut avoir un intérêt nanardesque.

J'avais pas trouvé ça si mal Under the Dôme...  

 
c'est un peu comme dans "Les 100". ils prennent systématiquement la pire des décisions, et ça, sur 6 saisons...

En même temps, dans ces séries, ils n'arriveraient jamais à tirer 6 saisons si les protagonistes prenaient les bonnes décisions
Le pire dans le genre est probablement Walking Dead...

c'est pas faux  

Enfin, dans the 100, il n'y a pas de bonnes solutions, c'est un peu le concept.

 
J'ai trouvé ça correct.

Genre comme Another Life?

Saison 1 de "Defiance" finie ! pt1 je sais pas pourquoi je m'inflige ça... surement parce que je suis dans les transports en commun, pris au piège.. le pire c'est que j'ai espoir, donc j'entame la saison 2 ...  

y a 15-20% de bon, et la zik

et les actrices évidemment

 
ah ouais, ca doit être pour ça  

Le seul truc de bon dans Defiance, c'est la famille des gros mafiosos (les aliens blanchâtres.)
Le reste est discutable. Limite, le truc de la saison 3 (la race exterminée) était presque bien mais ils ont totalement foiré la chose sur la saison.

c'est exactement ça ! c'est le seul cliché acceptable quoi ... (les gentils sont naifs mais débrouillard, les méchants sont intelligents (beau à l'extérieur, horrible à l'intérieur)) et y a aucune explication après 1 saison sur les races ! on sait keudale quoi !

J'aurais tendance à dire que c'est un schéma classique dans les scénarisations de séries:
Partir sur des archétypes puis raffiner en rajoutant des strates ou des subtilités.
Pour ce qui est de l'histoire des races, civilisations, c'est plus ou moins expliqué au cours des saisons mais je ne m'en rappelle plus vraiment. Enfin, c'est surtout confus dans ma mémoire et je suis incapable de ressortir les détails.
 
Après, le fait que la série était construite en parallèle d'un MMORPG n'aide sûrement pas.

C'est moi ou maintenant dans les series SF il y a obligatoirement une personne LGBT ?
 
On dirait que c'est devenu un critére à cocher.

C'était déjà le cas dans Star Trek original d'avoir une personne de chaque minorité de l'époque (noir, asiatique et je crois aussi LGBT ?) donc, la tradition est assez ancienne pour la SF ! ;-)  
Mais c'est sur que c'est "légèrement" moins discret de nos jours aux USA, avec la personne de chaque minorité obligatoire dans n'importe quel production (dans la SF ça passe encore souvent, mais dans une production antique ou médiéval - souvent beaucoup moins) - bref, on s'y habitue.

Il n'y avait pas d'arabe ni mexicain

Les Arabes sont trop minoritaires aux EUA pour être pris en compte
 
Les Latinos, par contre...

 
Si encore c’était fait de façon un peu finaude et intelligente.

Aussi finaude que de montrer des hétéro?
Je crois surtout que je préférerais que ce soit en retrait dans le sens:pas mis en avant mais pas caché.

Ah non c'est clair.

Maintenant il faut que toutes les orientations sexuelles soient à l'ecran
Le plus flagrant c'est la serie avec "starbuck" la ils y sont tous ...

Ils ont coché toutes les cases de LGBT

Le pire, je trouve, c'est la dernière saison du Maître du haut château, où ils introduisent brusquement non pas un mais deux couples lgbt, comme si amazon avait réalisé qu'ils avaient loupé un truc. Et si le couple de lesbiennes participe un peu à l'histoire, le couple de gays ne sert strictement à rien (en tant que couple, je veux dire ; un des partenaires est là depuis le début, mais l'autre sort complètement du chapeau).

ah j'ai pas fini la saison 2 au faite.

15-20% de la population humaine

Euuuh source ? Je n'ai jamais vu de chiffres qui dépassaient les 10%.

Bon sinon quand sort la saison 2 de perdu dans l'espace .
Soon c'est chiant

c'est 15% dans le regne animal mais eux ne se forcent pas a se contrarier, mais meme 10% ca fait un personnage sur dix en theorie

Ben on est assez loin des 40 persos principaux dans le Maître du haut château... Ou même des 20 dans ST

ca doit etre pour compenser les séries du siecle dernier qui n'en avaient pas ²

Sur OCS je viens de regarder le premier épisode de la série Counterpart, et ça commence plutôt bien. Une histoire de monde parallèle et d'espionnage, j'en dis pas plus, avec JK Simmons.  
 
J'espère que la suite sera bien, mais on a l'air loin des débilités que j'ai pu voir récemment sur netflix.

MAis mais c'est l'acteur du film !
celui du batteur de jazz.
 
J'adore cet acteur !

Oui c'est lui. Excellent acteur  
 
Il a d'ailleurs jouer dans d'autres séries, enfin au moins Oz.

Si vous aimez Simmons, il faut effectivement mater Counterpart, il est très présent à l'écran

vous me donnez envie la...

Excellente dystopie d'espionnage, au passage, en plus de la performance de l'acteur.
Seulement deux saisons et une fin un peu ouverte (une S3 était envisagée) qui clos quand même honnêtement l'intrigue, on n'est pas frustré
Même si on aurait bien signé pour une S3 supplémentaire

L'intérêt était faible.

Yep, la partie espionnage était terminée, donc soit on aurait relancé une autre intrigue d'espionnage un peu rapidement expédiée, soit on se serait engagé dans une sorte d'ennuyeuse saison-catastrophe.

Ou alors il aurait faire un saut dans le temps (xx années) pour que

Ah, mais j'avais regardé la saison 1 de ce truc y a un bout de temps. Je l'avais totalement oublié, ce n'était pas très mémorable.

The Boys,  
vous le classez pas en serie SF ?
et surtout à voir ?

 
c'est du superhéros disons... décalé.. go sans hésiter, c'est juste énorme (suffit du 1er épisode pour savoir si on aime ou pas) ! (umbrella academy aussi c'est a faire dans le genre "super héros" décallé)
 
j'arrive à la fin de la saison 2 de Defiance... je suis vraiment débile, meme si la S2 est moins pire que la S1 (en plus j'ai l'impression qu'ils ont pompé le scénar des 100 S2...)